看板 basketballTW 關於我們 聯絡資訊
張承中要賭,別拉整個籃壇陪葬! 摸不透張承中肚子裡裝啥壞水,亞錦賽兵敗長沙,沒人參他一本帶兵不力、督導不周的 罪責,這仁兄倒是賊懂政治鬥爭的藝術,竟趁民情激憤、輿論洶洶之際借題發難,正氣凜 凜地咬定戰犯就是政府,把焦點轉向以籃協為首的既有體制。 這倒是安全,畢竟“政府”兩字在國人內心的形象已是千瘡百孔,再多踩幾下也不妨事 。何況打出成立職業聯盟這張牌,不只幫他個人跨足政壇長氣助勢,還可順勢扳倒向來的 眼中釘---王人達為首的達欣幫,一把搶下籃壇的話事權。 無怪乎張承中一出招的起手式就是21K和經濟艙,只有凸顯球員境遇有多淒涼,璞園母 企業何等悲天憫人,才能使張承中端出的政策牛肉顯得香氣撲鼻。大凡一呼百應的揭竿者 出征前總要細數前朝的惡行,非此不可以正其名,所以在張承中筆下,SBL與籃協化身成 了千罪萬惡的發祥地,不革SBL的一條老命不行。 因此SBL明明有電視轉播,現場也是收門票的,張承中硬是要攤派SBL一個“不商業化” 的罪名,畢竟SBL要是現在是“商業”的,張承中未來哪有另立職業聯賽的理由呢? 偏張承中這人除了渾水摸魚,沒啥論述深度,端出檯面上的政策皆瑣碎雜漏、了無新意 ,只知道照本宣科地硬搬國外的主客場制,也不想想棒球在台灣搞屬地主義都弄不太起來 了,何況籃球? 國外職業球隊能搞屬地主義有其不可效顰的歷史因素,像美國先天上地域遼闊再加上各 州治權分散,多數人大部分時間的活動範圍侷限在州內的區塊,再加上地方政府權力大, 從就學到社會福利都對本州居民有大力度的補貼,自然民眾對該州或主要城市有與生俱來 的認同。我們台灣就丁點大,每一戶都是親戚朋友散落各地,高中時期就開始環島旅行, 大學選填志願時也是全台流竄,再加上各個縣市方言、文化、衣著、流行幾無差異,怎麼 可能培養出類似美國、中國的屬地主義。 張承中自己想選立委搶名氣,應該尋其他門路,別把無數學生籃球員當成他的試驗品, 他的“集中好球員”不就是叫剩下來的去死,SBL好不容易漸上軌道,雖然競爭非常激烈 ,連郭昭男這種好手都必須載浮載沉,至少目前學生籃球員還看得到靠打球這門手藝糊口 的一線希望。 要變革好歹回顧下當年中華職棒與台灣大聯盟惡鬥的前車之鑑。最近幾年靠著學生球星 的加入好不容易把SBL的人氣漸漸帶上來,又要搞窩裡鬥最後只會落得大家都沒水喝的下 場。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.132.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1443452973.A.67E.html
kevin3858: SBL哪裡漸上軌道? 本來就是應該職業化而非像現在做半套 09/28 23:18
kevin3858: …… 09/28 23:18
starchiang: 你把眼光看到歐洲足球,就知道屬地主義能不能培養了 09/28 23:18
shinshong: 姑且不論他說的那些話,職業化不好嗎? 09/28 23:20
shinshong: 倒數第三段是什麼謬論? 09/28 23:20
shinshong: 各縣市無差異就不能有屬地主義? 你說的嗎? 09/28 23:21
starchiang: 如果你沒去過歐洲,建議你去足球版看幾篇文章就懂了 09/28 23:21
stocktonty: 泥巴戰來了 互相潑屎就對了 09/28 23:21
starchiang: 反正我也沒去過歐洲,不該笑你 09/28 23:22
stocktonty: 先扣個政治鬥爭的帽子劃清立場 接下來就開始東拉西扯 09/28 23:23
www22550: 黑米噓 09/28 23:23
immelo: 你是誰啊? 09/28 23:23
ERIC19910911: 領隊要負責什麼? 教戰術?怎麼跑位? 09/28 23:26
mecian: 你這樣誰敢做事 09/28 23:26
cherokee2006: 早就ㄧ隻腳在墳墓內了 09/28 23:27
ERIC19910911: 根本廢文 09/28 23:29
spector66: 廢文 09/28 23:30
scatology: 。 09/28 23:31
spector66: SBL什麼軌道 09/28 23:31
nsk: 怎麼不先扯一下現任理事長是要競選連任的大立委? 09/28 23:31
kobejordan: ... 09/28 23:37
lovewu1006: 廢文這麼多還不桶 09/28 23:38
mikami1027: 不然現在的體制超好? 09/28 23:42
biriyado: 台灣一要碰政治嘴臉馬上不一樣ㄚ 09/28 23:44
jslee: 別這個ID認真~~~搜尋一下他的文章就知道了~~~ 09/28 23:46
Lofthouse: 你真的不懂職業化跟職業球隊在地化 09/28 23:50
UweBoll: 我還以為是轉載李亦伸的文章呢? 09/28 23:51
Farid: 張在沒選舉前就很熱心籃球吧 09/28 23:52
IEEE5566: 純噓你 09/28 23:56
bsjimmy: 這ID真的專發……… 09/28 23:56
shinerich: 廢文... 09/28 23:59
Naiveprince: boooooo 09/29 00:10
JazzMalone: 這篇中肯啊 張就很明顯的在搞政治而已 09/29 00:12
Jbrave: 推阿!沒有人說職業化不好,硬要推翻SBL我是不太認同,選舉 09/29 00:37
Jbrave: 手段啦!早不說晚不說,璞園資本購找個臺中球場認養,以後 09/29 00:37
Jbrave: 起臺中璞園就是主場,主客場制就有啦! 09/29 00:37
losel: 璞園冠台中就滿奇怪,明明咖啡店跟推案都在台北市 09/29 01:13
losel: 裕隆則應該冠苗栗,他們有三義園區,工廠也在那 09/29 01:14
qaz800127: 可憐...發這種文 09/29 01:55
a631097: 很多比喻都感覺怪怪的.. 09/29 03:28
young112114: 你又來了 09/29 05:03
manlucio: 黑米裡頭有說他對臺灣屬地主義無法培養的理由惹0.0 09/29 07:16
ckleman: 黑米哥你還要去拍肩膀嗎 09/29 09:35
KINGMICHAEL: 台灣雖小 屬地還是可行 不然天天戰南北是假的?任何 09/29 10:16
KINGMICHAEL: 在社會體制下的人都可以培養出歸屬感 09/29 10:16
renovar: 只想噓你 09/29 12:03
longy: 但是他說的比較有道理 09/29 13:04
luvfilm: 他話沒說好,你可以批。那批完後,你的高見哩? 09/29 15:31
supreme11: 廢文 09/29 15:46
a55665203031: 讚 09/29 16:00
alex2022: 2 09/29 18:47
u83nk4: 這篇至少有點內容討論,給個推 09/29 20:22
mikazeray: 推你一個 至少批得有理 09/30 00:05
abin01: 決定以後都給你噓了 09/30 02:49
AkashiNatuko: 辣米糕:誰說屬地不可行? 10/01 12:19
dirk1409: 不爽你也去選不會噢? 10/01 14:54