Re: [心得] 台灣真的不適合發展籃球

[takuminauki (支持雙貿)]

基本上東亞本來就不適合，矮、體能差
但中韓菲為什麼還是能穩地在亞洲領先群?

菲律賓矮
但個人技巧出色，歸化又普遍強

韓國也不高，個人技巧輸菲
但還是努力高大化，而且防守很拼，團隊又能打

中共走特高大化
意圖靠身材與對抗性吃人


台灣
矮、球技輸人、團隊輸人、防守輸人
這些我是覺得沒有理由可以護航吧

矮沒錯，我們生不出210，但韓國也生不出來阿
但韓國把後衛拉到185-187，難道台灣生不出185? 187?

而且我們矮，基本動作還沒比人好，往往被壓迫就提早收球，離籃框遠投不進，輸
團隊打不出來，跑動擋人都很糟糕，防守更糟
中共那套我們學不來，菲律賓那套美式球風我們也學不來
我們只能學韓國

拉高G-SF，勤練基本動作，重視防守
相信5年內能有小成

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.65.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1502597246.A.DB8.html
推 annynovel: 菲律賓的身材和對抗性超好
推 SEXYFUCK: 菲律賓就身高硬傷
→ SEXYFUCK: 看他們打世界強權很熱血
推 alvinzhan: 韓國現在連SF都放200公分了 希望之後譚傑龍能放在3號
→ alvinzhan: 位練 場上至少有3個200公分以上
→ k109rgx: 重點在人家高的練的出來 我們的....
推 micocub: 不是沒有那身高的人，但就是有那個身高的沒幾個練的起來
→ heyjude1118: 不是高就可以練，我們就長期來看吳沛嘉會成什麼樣
→ heyjude1118: 標準不要太嚴格，用以前的吳志偉對照來看
推 c76068: 韓國平均195，不要再說韓國不高了......
→ heyjude1118: 拉高G就算了，拉高SF你也要生的出這種基因的出來
→ heyjude1118: 從以前到現在只出了個陳信安符合這個標準
推 alvinzhan: 我講的是譚傑龍； 吳沛嘉 曾祥鈞 孫思堯 希望中距離能
→ alvinzhan: 練起來 國際賽能頂四號位 中鋒給歸化球員頂就好了 這
→ alvinzhan: 樣中華隊才有希望。
→ alvinzhan: https://youtu.be/5SQl7QcYqxs
→ alvinzhan: 至少從影片看得出來 他是有轉3號的能力 高二就有這樣
→ alvinzhan: 的體型加上運球能力 不練真的可惜
推 annynovel: 高中不可能讓他打3，可能要到大學才有希望
→ annynovel: 但泰山應該有讓他練前鋒動作
推 stocktonty: https://youtu.be/ZK0saBWbnk4 可以看看吳志偉
→ stocktonty: 順便回味一下陳信安那驚人的彈速
→ WWIII: 籃球國三找高的在開始練就好 一堆矮的卡位子 高的都練不到
→ WWIII: 後衛
推 alvinzhan: 吳志偉那時候和譚傑龍這時候的年紀差快10歲 怎麼比
推 alvinzhan: 陳信安更不用說 有機會練成SG 結果在裕隆被當3，4號在
→ alvinzhan: 用.....這不是浪費人才嗎？
噓 goodnight4Tw: 身高說拉高就能拉高？
→ takuminauki: 吳志偉後來變滿胖的...
→ thmos180: 台灣所謂身高拉高，通常是拉高後衛，中前鋒還是一樣，沒
→ thmos180: 啥實質效果，台灣190的後衛沒180的好用。
推 ko373328: 就球員基本動作阿,一堆人只會檢討教練
推 ericlin84: 韓國很高阿 195以上有後衛技能的好幾隻
推 wewe44556: 應該還是帶找出我們自己的風格 我倒覺得學菲菲較可行
推 andy108tw: 其實就是主打鋒線陣容啊，一直以來想打快速球風很重要
→ andy108tw: 的就是鋒線。
推 SergioRod: 台灣說不定打髒球可以殺出血路
推 serv828: 還是要有替補中鋒，孫思堯和曾祥均可以補，四號就吳沛嘉
→ serv828: 和曾宗融，譚傑龍跟張鎮衙可以打三號
推 tahikuro: 台灣何時190厚為沒有180好用
→ tahikuro:             後衛
推 jamesnash: 菲很多美菲混血吧，台灣ccr太弱