看板 basketballTW 關於我們 聯絡資訊
看到有人說平手故意犯規這戰術不適合sbl 我只能說這戰術故意犯持球者在那當下不但超正確 而且還超適合sbl的好嗎 sbl罰球率比nba爛多少 況且這場打延長對裕隆絕對沒好處 把勝利決定權交到自己手上 賭sbl罰球爛 賭關鍵時刻sbl罰球更是不會進 最後還有一次暫停能畫戰術跑戰術 最後一波還有18秒(原本一開始要求犯規時) 還是前場發球!! 真的覺得基本上這戰術我覺得可以 但問題在 「為什麼要去犯非持球者?」 不能理解 看到德威當下反應這鍋應該是教練團授意的 你要求犯林書緯 我都覺得有腦一點 犯賽勒...?非持球者...? 賺到裁判沒給U了 但卻遭到天罰 賽勒2罰都進 最後一擊老實說戰術有跑出來了 但可惜短了點 真的不認為這戰術的基礎點是錯的 但犯非持球者犯成那樣還沒有U 我覺得就有很大檢討空間 不論是裁判還是裕隆教練團 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.137.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1523192658.A.378.html
s83106: 因為塞勒罰球很不準阿 犯書緯? 他罰球說實在蠻穩的 04/08 21:05
但賽勒更加不是不合理了 是完全不應該犯賽勒 裁判如果那時沒亂吹的說 這時候對非持球者蓄意犯規應該是直接吹U 基本上 完全沒有對賽勒犯規的應該可能 ※ 編輯: btm978952 (180.204.137.169), 04/08/2018 21:08:54
stocktonty: 不管怎樣 犯非持球者就是對方保有球權 04/08 21:10
s83106: 基本上我覺得阿泰沒想這麼多 他就是想找一個罰球不穩的犯 04/08 21:11
s83106: 事實上也被阿泰賽道 根本沒吹U... 04/08 21:12
對阿 問題就在這裡 1個不懂規則教練+3個不懂規則裁判 難怪許總會7pupu 也真是辛苦他了... ※ 編輯: btm978952 (180.204.137.169), 04/08/2018 21:14:29
sigma0307: 會不會阿泰神預知裁判很廢會吹U 所以才叫德威犯 如果是 04/08 21:24
sigma0307: 這樣 這戰術其實很神 只是剛好賽樂都罰進而已 04/08 21:24
sigma0307: 不會吹U 04/08 21:24
st1327: 推這篇,戰術本身沒問題。 04/08 21:30
belili: 其實真的不合理,罰球就代表對方能有高機率得分,只要對 04/08 21:30
belili: 方進一球你下一次進攻也一定要進捏,就算對方都沒進你也 04/08 21:30
belili: 無法暫停啊,只能讓球員從發球邊過去打掉,通常這時候時 04/08 21:30
belili: 間也沒剩下多少@@ 04/08 21:30
st1327: 只是犯的對象還有裁判尺度有問題。 04/08 21:30
erotica: 回攻可以有兩次機會 不是下一次一定要進 04/08 21:31
erotica: 開球時間16秒 戰術下達是球進來馬上相撲 14秒就可響哨 04/08 21:32
wsc1013: 所以SBL半場組織進攻命中率比罰球命中率高嗎?這戰術本 04/08 21:41
wsc1013: 身就不太合理啊.......根本就神邏輯! 04/08 21:41
klcs50304: 應該說 裕隆的半場進攻成功率跟大G罰球命中率哪個比較 04/08 21:43
klcs50304: 好? 04/08 21:43
rtbc222: 額..樓上才神邏輯 04/08 21:44
rtbc222: 樓樓樓上 04/08 21:44
qazwsxean: 罰球再爛兩罰中一都是讓對手領先吧,讓自己處在落後去 04/08 22:02
qazwsxean: 追分到底哪裡合理啊 04/08 22:02
wsc1013: K大說的正確無誤!大G罰球命中率雖低,但是比賽只要贏1 04/08 22:06
wsc1013: 分就夠了! 如果是落後追分還算合理,以平手狀況而言, 04/08 22:06
wsc1013: 裕隆對自己的命中率未免也太有自信了點!這麼有把握絕殺 04/08 22:06
wsc1013: 富邦?只能說賭太大! 04/08 22:06
farksyou: 故意的吧 04/08 22:11
will284vu86: 推這篇 04/08 22:19
karkkunt: 不是阿,裕隆2分或3分有比富邦罰球穩嗎 04/08 22:35
cary90844: 平手去犯規根本蝦到爆 04/09 03:35