推 ericisfish: 這種時候就是來個球迷暴動就有話題性了 04/09 19:18
推 aa29824306: 反正本來就都亂搞 又不是第一次了 04/09 19:40
推 mopigou: 先警告一次,下次不會了 04/09 19:40
推 pharrell: 不意外了啦 04/09 19:58
推 perezliang: 我給你警告，錄超清楚的 04/09 19:59
→ hahaha613: 撇除判錯不說 故意犯規要推這麼久裁判才看到真的 04/09 20:05
→ hahaha613: 有專心在執法嗎 04/09 20:06
推 miniUU: 璞園敢的話，下一場開球後馬上來一次，看裁判怎吹 04/09 20:54
→ JASONZOU: 因為推這麼久裁判才確認是裕隆故意要犯規啊 04/09 21:02
→ JASONZOU: 不然讀秒時間裁判怎麼可能響哨影響勝負 04/09 21:03
推 kentseng124: 重點不是有沒有看到犯規，重點是裁判他媽到底懂不懂 04/09 22:04
→ kentseng124: 規則 04/09 22:04
推 NiaosongLBJ: 裁判素質差 04/09 22:17
推 crawford438: 所以到底要引用哪一條規則來判U 看了規則中犯規整章 04/09 22:38
→ crawford438: 並沒有特別列出這個情況 不過U中有一點 04/09 22:42
→ crawford438: 球員不是在規則精神與原意下致力於比賽。 04/09 22:42
→ crawford438: 如果是用這點的話 要引用判例比較適合 04/09 22:43
推 erotica: 判例？ 那以後就是教頭先警告一次 你要這個判例嗎？ 04/09 22:47
→ erotica: 我正式宣佈 第一屆581相撲大賽 開～始～ 04/09 22:48
噓 daniel1208: 以後都用這招來轉換球權 04/09 23:20
噓 smatt612ro: 2這還要引用三小判例 04/09 23:23
推 f1279528: 笑死人，你問國小生看看這還叫打籃球嗎？還引用判例XD 04/09 23:32
推 crawford438: 如果這個case有判例可循 那就毫無疑議 如果沒有 那 04/10 00:30
→ crawford438: 我會對所有處置不置可否 覺得一定得判U則是個人自由 04/10 00:30
→ crawford438: 這是我的想法 04/10 00:30
推 once1024: 要黑也要找規則黑 不照規則黑 還在那邊警告 有夠白癡 04/10 01:15
推 s900144: 這個東西的判例c大說得沒錯 就是先警告 給普通犯規 04/10 01:54
→ s900144: 但到底適用判例與否 有無任何規則提到 真的是問題 04/10 01:55
推 whitecow: 判例出現了啊，以後就是可以照辦了 04/10 08:25
→ whitecow: 聯盟到目前為止是認同這個判例 04/10 08:26
→ whitecow: 以後如果有被吹U才是好笑了 04/10 08:26
推 hx10290234: 聯盟目前為止也沒有對這個犯規表示誤判 今天德威一上 04/10 08:55
→ hx10290234: 場賽勒就把他抱出球場 看裁判敢不敢吹U 04/10 08:55
→ nbfbfb: 這麼明顯故意推出去還要心證的話 以後SBL就轉型摔角大賽好 04/10 09:13
→ nbfbfb: 了 反正推人打人阻擋都是自由心證啊 上場就先把洋將打出 04/10 09:13
→ nbfbfb: 場就好了 04/10 09:13
推 s900144: w大 判例在2015就已經出現了 04/10 13:07
→ fup6456: 之前犯泰勒(海綿寶寶)的案例出現就覺得非常荒謬了 04/10 16:45
→ fup6456: 但SBL沒有任何作為 04/10 16:46
推 Cohlint: 這犯規還要先警告，犯完還能轉球權，那以後犯規戰術就都 04/10 16:52
→ Cohlint: 這樣搞！笑死人，承認判罰錯誤有很困難嗎 04/10 16:52