推 StarTouching: 孫越拿不到頭版 周伯勳卻可以 這樣合理嗎？ 05/03 12:34
推 bbdirty5566: SBL冠軍戰打完了? 05/03 12:36
推 MarvinBagley: 臺灣人就愛看這味啊，這樣媒體才有點閱率 05/03 12:38
推 qqwweerrqq: 一般普羅大眾就愛看花邊，除非媒體自律，不然供需就是 05/03 12:38
→ qqwweerrqq: 這樣 05/03 12:38
→ takuminauki: 籃球已經很好了 籃球不好 田徑選手? 05/03 12:38
推 w328065: 先看看球員自己爭氣了嗎？ 05/03 12:38
噓 YqYq5566: 台啤有打冠軍賽？ 05/03 12:39
→ MarvinBagley: 楊俊瀚破全國紀錄感覺也只有體育版有報而已 05/03 12:39
→ w328065: 籃球拿了多少經費，台灣其他項目的選手在世界頂尖的又拿 05/03 12:39
→ w328065: 了多少錢？ 05/03 12:39
噓 aa29824306: 又不是只有台灣媒體這樣 NBA的花邊八掛新聞更多吧 05/03 12:39
推 immelo: 超可悲啊 民眾也被訓練成只愛看花邊而不去在意正事 05/03 12:40
推 jyekid: 現實就是這類新聞點擊率多 觀眾愛討論呀 05/03 12:40
→ immelo: 然後就惡性循環 最後就會有人跳出來說民眾也只愛看花邊八 05/03 12:41
→ aa29824306: 那為什麼NBA 大家還是會看球場上表現？ 05/03 12:41
推 marcus40: 到國外就變沒什麼，人家只管你打好不好 05/03 12:41
→ immelo: 掛之類的小事 05/03 12:41
→ jyekid: 自己觀察周邊生活 聊八卦講同事543比起聊正經事 多更多 05/03 12:41
推 marcus40: nba的花邊一定更亂，但不會影響球迷的支持，更不會影響 05/03 12:43
→ marcus40: 薪資或因此被開除 05/03 12:43
推 aa29824306: 完全是看聯盟的本質吧 05/03 12:46
→ aa29824306: NBA球場精彩度夠，場下也精彩 當然兩邊都能有觀注 05/03 12:47
→ aa29824306: SBL球場就真的還好，媒體當然專攻球員八掛新聞啊 05/03 12:47
→ rxxken: 在台灣SBL精彩度有輸國內其他籃球聯賽？你在跟我開玩笑？ 05/03 12:49
推 StarTouching: 球場表現不是只有"還好" 05/03 12:49
→ StarTouching: 只是台灣球員場邊談吐都很木訥 05/03 12:50
→ StarTouching: 所以比較不容易吸引到目光 05/03 12:50
→ StarTouching: NBA球員發言都很有自信 05/03 12:50
噓 DirkWang: 人性就是賤阿 沒辦法 05/03 12:51
→ StarTouching: 這算是台灣道德觀遺毒 被要求默默做事 05/03 12:51
→ StarTouching: 可是只要多打個砲 壞消息就會蓋過好消息 05/03 12:52
推 aa29824306: SBL已經是國內最高籃球賽事了 還要比啥... 05/03 12:52
→ StarTouching: 行銷 就是要改革默默做事的陋習 05/03 12:52
→ StarTouching: NBA如果沒刻意行銷 在台灣人氣未必會贏中職和MLB 05/03 12:53
→ aa29824306: 普民大眾 看了就真的還好啊 不然為什麼票房爛？ 05/03 12:53
→ aa29824306: 行銷當然是原因之一，但賽事內容 看了就是還好啊 05/03 12:54
→ StarTouching: NBA也有B咖只有花邊新聞的 05/03 12:54
→ aa29824306: 看看G1跟G5 那種低級比賽 誰看的下去？ 05/03 12:55
→ StarTouching: 而SBL其實陳堅恩 簡浩 Q 林書緯 蘇亦晉 呂奇旻 05/03 12:55
推 hosu: 同感...每次新聞 例行賽打的都不報 冠軍賽報一點而已 然後負 05/03 12:55
→ hosu: 面的狂報導... 05/03 12:55
→ StarTouching: 這些人都很優秀 05/03 12:55
→ StarTouching: 只是這些人都很少被行銷 05/03 12:55
→ StarTouching: 一個2.5流中鋒周伯勳就能搶到這麼多版面 05/03 12:56
→ StarTouching: 這就好像NBA板凳級球員搶到頭版一樣 05/03 12:56
→ StarTouching: 這不是行銷問題是什麼? 05/03 12:57
→ StarTouching: 如果你跟我說林志傑 陳信安上頭版 那還合理 05/03 12:57
→ StarTouching: 周伯勳什麼咖? 可以上自由頭版? 05/03 12:57
推 kobe50007: 不意外 看看陳詩欣 05/03 12:59
噓 YqYq5566: 逍遙法外的咖 05/03 13:01
噓 LA24: 爭氣 05/03 13:08
→ Blazeleo819: 每次發生這種事情心情就很差,就是會落人口實 05/03 13:13
→ Blazeleo819: 媒體嗜血也不是一兩天的事情 05/03 13:14
推 samsam80821: 因為NBA的商業價值夠大 球團當然不會管這些 05/03 13:20
→ samsam80821: 台灣這些球團來玩運動都不是想賺錢了 05/03 13:21
→ samsam80821: 不可能想再承受一些負面的消息 05/03 13:22
→ samsam80821: 致於媒體嘛 就另一個問題了 05/03 13:22
→ samsam80821: 反正他們要的就是點閱率 真假是非不重要 全球都一樣 05/03 13:23
推 HiSop: 怪東怪西 自己要涉性侵的 誰家的球員快來領回去喔 性侵周! 05/03 13:24
推 saintmin1002: 事實就是SBL冠軍賽的新聞一般人不會有興趣阿 05/03 13:26
推 aa29824306: 要不是有林書豪 新聞台連報都懶的報了～ 05/03 13:28
→ aa29824306: 冠軍賽的時候～ 05/03 13:29
推 jamison04: 商業價值那麼小 還要求媒體大篇幅報導？ 05/03 13:44
噓 danieltang: 可撥體育班制度 05/03 13:47
噓 bullyz: 可悲台灣媒體 05/03 14:00
→ JoelEmbiid: 應該這才有人要看啊 05/03 14:05
→ JoelEmbiid: 然後台灣人就開始罵 05/03 14:05
推 w57208: 台灣媒體就是爛 為了點擊率什麼都寫 05/03 14:20
推 pigpig861: 記者這麼有良心的話換來的會是什麼?? 點擊率應該爆低吧 05/03 14:35
推 willy61615: 認真寫的新聞就沒什麼人看啊 05/03 14:36
推 yeeandrew: 台灣媒體就綜藝節目啊 05/03 14:36
→ kenny1300175: 台啤可以組婦愁者聯盟了 05/03 14:52
推 Phatmen: 媒體和讀者就是只要有一方不願進步，就註定會沉淪的關係 05/03 14:54
→ Phatmen: 媒體無良應該譴責，但當媒體有良心的時候，讀者有給他們 05/03 15:00
→ Phatmen: 同等的回應嗎？就以往例子看起來是沒有 05/03 15:00
推 r833123: 唉 05/03 15:13
推 mikol: 就沒人在意SBL幹麻報 05/03 15:16
推 aa29824306: 讀者胃口被養大 還不是媒體養出來的？ 05/03 15:16
→ aa29824306: 現在要他們改 敢嗎？ 他們承受不起這樣的陣痛期啊 05/03 15:18
→ aa29824306: 不報些聳動的，同行拿去報 相形之下怎麼競爭？ 05/03 15:18
推 Phatmen: 所以啊，兩者只要有一方不願意進步，都註定會沉淪 05/03 15:20
噓 havanabay: 以籃球來講，場上表現還真沒什麼可看的 05/03 15:20
→ havanabay: 楊俊瀚金牌一堆媒體大篇幅報好嗎 05/03 15:21
→ aa29824306: 是媒體要自律吧 反倒怪讀者大眾 本末倒置了吧 05/03 15:22
→ aa29824306: 媒體是提供資訊的人 大可提供正向的報導 05/03 15:23
推 aa29824306: 媒體 都報導正向新聞 讀者久了也只能接受啊 05/03 15:24
→ aa29824306: 現在各家競爭成這樣 大家都搶頭條 有就先報了 05/03 15:25
推 joanzkow: 怪媒體幹嘛，台灣人愛看什麼哪個收視率高，台灣人選的 05/03 15:25
推 vi6: 孫越更值得頭版吧 05/03 15:25
→ aa29824306: 還管會這報導的內容是好是壞？ 05/03 15:25
→ joanzkow: 那麼認真做國際新聞結果收視率不如那種阿貓阿狗新聞 05/03 15:26
→ joanzkow: 那又要怎麼說呢，傷心吧 05/03 15:26
噓 kbten: 不爽不要開啊 05/03 15:26
推 krjr24: SBL比賽內容你要記者怎麼寫！？ 05/03 15:32
推 themost: 所以你平常會看公視新聞嗎 05/03 15:34
推 Phatmen: 媒體當然要怪，但觀眾也不會毫無責任就是了 05/03 15:35
→ Phatmen: 你說讀者「久了也只能接受」，那難道讀者做不到「現在就 05/03 15:35
→ Phatmen: 主動接受正向新聞」嗎？ 05/03 15:36
→ Phatmen: 不是怪觀眾就代表媒體沒錯，但也不是全怪媒體就沒事 05/03 15:36
推 mibbl0: 台灣就八卦王國啊 05/03 15:37
推 wpd: "台灣媒體病了！總冠軍賽沒人要報？ LYS" 4/30發功奏效 05/03 15:39
→ hunight: 自由經濟是 消費者決定市場的多還是廠商決定市場? 05/03 15:43
→ hunight: 要媒體只提供某面向報導 我還以為是在共產國家咧 zzzzz 05/03 15:44
→ aa29824306: 負面新聞是媒體帶出來給觀眾的報導 05/03 15:47
→ aa29824306: 把讀者胃口養大了 要怪誰？ 05/03 15:47
推 Phatmen: 你確定全部都是媒體養成觀眾嗎？那就像上面說的，公視新 05/03 15:48
→ Phatmen: 聞也有，大家有選擇收看嗎？ 05/03 15:49
→ aa29824306: 讀者是被動 媒體是主動 05/03 15:49
→ aa29824306: ㄧ開始誰先報導ㄧ些聳動新聞？ 05/03 15:49
→ aa29824306: 你哪個字眼看到我說全部？ 05/03 15:50
推 aa29824306: 源頭是誰養起來？？ 漸漸讓大眾習慣聳動新聞 05/03 15:51
→ aa29824306: 才在怪說讀者胃口被養大 05/03 15:52
推 Phatmen: 你的字眼沒有說「全部」，我也沒有說要讀者「全部」負責 05/03 15:52
→ Phatmen: 我要表達的只是，這個責任真的是你我都推了一把，媒體、 05/03 15:53
→ Phatmen: 讀者都有責任，這應該不難懂吧？ 05/03 15:53
→ Phatmen: 而你的說法就好向責任事媒體需要負全責，讀者都是委屈的 05/03 15:54
→ Phatmen: 而你的說法就好像責任是媒體需要負全責，讀者都是委屈的 05/03 15:54
→ Phatmen: ，這種說法恕我不能認同 05/03 15:54
推 aa29824306: 不能認同也沒差 我尊重你 認不認同 ㄧ點也不重要～ 05/03 15:55
→ aa29824306: 每個人的觀點本來就不一樣 05/03 15:55
推 Phatmen: 希望你以後多看公視新聞，不要看這些聳動的媒體 05/03 15:57
推 raysbuck: 以前出去吃早午餐看蘋果,其他內容很聳動,但不得不說報 05/03 15:58
→ raysbuck: 台籃給的版面和內容算很用心 05/03 15:58
→ aa29824306: 謝謝 我全部都看 不用希望別人怎樣把 搞的住海邊一樣 05/03 16:00
推 raysbuck: 報運動題材要有體育線做功課,有社會線題材剛好就對到 05/03 16:00
→ raysbuck: 媒體胃口和專業 05/03 16:00
→ hunight: 媒體是主動? 媒體可以控制點閱率 可以控制廣告收入才是主 05/03 16:01
→ hunight: 動 這些東西怎麼來? 憑空變出來嗎 05/03 16:01
噓 aa29824306: 是誰讓讀者 有機會去點擊新聞的？ 讀者可以製造新聞？ 05/03 16:06
推 Phatmen: 如果讀者懂得淘汰這些聳動新聞，讓點擊、收視率都爛到不 05/03 16:11
→ hunight: 現在能製造內容的只有傳統媒體嗎? youtuber 自媒體吃了多 05/03 16:11
→ Phatmen: 行，媒體還繼續做的話就是媒體白癡無誤 05/03 16:12
→ Phatmen: 但當初在媒體開始這麼做的時候，讀者就是沒有篩選，才會 05/03 16:12
→ Phatmen: 變成現在這個樣子啊。所以責任本來就是雙方都要承擔 05/03 16:12
→ Phatmen: 我再說一次，我沒有要把錯都怪讀者，但讀者若真覺得自己 05/03 16:13
→ hunight: 少原本傳統媒體市場? 你知道動網是全台流量前十的網站嗎 05/03 16:13
→ Phatmen: 就是受害者，我覺得這樣就是推卸責任 05/03 16:13
→ hunight: 媒體內容品直不佳沒有錯 但怪在媒體沒做好把關 05/03 16:14
→ hunight: 拜託 市場經濟什麼時候是輪到廠商可以決定的??? 05/03 16:15
→ hunight: 連中國想要河蟹微博的反同言論都不可行 怎麼會有人覺得 05/03 16:18
→ hunight: 媒體品質不佳在於媒體掌握內容??? 05/03 16:18
推 yuugen2: 臺灣人就愛看這味啊，這樣媒體才有點閱率 05/03 16:36
噓 ggnhgnhstf: 哈哈哈 第一，明明就是公眾人物 第二 你在美國就算 05/03 17:12
→ ggnhgnhstf: 性侵也會被爆出來 05/03 17:12
→ aa29824306: 喔你堅持你的 我尊重～ 在講也沒意思～ 05/03 17:35
噓 gabara0731: 球員請先管好自己下半身 愛玩還怕人知道 05/03 17:53
噓 s2081332: 笑了，之前棒球出事你就沒這樣講 05/03 18:26
→ s2081332: 雙重標準zz 05/03 18:26
→ s678902003: 比賽有話題就會報啊，像金龍拋那次不就到處洗版 05/03 19:13
→ aa29824306: 本季林書豪救了冠軍賽票房～ 光這話題性夠炸裂 05/03 20:09
噓 xxxcc: 嗯? 因為觀眾喜歡所以許多媒體出現了一堆XX中心? 奇怪了連 05/03 20:12
→ xxxcc: 署名都不敢 可沒有聽過讀者的喜好興趣是記者'不要署名'呀 05/03 20:13
→ xxxcc: 再說了 有些體育記者連標題都喜歡扯別的 像是'有怪聲' '準 05/03 20:15
→ xxxcc: 備好了'那類很刻意的標題 都已經是體育版了還搞這種 那幾個 05/03 20:17
→ xxxcc: 也不是什麼老到不行不上ptt的記者 明明都有帳號還自己上來 05/03 20:18
→ xxxcc: 看的 如果連自律 檢討自己都做不到 被唾棄很正常 05/03 20:19
噓 oliver81405: 自己不爭氣 一直怪環境差 也是讓人覺得呵呵 05/03 20:25
推 king0013: 然後報出來，一堆自命清高的 05/03 22:20
→ king0013: 批評說打球就這樣，真的很可笑 05/03 22:21
→ king0013: 沒打球的更多，只是你自己遇不到，哈哈 05/03 22:21
推 hcrcool: 怎會是體育差？你不要自己看不到就直斷，顆顆 05/03 22:52
→ hunight: 如果是個在再不分 那再講也是沒意思啦(攤手 05/04 13:47
→ hunight: 你先去搞清楚寡佔媒體和新媒體時代環境差別再來討論誰握 05/04 13:51
→ hunight: 有遙控器 05/04 13:52
推 kevin9964: 哈哈大笑 05/05 10:25
噓 nicholas8855: 你是白X嗎?? 性侵是公訴罪 不管是誰都會報好嘛 05/12 13:00
→ nicholas8855: 換做你家人被性侵呢??? 你做何感想? 05/12 13:00
→ nicholas8855: 更正不是公訴罪 是"非告訴乃論" 05/12 13:01