Re: [討論] 為什麼沒從台CBA得到教訓 還想玩雙洋將?

[btm978952 (感冒用斯斯)]

其實我很常聽到一種反對雙洋將說法
「雙洋將來了,本土就養不起來了」

我常常覺得抱著這種想法的人
是都把球員當成遊戲裡的球員經驗值條
上場少了經驗值條就長得比較慢
就不會變強....之類的

但
球員也是人好嗎

人的行為模式是很複雜的
人是會被環境影響而進步的
不是單一一個
多上場→就變強
少上場→強比較慢

就像學生
總是會選擇努力考上建中、北一女
怎麼
為什麼
身邊都是強者的時候
自然容易受強者吸引讓自己更認真
跟強者組讀書會
一起看書
你或許還會看到強者的讀書方式
學習到更有效率的讀書方法

就像練球
對球員來說又不是只有比賽那40分鐘在練球
當你受到比你自己強一點的球員激勵
激勵自己變強一點點的心態
多看到別的球員練球方式哪裡自己可以學習的
去學到更有效率變強的方式
這些都是成長
心理學家Vygotsky說這叫做
一個「潛在發展區」的成長

那也不是什麼找10個NBA洋將就能變超強
因此
我覺得
「在合理數量範圍內,多一個稍微比本土強一點點的洋將」
一個本土有潛力能突破的能力位置

球員也是人
會被環境影響
會被身旁的人影響

因此我認為
開放雙洋將對目前sbl球員跟未來sbl來說
絕對是利大於弊的方式


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.178.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1527997555.A.911.html
推 shuaipcsh   : 同意
推 cowbei978   : 參考CBA小外援很多都很獨 運過半場就自幹 本土球員
→ cowbei978   : 負責底線折返跑(例如周儀翔) 第四節關鍵球更是不會
→ cowbei978   : 傳(例如冠軍賽的廣廈) 我是覺得弊大於利
→ penghao     : 但是要找像懂的‘團隊合作’的洋將，本土才會提升，
→ penghao     : 洋將一直自幹，本土會變的超爛，以上是個人想法
推 vi6         : 不同意，沒看到旅外失敗的除了語言就是沒有上場機會
→ vi6         : 嗎
→ vi6         : 還有sbl板凳末端換隊後有了舞台進而更加成長的例子
→ vi6         : ，上場時間真的是很重要的養分
推 MaYingJoe   : 雙洋將ok 可是上場時間要限制
→ apple94     : 被環境影響而進步？ 如果平常都沒開火權了，是要怎
→ apple94     : 麼練兵？
推 VIC0418     : 中國國際賽有變強嗎...因為雙洋將
推 peggieisaac : 非常同意
→ apple94     : 一場比賽的得分，單洋將就被預期要負責3-40趴了，
→ apple94     : 那雙洋將會佔得分的多少？ 球隊會找組織型，還是找
→ apple94     : 得分型的後衛？
推 VIC0418     : 每個球隊都有jet會很變好看...奇怪的邏輯
→ miniUU      : 至少要先改48分鐘，再雙洋將
→ miniUU      : SBL最近幾年找的洋將來看，雙洋將並不會變好看
→ miniUU      : 怕7個變14個，然後10幾個都是打過SBL的
→ miniUU      : 結果季中被淘汰，又換去別隊，球團也沒心去找新的
→ jjjohnny1282: 建北中沒自信爛掉的也不少
→ ssh012314   : 蚊子哥的話不用太認真
推 rain56374   : 我也推這篇
推 aa29824306  : 比賽時間不是說改就能改吧...
→ aa29824306  : 48分鐘 是職業聯賽的時間，SBL是業餘。
推 tenorio5    : 很難講 CBA小外很大程度稀釋掉中國本土後場的空間，
→ tenorio5    : 但是像郭跟趙這樣等級的反倒更加得到磨練，遼寧例子
→ tenorio5    : 是找一個2號，不需要持球攻的球員，可以打無球。但
→ tenorio5    : 說真的並不是每隊都這樣，新疆廣廈都是一球在手的那
→ tenorio5    : 種。
→ tenorio5    : 應該說大家每隊需求都不同，能不能練到每一隊本土不
→ tenorio5    : 是那麼重要，真正打國家隊的也是那幾人，我支持試行
→ tenorio5    : 雙洋將，但要像CBA一樣四節四人次或是其他看你怎麼
→ tenorio5    : 限制的規則
噓 takuminauki : 變強的因素是很多 但實戰絕對是因素之一
→ takuminauki : 今天SBL有二軍那無所謂 問題沒有啊
→ takuminauki : 只有練習沒有實戰 絕對差很多
推 ladiesejeff : 第一志願很多一開始跟不上，或是長期無法累積自信
→ ladiesejeff : 的，1～2個學期後就沒什麼動力的不少，我自己就是XD
→ ladiesejeff : D  全班38個一開始20名上下，後來努力幾次段考上不
→ ladiesejeff : 去後，真的很累就會慢慢放過自己了。
噓 jian03      : 本土球員不是拿來練習的，要實戰累積經驗是第一個層
→ jian03      : 次，第二層是終於上場了，結果球都在兩個洋將手上，
→ jian03      : 明星潛力股也被練成功能型球員，最後更別說洋將來
→ jian03      : 來去去，難以累積球迷跟票房，哪個老闆不是把洋將當
→ jian03      : 消耗品，聯盟越做越小，是惡性循環的開始
→ jian03      : 除非加總上場時間不能超過40分鐘，不然雙洋將是毒藥
推 wjguo       : 中國沒有變強？我笑了 不是打贏誰才叫變強 他們每年
→ wjguo       : 平均都在往上拉
噓 mibbl0      : 我說明下 有人說48分鐘才是職業 可是我之前看日本B
→ mibbl0      : 聯賽 韓國的KBL 東南亞ABL 歐洲籃球聯賽澳洲NBL等
→ mibbl0      : 職業聯賽都是採40分鐘 根本沒說分職業和業餘的說法.
推 vi6         : fiba規則就是40分鐘，其他都是各聯盟自己議定
噓 cpks        : 強者的讀書方式  就是他隨便翻一翻  勝過你讀一整天
→ cpks        : 是要學屁?
→ cpks        : 既然你引用了Vygotsky的理論  想必你念過發展心理學
→ cpks        : 那你知道知名縱貫研究不支持第一志願編班嗎?
推 stocktonty  : 單洋將勉強還可以2~3個包夾 雙洋將真的都只看洋將玩
→ stocktonty  : 當年CBA就這樣 越後段班的球隊越嚴重 球給洋將戰術
推 annynovel   : 可我覺得cba的本土控衛越來越強耶，越來越多中國本
→ annynovel   : 土除了中鋒的好手在聯賽拿到好成績
推 YqYq5566    : 台灣就是有一些像中國一樣玻璃心態的球迷在亂反雙洋
→ stocktonty  : 不是亂反 當年就有前例了 台灣人心態就偏安逸
→ stocktonty  : 而且中國的籃球人才庫可以源源不絕啊 數量上的差距
→ stocktonty  : 我當年也是覺得多跟洋將對位可以刺激成長 結果...
→ stocktonty  : 有競爭才會刺激進步沒錯  但現實跟理想永遠有差距