[討論] 對於UBA轉學沒有球監是好還是壞

[Shinedown ()]

如題

大家覺得這對整體UBA發展是好還是壞呢

要讓一支球隊打到甲一不容易

招生背後也有許多利益交換

如果球隊發展不順 或者招生不如預期競爭力下降就轉學

這樣對整體UBA長久來看 到底是好是壞呢?


譬如中科不行之後 盧峻翔就去輔大啦

或者像羅傑這種傭兵型的 也每年換一支球隊



個人覺得球員會想轉這無可厚非 畢竟有些人志在挑戰581

但就怕搞到後面背後利益交換讓學生籃球變質





最後偷偷問曾柏諭到底有沒有轉啊 眾說紛紜

--
推 otakuwill:你好，來查水ㄅ
推 belleaya:             ㄧˇ仔
推 aotin:好笑嗎，你以為這樣就不會被查ㄕ
→ belleaya:                         ㄨ
→ belleaya:                         ㄟˇ筆仔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.198.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1543219425.A.E7F.html
推 shy7shawn   : 其實球監這種東西本來就有好有壞，但是目前大專沒有
→ shy7shawn   : 球監我倒不認為有什麼不良影響，畢竟大專生的體能條
→ shy7shawn   : 件發展已經成熟，原則上學校都會想收新生來打四年而
→ shy7shawn   : 不是轉學生打個幾年。高中生才可能培養了兩年被挖走
→ shy7shawn   : 。
推 hicker      : 大學一待可能不只四年 研究所也是可以打UBA的
推 Kalata      : 曾沒轉喔 還在明道
推 scorer      : 應該也要效仿美國有紅衫制度 一個人最多打四年
推 sa952618    : UBA有年齡限制唷，今年是83/09/1後出生才能打 大概
→ sa952618    : 能打6年
推 hicker      : 所以碩士班也能打 但博士班就不行了
噓 ak658865    : 羅傑暑假還有打金酒  到處轉隊還不趕快去SBL
→ ak658865    : uba也沒什麼學生球員的本質吧，很多都只是拿學生證
→ ak658865    : 在打球，課業哪有什麼要求
→ testutw     : 沒有球監不是坐滿兩年了
推 atc22411    : 所以羅傑是什麼情況啊
推 dontomon    : 羅傑當時基商畢業就已經被裕隆選走了啊 根據他友人
→ dontomon    : 的說法是他爸要他讀研究所的
推 GBBYY       : 羅傑滿猛的也