[討論] 四取三跟七取六哪個好笑

[ss61512tw (元智張麻子)]

小弟台灣的棒球跟籃球都有看
人家常常在笑
SBL七隊有六隊可以進季後賽


但中職在長年米糕制覇的情況下
只要上下年度拱米糕冠軍
一樣也是不墊底就有季後賽打
況且隊數才四隊
冠軍機率也比SBL高很多

一個是隊數多
對戰組合多樣
但是卻只要不墊底就好

一個是隊數少
根本輪流進冠軍賽
但是體系比較成熟一點


大家覺得哪個比較奇葩或比較好呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.160.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1547173931.A.B89.html
噓 elve7878    : 業餘聯賽還敢笑職業的比較好笑
是都支持啦
但也不是真的嘲笑
只是對這種情況
覺得有點有趣而無奈而已
推 yol111800   : 好笑的是這兩種都在臺灣
推 lszh9999    : 前幾年有在看的都知道一開始改成7取6 例行賽有比較
→ lszh9999    : 精彩 後段賽程不會變消化賽程 但今年在某隊偏弱的
→ lszh9999    : 情況下 7取6這制度就不太適合
可能前段班的誘因要再大一點
※ 編輯: ss61512tw (101.12.160.196), 01/11/2019 10:43:46
推 s900144     : 12季的七取六真是有夠好看 打到最後一場才知道勝負
→ s900144     : 今年這種台銀脫節 跟前兩年的兩隊脫節 都不太好看
推 stv5302     : 七取六可笑 因為其中一隊是台銀
※ 編輯: ss61512tw (101.12.160.196), 01/11/2019 10:50:06
推 shiaubai    : 四取三可以拉抬球隊營收啊 市場都小得靠北了
→ shiaubai    : 坐等台銀輸金酒20場 這個差距應該很合理
推 yeeandrew   : 其實不覺得四取三好笑因為那是不得已的方法
推 o22117417tw : 希望中職能快點變回六隊
→ o22117417tw : 四隊這樣互打真的沒意思……
→ yeeandrew   : 7取6是直接拿出來就是7取6球隊根本可以直接擺爛
→ shiaubai    : 中職還是適合打單一球季 取前兩名打總冠軍
這樣消化比賽會很長欸
推 dusted      : 我每年都看，什麼七取六變精彩那是假性麻藥
→ dusted      : 本質就是個笑話，沒有別的
→ shiaubai    : 存心要擺濫的你就放給他去爛
→ dusted      : 如果一個制度還要取決當年有無弱隊，那不叫制度
→ shiaubai    : 四隊太膩了 還會有三隊並列第一或並列墊底的怪事
推 jus82120jk  : 整天本質本質的 本質是什麼啦
→ jus82120jk  : 7取6就真的打得很精采 前面的先拿一勝各隊為了這一
→ jus82120jk  : 勝打得你死我活的，不然是要怎樣 ，跟之前一樣各隊
→ jus82120jk  : 早早擺爛嗎?
→ jus82120jk  : 整天笑話笑話的八成也沒真心支持過 sbl這季變好看是
→ jus82120jk  : 事實 沒觀眾是什麼原因大家都知道
→ jus82120jk  : hbl那種打鐵失誤大賽都那麼多人  sbl只是沒被重視
→ jus82120jk  : 而已
推 aa29824306  : 現在各隊實力都很平均 （除了台銀）七取四適合
→ aa29824306  : 種子序真的不是重點好嗎......
→ aa29824306  : 能不能進的了季後賽 才是重點。
→ aa29824306  : 例行賽跟季後賽 要有識別度阿
推 dawnny      : PBA之前10取9 也不錯笑
推 UbaldJimenez: 老實說我超久沒看 SBL，但這季真的會想去現場看
→ UbaldJimenez: 看 Mayo，看投石機甩頭，一堆看點阿
推，今天準備進場
噓 lucky1017   : 當然七取六比較好笑 一個0.25 一個0.15 哪個比較低
→ lucky1017   : 七取六還有一個校隊等級在那邊搞笑 隨便打都有季後
不過其實消化比賽這種東西
連NBA都有
好像無法避免
※ 編輯: ss61512tw (101.12.160.196), 01/11/2019 11:29:08
※ 編輯: ss61512tw (101.12.160.196), 01/11/2019 11:30:51
推 kill426     : 七取四感覺比較好
推 LincolnBoy  : 都蠻好笑的
推 lovecmgirls : 10取9怎麼取啊？2-9打一隊跟第一名打嗎
噓 sandiegopadr: CPBL四取三也要一隊夠強好嘛？跟SBL固定取6差多了
→ wan8088     : 七取六
推 o22117417tw : 其實台銀也沒那麼地不堪
→ o22117417tw : 如果泰勒沒第二場大扭
→ o22117417tw : 現在說不定跟史密斯一起把戰績打上來了
噓 MyKay       : 其實你發這種文更好笑
推 playthesong : 7取6比較好笑，中職是隊伍太少真的沒辦法
噓 Youcanotcme : 認為種子不是重點的是有沒有在看球 笑死
推 wf23        : 台灣領先全球，懂
推 gn0028526   : 韓職也是一層一層往上打 就很少人笑
推 raysbuck    : 其實台灣聯賽有些東西領先別人不少
→ raysbuck    : 只是大家都覺得很爛而已
推 turkiali01  : 譬如說從十年前就開始愛丟三分球XD
推 starxls     : 中職原則上是4取2 取3的狀況很少見
推 laihom0808  : 看到籃球場空空蕩蕩的比較好笑QQ
推 kissung     : 薪水低到笑不出來XDD
推 vi6         : 七取六很好
推 snocia      : 中職其實就有人獨大才會4取3，其實20幾年的歷史上
→ snocia      : 上下半季同一隊冠軍的例子不多
→ snocia      : 真正的問題在於4隊還要打120場，很膩
噓 aa29824306  : 到底是進季後賽比較嚴格還是種子比較嚴格 笑死
推 super1315566: 但是七取六卻讓比賽的競爭程度明顯提高
推 aa29824306  : 進不了季後賽 本季就放暑假 跟在那七取六  會比較
→ aa29824306  : 輕鬆？
→ aa29824306  : 6隊 實力差不多 取四強 才叫有競爭力吧
推 starxls     : 7取6太容易了 沒進的那隊應該要好好檢討
→ starxls     : 所以才會覺得 明明是7取6 還要搞洗洋將炒短線XD
→ allen0981   : 蒸。爐主！
推 baobao18    : 7取6真的利多於弊，不用像中職還要拱第一而玩抓放
推 PengPengLin : 很多人都誤會了，以為是七取六的制度提高競爭力跟
→ PengPengLin : 精彩度，然後覺得七取四後段班球隊早早放棄會變消
→ PengPengLin : 化試合，但精彩度的轉變重點是聯盟各隊的實力差異縮
→ PengPengLin : 小，才會有打到最後幾場才確定季後賽席次的激烈戰況
→ PengPengLin : ，不然你看第一季強隊只有裕隆新浪，其他隊對上他
→ PengPengLin : 們只有輸的分，那季後賽七取四還是取六有差別嗎？
→ PengPengLin : 整個例行賽都是消化比賽。第二季到第六季左右也只
→ PengPengLin : 有三隊到四隊有競爭力，很明顯分成前後兩區間的集
→ PengPengLin : 團，才會覺得消化比賽很多。
噓 suchungzen52: 你是欠噓是不是 米糕也只有這2年獨霸而已 沒在看還
→ suchungzen52: 想討論 滾
推 s678902003  : 不然就是用勝場差來調整了，差太多場直接被淘汰
→ PengPengLin : 本季第一到第六名勝差只有三場，只要一週的賽事就可
→ PengPengLin : 以從第六衝到第一，那你覺得五六名的球隊會認為雖然
→ PengPengLin : 已經有季後賽打了，但多贏一兩場可以在第一輪先拿一
→ PengPengLin : 勝，跟多贏一兩場就會從提前放假到進季後賽，哪一
→ PengPengLin : 種會更認真打？
噓 REAW        : 我覺得兩種都不好笑，制度先訂了，才發現台銀獨弱，
→ REAW        : 難不成還可以邊打邊改嗎？舉職棒的例子也沒有很恰當
→ REAW        : 。
推 REMEMBER13  : 棒球只有吱迷跟非吱迷
推 starchiang  : 中職的四取三，好像是 2017,2018才發生
→ starchiang  : 我覺得SBL採7取5比較可行，第五名就是外卡
→ starchiang  : 4 vs 5 只打一場，贏的跟第一名打首輪季後賽
推 abc5588646  : 45名先打個2戰2勝，第四名有ㄧ勝優勢。然後再跟第一
→ abc5588646  : 名打7戰4勝？
推 notea       : 4取3還要大腿抱 7取6才好笑
推 sindbad903s : WSBL上季是不是有隊伍例行賽全敗進季後賽的？
推 s678902003  : 4取3的情況，那魯灣好像比中職早
推 perezliang  : 重點是實力要平均啊！
→ perezliang  : 如果有一隊爛隊，4取3,6取5,8取7都一樣爛啊！
→ perezliang  : 這樣玩一方面季後賽多打一點，也讓你季賽別那麼早
→ perezliang  : 放棄
推 hiphop07    : 7取6好不好看並不一定 像今年台銀擺爛就不好看 覺得
→ hiphop07    : 7取5或許會不錯 另外中職通常是4取2 4取3的並不多
推 serv828     : 中職原則上是4取2，581的7取6真的不用認真打
推 starchiang  : 那魯灣成立後，一直都是四取三
→ starchiang  : 實力平均是假議題，因為實務上很難有所謂的平均
→ starchiang  : 即使是減隊後的中職，看似菁英集中四隊，仍會發生
→ starchiang  : 最後一名跟前段班勝差過大的情況
→ starchiang  : 更不用講隊數更多的聯盟
→ starchiang  : 其實要思考的是，究竟是實力平均？還是戰績平均？
→ perezliang  : 墊底的球隊下一季三洋將有搞頭嗎XD
推 hiphop07    : 上面說的4,5名先打外卡戰 第4名保送1勝 感覺還不錯
→ heatlion    : 怕B段班提早擺爛  所採取的賽制  兩個聯盟都一樣