› 看板 basketballTW 關於我們 聯絡資訊
作者VIC0418 (璞園加油)
看板basketballTW
標題[新聞] 強森踩線爭議裁判拒挑戰？引發台啤怒火
時間Fri Apr 26 11:51:14 2019
SBL／強森踩線爭議裁判拒挑戰？　引發台啤怒火 記者洪偵源／綜合報導 璞園通過延長賽86比82擊敗台啤，第四節強森的3罰判決，卻成為比賽焦點，由於賽後台啤教練團向裁判激烈抗議，讓比賽失焦。 台啤這一敗，讓季後賽系列戰被璞園追成2比2，戰局從零開始，而台啤教練團如此不滿的原因，出在第四節倒數3.44秒，璞園強森三分線外出手被犯，獲得3罰機會。 強森3罰全進後，璞園72比72追平，比賽也帶入延長賽，不過台啤認為這一球，強森是踩在三分線上，後來提出電視輔助判決的挑戰未果，賽後助理教練王建惟向裁判激烈抗議。 台啤執行教練周俊三表示，當時提出挑戰，技術委員認可有挑戰權利，但裁判不接受，因此讓台啤大為不滿，周俊三表示，裁判在判決上有這個權利（拒看重播），輸球只能去接受。 依規定當時台啤確實能提出挑戰，但裁判也有拒絕的權利，台啤與裁判雙方在賽後就此事爭執不下，周俊三強調，最後只能選擇接受。 原文網址: SBL／強森踩線爭議裁判拒挑戰？　引發台啤怒火 | ETtoday運動雲 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20190425/1430802.htm#ixzz5mAbOxMRU Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.115.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1556250676.A.662.html
推 jjjerry : 影片根本還差一段距離 裁判有自信不看重播差點被打 04/26 11:53
→ shifa : 打了就好笑了…… 04/26 11:58
推 LincolnBoy : 感覺應該是裁判非常確定沒踩線吧 04/26 11:59
→ VIC0418 : 昨天是不是有璞園挑戰，然後三個裁判自己討論完直 04/26 12:00
→ VIC0418 : 接改判？ 04/26 12:00
推 crawford438 : 討論完改判常常發生啊 04/26 12:01
推 bbufoul : 這個不算挑戰吧 踩線本來裁判就可以看 只是他不想 04/26 12:08
推 REI3173 : 賽後堵裁判咆哮聯盟不能處置嗎 04/26 12:22
推 rtbc222 : 這真的蠻瞎 關鍵時刻拒絕挑戰 04/26 12:22
推 mjsie : 爛到我都無感了 04/26 12:23
推 tolatobe1234: 我覺得挑戰會失敗，賽後還是會拿其他理由吵 04/26 12:23
推 turkiali01 : 想到阿泰：我要挑戰 我要挑戰 我要挑戰啊 結果裁判 04/26 12:29
→ turkiali01 : 不理他 04/26 12:29
噓 nick790111 : 最後就給他挑戰啊，有差嗎…反正挑戰失敗之後教練被 04/26 12:35
→ nick790111 : 打臉不是也很爽，不懂在想什麼。 04/26 12:35
推 wzmin : 就結果來看其實沒啥改變，犯規是有的，三分沒踩線 04/26 12:42
→ wzmin : ，只差在裁判晚了一點響哨，有必要爭執成好像提早 04/26 12:42
→ wzmin : 一秒吹比賽結果就會改變一樣嗎？ 04/26 12:42
→ wzmin : 裁判或許也瞬間遲疑了該不該吹這個點手，但還是覺 04/26 12:46
→ wzmin : 得有犯規就該吹才慢了一點，又不是沒犯規故意黑哨 04/26 12:46
→ wzmin : 操縱比賽 04/26 12:46
→ ojmarc : 重點是過程有瑕疵啊 結果是結果論 04/26 12:46
推 hoocheng : 三個裁判^很確定^可以不給挑戰沒錯，事後影片也證 04/26 12:50
→ hoocheng : 明他們對，不懂瑕疵在哪？ 04/26 12:50
推 aa29824306 : 台啤態度啦 04/26 12:58
推 aa29824306 : https://i.imgur.com/Is2eCZ6.jpg 04/26 13:05
推 Canon7 : 正確無誤 04/26 13:06
→ VIC0418 : 台啤昨天晚上後回去都會看影片啦，不會再談這個判決 04/26 13:08
→ VIC0418 : 了啦，理虧了 04/26 13:08
推 aa29824306 : 所以去圍堵裁判 可以不用懲處？ 04/26 13:09
→ CCFACE : 這是裁判可以決定的 事後也證明裁判沒錯 04/26 13:21
→ CCFACE : 台啤要道歉嗎? 04/26 13:22
→ CCFACE : 手也打了 線也沒踩 晚吹哨可議 但這樣圍人?? 04/26 13:23
推 fgh40909 : 這種左右勝負的判決花一點時間重看確認一下最好阿 04/26 13:50
→ fgh40909 : 如果真的哪天判錯又不給看，輸的那方要怎麼辦 04/26 13:51
→ CCFACE : 問題是規則上就是寫裁判可以決定@@ 除非改規則阿 04/26 14:11
→ CCFACE : 除非明定幾分鐘內 不然幾秒內該受理? 每次都受理? 04/26 14:11
→ pharrell : 不會怎樣，裁判本來就最大了，他們不看是規則規定可 04/26 14:25
→ pharrell : 以這樣，但是沒有人說可以賽後去圍教練 04/26 14:25
→ pharrell : 改正，「圍裁判」 04/26 14:25
噓 nelscan : 台啤只是想要多一個暫停 04/26 14:34
→ kerkerson : 挑戰是對裁判的球權判定有爭議才能挑戰 04/26 14:46
→ kerkerson : 裁判根本就沒對球權判罰 本來就不能挑戰阿 04/26 14:47
推 littlea : 推 JJ1210: https://i.imgur.com/MaCO1eG.jpg 04/26 15:38
→ VIC0418 : https://i.imgur.com/6AlrUJ1.jpg 04/26 15:48
推 wings0713 : 兩個角度看起來差好多 04/26 16:39
推 serinasky : 對到圓弧的延伸線了 04/26 16:54
推 bill9128 : 先吹 進球and1台脾就不用加班了 04/26 17:07
→ bryant99 : 有啊大瀚踩線很明顯！哈哈哈哈哈 04/26 17:11
推 crawford438 : 某推文說 蔣前面有兩罰是吹在施身上不是老吳 那球 04/26 19:08
→ crawford438 : 晚的更誇張 其實兩邊都有很多得利 然後球迷各自抓 04/26 19:08
→ crawford438 : 著對方得利的球在說黑 我覺得只是吹的爛而已 04/26 19:08
推 s95115260 : 裁判有拒絕的權力，那到底台啤是怎麼回事啊！ 04/27 09:28
→ VIC0418 : 阿三也知道裁判可以拒絕如果很確定的話還是硬要盧， 04/27 14:01
→ VIC0418 : 給教練團亂，唉 04/27 14:01
推 nothing0524 : 根本就沒踩線 04/27 18:49