Re: [討論] 哪類型的台灣球員較有機會登上nba舞台？

[nocturne ( )]

: 真正獲得成功？)
: 在不像中國 擁有誇張身高球員的情況下
: 將台灣已經十分稀有的2米以上長人作為123號位來培養是否才有可能培育出nba球員？

我一直很喜歡這個話題,也來閒聊一下,

首先F跟C我們都知道因為跟黑人運動能力差距太大,

所以要有那個身材+運動能力,以人口基數來看不太可能出現,

所以就先不提,以本土台灣人(黃種人)來說,

最有可能的位置自然是G,

以現在NBA來說,SG三種常見類型

1.防守型3D ex.KT
2.暴力進攻型 ex.CJ
3.CS射手 ex.KK

我想台灣後衛以身材及彈跳能力/臂展來說,3D應該不太可能(因為沒有D),

所以1類型不太會有,2則是類似CJ、魯長老這種,攻擊強,身材矮,防守偏弱,

但說真的,我們也不太可能有這種進攻能力,不到190的後衛能在NBA靠進攻火力生存,

那種進攻手段都強的恐怖,

所以只有3這種,定點投籃,極準,一上場call幾個特殊戰術,拿到分數就可以下去的適合,

這種球員通常都不會是先發球員(因為防守太弱),

但是照以前Kerr/KK這型來說,如果你有一手超準的外線,

只要身高不要矮的太扯(186+),打替補當等球射手型的腳色球員可能有機會[1]



再來是PG,控衛畢竟是身材最弱的一環,

對於亞洲人來說比較可能達成,

我們的球員如果有到6-2左右的身材且協調性,視野組織能力都不錯的,

就要在球員養成期就要打PG了,如果打SG就不可能有機會挑戰NBA,

而以亞洲人的運動能力來看,也不可能走攻擊型PG,

比較可能就是組織型的地板控球,穩穩帶過半場,組織進攻,

然後有一手穩定的空檔三分能力,如果又夠髒,可以靠一部分的髒去彌補防守不足,

參考樣板可以選老史[2]


我認為台灣人能"有機會"在NBA打球就是這兩型,

等球射手SG或組織型地板控球,

其他都不可能,

幹分型SG (Harden) , 攻擊型控球 (Curry) , 這種都跟我們落差太遠了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.94.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1559061113.A.973.html
推 Bansar      : kk誰阿
推 myths       : 推  定點射手 戰術型射手比較有可能
→ nocturne    : Korver
→ Bansar      : 哦 我覺得cs射手舉jj比較好
→ Bansar      : kover老了
推 Taco5566    : 不過以現在的籃球生態來說 傳統pg已經越來越難生存
→ Taco5566    : 了
推 TllDA       : 可是你說的兩個K都不只6-2  這種身高的射手都是洞
推 walter1994  : 推樓主看法
推 walter1994  : 不過就如同樓上所說 覺得除了超準之外 需要擁有一定
→ walter1994  : 程度的身高優勢來彌補無法改變的運動能力差距
→ walter1994  : 覺得如果信安在nba打的位置是2或3 以現今聯盟的水
→ walter1994  : 準來看 運動能力甚至在後段(包含他最具優勢的爆發力
→ walter1994  : 和彈性)
推 tahikuro    : 原PO說的類型就是吳永盛啊
→ tahikuro    : 但是地板控球+射手型的台灣後衛毫無可能進NBA
→ tahikuro    : 這種類型球員歐洲一堆而且身高19X很多
→ tahikuro    : 怎麼可能找台灣人 不然菲律賓日本南韓早有人進NBA
→ tahikuro    : 台灣現在最可能是進NBA是很高的投籃型後衛
→ tahikuro    : 最好有200以上 才有可能超越歐洲白人讓NBA看上
→ tahikuro    : 不是200已以下 歐洲美洲找不完了誰看你台灣人
推 tahikuro    : 另外有機會是205左右的全能型前鋒
→ tahikuro    : 譚傑龍的出現也有可能是進入NBA的類型
推 KingJeff17  : 前鋒太難了 打四號太軟三號又慢
推 handfox     : 說真的等球射手最接近亞洲人身材又站得穩的是JJ Re
→ handfox     : dick吧
→ handfox     : 穿鞋193左右
→ handfox     : Kerr在現代NBA可能站不穩
推 tahikuro    : JJ是美國白人從小到大的明星才會進NBA
→ tahikuro    : 如果她是歐洲人NBA根本看不上他
推 apple94     : JJ的準度和他跑動後出手的能力，歐洲也沒人能比
→ apple94     : 而且JJ也不是單純等球射手，他和馬刺的Belinelli都
→ apple94     : 有很好跑動後歪七扭八出手的能力
推 s2081332    : 問卦，志傑跟信安如果在nba要打什麼位置好
推 tahikuro    : JJ沒有歪七扭八出手的能力
→ tahikuro    : 沒有身材優勢的白人後衛NBA根本看不上
→ tahikuro    :               歐洲
→ tahikuro    : 你看過哪個6"4手臂短的歐洲白人純射手打NBA
推 sj210444    : 台灣要進 可能就是信安或田壘的身體條件打1.2號
→ sj210444    : 外線 對抗性 一定要是國際賽層級才有機會
→ apple94     : JJ可以是跑動型射手，跟只在角落等球那種差很多
推 lunkk       : 以前JJ在快艇 整場就看他跑來跑去走位
推 Beantownfan : 推 意見相同
推 handfox     : JJ 就算對抗後出手比較差，他的跑動出手絕對是聯盟
→ handfox     : 最頂尖的人之一
→ kuasnetwork : 老史的體能和對抗性超乎想像的好，台灣人學他！？
推 tsai18      : 拿JJ來說...他大學時可是全美超級明星
→ tsai18      : 我們旅美哪一個能當D1強隊先發.....
推 BL4CK       : 老史的體能是拼命健身出來的吧？反正黃種人也不可
→ BL4CK       : 能達到他的高度，說是參考感覺不為過