Re: [情報] 艾迪FB CBL現況

[hugh509 ((0_ 0))]

※ 引述《aabaabaabaab (展望來年)》之銘言：
: 那問題來了，球團不用繳職籃權利金，然後又不需要增加預算，那CBL的成本從哪裡來？
: 扣除成本外又要怎麼獲利？這都是馬上浮現的問號，這也是CBL過去半年多致力之處，職
: 業運動成立初期需要政府配套政策支持，也需要體育署補助站穩陣腳，唯有政府與體育署
: 各拉一把，走過前面的過度期，才能奠定未來自給自足永續經營的基礎。


你們看到這篇都不覺得瞎嗎?

舉例大家現在這品牌看不到未來
我開一間新的連鎖品牌

大家來加盟，不用加盟金、不用增加支出
裝潢、產品、行銷、營運，我包到好!
你們只要負責出員工的薪資，會有政府補助
但是一樣收入先統一我收，我再來分配給大家
然後等上軌道，我把賺錢的項目都還給你們
讓大家以後都能永續經營

????????????????

為什麼不先讓所有人清楚面對
升格成職業聯盟所需要承擔的責任、成本
讓人各憑本事投入這塊市場經營
而是先跟他們說你們什麼都不用多做
這邏輯上說得過去嗎?

--
https://i.imgur.com/KDSJ2cF.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.35.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1559109496.A.B14.html
噓 jasonp92    : 看到LYS有在團隊裡就知道完了
→ playthesong : 很瞎阿，這樣要球迷怎麼支持，拿不出說服人的東西，
→ playthesong : 難怪富邦璞園在觀望
→ StarTouching: 其實板上常說的用心經營屬地 也滿難說服所有球團的
→ StarTouching: 至少我自己是想不到一個夠說服我自己的方案啦
→ StarTouching: 現在只是最大差別在有政府輔助加持而已
※ 編輯: hugh509 (111.83.91.50), 05/29/2019 14:19:56
推 shy7shawn   : 屬地困難是在於租金跟維護金額高吧，籃球維護金額應
→ shy7shawn   : 該比棒球低吧，如果租個一千人的高中體育館，認真辦
→ shy7shawn   : 好球賽，吃的喝的玩的都齊全，票價一場200一千人也
→ shy7shawn   : 有二十萬，比大鍋飯大家一個場館打三場還要有賺頭吧
推 shiaubai    : 有點像老鼠會 不要真的人找來了就流標 很難看
→ c74319      : 說真的Lys的關係也讓我不看好，到底是為什麼啊？
推 takuminauki : 就只是 不是籃協主導的SBL阿
推 toro313     : 真的很像老鼠會的概念
推 aa29824306  : 比較好奇 為啥是糗爺作為號召人之一 ...
→ taooo123    : 到底為什麼找糗爺
推 galinlose   : 糗爺背後有一個不能掛名卻能運作跟簽的神秘力量。
推 aa29824306  : 狗屁力量的東西就別說了吧 只是讓人當笑話而已
噓 germy       : 看到糗爺就支持不下去 有夠傻眼
→ germy       : 還講得一副自己在那邊以為有總比沒有好的說法
→ germy       : 台灣做事就這水準 沒計畫沒想法就在那邊自我欺瞞
噓 ewayne      : 一千人的場館是在搞笑嗎…
噓 germy       : 換一個牌子然後說這叫職籃 不一樣的就是現在3隊而已
→ germy       : 不知道哪來的阿狗阿貓然後只有三四隊 我支持幹嘛?
噓 shh17121730 : 找某糗真的是莫名其妙
噓 rukawa75920 : 一堆專欄作家可以選，偏偏選一個最爭議的....
推 otto23      : 的確是
→ sss1234     : 富邦最雖，剛拿冠軍SBL就解散了
推 protoss666  : 很像直銷啊 哈哈哈
→ forumk23    : 就開辦成本擺明了要政府擔
推 dusted      : 很瞎啊，看看什麼專業專欄寫手挺啊