看板 basketballTW 關於我們 聯絡資訊
有推文說到「要怎麼繞過籃協在台灣自組聯盟」的問題。 這邊先提一些制度上的事情讓大家思考。 首先,某某協會的主要職責是「推廣」該項事務在國內的發展, 所以「舉辦職業賽事」不是協會主要的KPI。 協會只會在意全國的最高等級賽事只有一個, 因為如果有多個最高等級賽事國際賽可能會被禁賽……。 接著說聯盟制跟聯賽制的概念。 聯賽制:由協會主導組織全國層級的比賽,誰都可以組球隊, 但是需要一層一層往上打,所以有升降級制度,就像歐洲足球賽事。 聯盟制:由球團組成聯盟,獨立於協會運作,沒有升降級, 新球團加入需要經過聯盟同意。美國的棒球、籃球就是這種。 所以說是否需要「繞過籃協」基本上只是取決於你用什麼方式組織職業比賽而已。 如果你採聯賽制,那就是走協會體系, 你就必須和協會職業化最上面幾個層級的比賽; 如果另外成立聯盟,那就不用受制於協會,你成立的就是職業聯盟。 這邊聯盟跟聯賽只是一種執行方式的區分,其實沒有很嚴謹的定義。 實務上也不少混合型的聯盟/聯賽。 之前看資料,日本B聯盟、澳職好像就是這種混合型的比賽。 只是成立之前需要和協會溝通的項目, 像是球員選秀是否需要協會身份照會,還有國際賽徵召球員的方式。 之前只是因為SBL是籃協主導所以沒有問題, 但當成立職業賽後這些就變成要去討論跟磨合的議題。 不過就某種方面說,協會原則上是希望能夠有職業比賽的。 因為這樣更有利於推廣,也就是所謂「產業火車頭」的概念: 「努力練,以後你可以進職業比賽喔」, 這樣基層教練有更多話術…理想當誘因。 所以我覺得不太需要考慮繞過協會的問題啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.131.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1585796411.A.0C8.html
starchiang : 與其說是繞過,不如說是比誰的資源豐沛、拳頭更大 04/02 11:10
starchiang : 的問題,但看看中職跟棒協就知道,是很難繞過去的 04/02 11:10
starchiang : ,未來怎麼合作才是關鍵 04/02 11:10
amdvega : 最好結果是摸摸鼻子回sbl 最糟的是不玩了直接解散 04/02 11:52
amdvega : 自組聯盟太天方夜譚 04/02 11:52
annynovel : 那就是職業化啊......不管籃協自己幹?在球團都快 04/02 11:54
annynovel : 剩下國營企業的現在?先撐過這波經濟危機吧...... 04/02 11:54
outsi : 職業化不是玩辦家家酒!不是説辦就辦的好嗎? 04/02 11:58
shifa : 自組聯盟難度很高,但不是沒有成功案例,至少中職 04/02 12:14
shifa : 就是自己組聯盟的前例啊。只是那需要很大的面子, 04/02 12:14
shifa : 目前籃球圈裡面面子大到可以說服老闆一年拿幾千萬 04/02 12:14
shifa : 出來玩的人應該沒那麼多才是,而且他們拿這時間去 04/02 12:14
shifa : 發展事業都還比搞定了職籃賺的多得多吧 04/02 12:14
outsi : 一朝被蛇咬,十年怕草繩。cba倒台的經驗,根本不會 04/02 12:21
outsi : 讓企業主回去。中職草創到現在除了統一還剩誰。 04/02 12:21
shifa : 不要把組職業聯盟想得太簡單,但也不用太悲觀。只 04/02 12:26
shifa : 要這個市場「有利可圖」就會有吸引力。ABL雖然也就 04/02 12:26
shifa : 玩這幾年,但我想至少它某種程度上也反映出台灣籃 04/02 12:26
shifa : 球市場的潛力。 04/02 12:26
ewayne : 中華職籃當時就跟籃協並存,還能讓籃協低頭來求職籃 04/02 12:55
ewayne : 根本就不存在繞過籃協的問題 04/02 12:55
ewayne : 還有,我實在不懂,為什麼總是要忽略ABL提的同一國 04/02 12:56
ewayne : 兩隊需相隔一百公里的要求。如果台灣市場有那個潛力 04/02 12:56
ewayne : 夢想家為什麼要不爽富邦加入?再說一次,夢想家跟富 04/02 12:57
ewayne : 邦靠的是足夠遠的距離跟幾乎寡佔的市場,他們的設定 04/02 12:59
ewayne : 市場都是「整個台灣」,一隻球隊用整個台灣當市場, 04/02 12:59
ewayne : 當然看起來很有發展潛力 04/02 13:00
StarTouching: 問題不在這邊 沒人跳出來喊職業純粹是數量和市場 04/02 13:04
StarTouching: CBL想硬幹 籃協也是只能乖乖配合 04/02 13:05
annynovel : 不太懂,既然市場都是整個台灣,和距離有關係? 04/02 13:08
ewayne : ...難道你真的以為夢想家只靠彰化當地人就能坐到滿 04/02 15:06
ewayne : 場?... 04/02 15:06
starchiang : 想組職業聯盟,籃協一定樂觀其成的,至少表面樂觀 04/02 16:07
starchiang : 問題在於沒有夠多球隊肯玩,至少要四隊吧 04/02 16:08
starchiang : 夢想家、富邦,然後呢?就算璞園想,也還差一隊 04/02 16:09
starchiang : 嘴巴講想職業化,資金是誠實的 04/02 16:10
starchiang : 更別提後續的屬地分配問題,譬如誰要在台中? 04/02 16:12
starchiang : 台中場地,以及台中跟彰化的距離等 04/02 16:13
jeffers : 其實今年夢想家票房掉了很多.. 04/02 16:47
annynovel : 對啊,靠當地市場不夠啊,所以我說和距離有關係麽, 04/02 20:34
annynovel : 你就算沒距離100公里也一樣想辦法要賺全台票房啊, 04/02 20:34
annynovel : 台灣真的能做到屬地市場區隔嗎@@ 04/02 20:34
ewayne : 以這個板上很多人在幻想的台灣職籃屬地化,那基本上 04/02 21:07
ewayne : 就只是對參與球隊打出均貧卡而已 04/02 21:07
ewayne : 距離還是有其必要性,因為在怎麼有愛,球迷也不會場 04/02 21:08
ewayne : 場衝外地看球,以富邦跟夢想家來講,富邦可以吸北北 04/02 21:12
ewayne : 基桃竹宜的基本市場,苗栗以南基本上都能算是夢想家 04/02 21:14
ewayne : 的基本市場。就算預設市場是整個台灣,還是得劃分核 04/02 21:16
ewayne : 心經營地域,難道你要夢想家投入大量資源經營宜蘭的 04/02 21:18
ewayne : 球迷? 04/02 21:18
starchiang : 就是台灣西部先畫四塊阿,最常見的畫法就是雙北兩隊 04/02 21:19
starchiang : 中部一隊,南部一隊 04/02 21:19
starchiang : 開始做夢一下,富邦在和平,新北可以再抓一隊 04/02 21:20
starchiang : 如果璞園屬意桃園巨蛋,也行,北部有兩隊很合理 04/02 21:21
starchiang : 中部就是給彰化,畢竟場地有理事長罩,很省 04/02 21:21
starchiang : 南部就看誰願意犧牲,因為大家過往幾乎都在北部玩 04/02 21:22
starchiang : 所以呢?還是少一隊,而且,把錢掏出來,沒錢別想玩 04/02 21:23
ewayne : 那還不如放去新竹...雙北市場除了本地居民,更多的 04/02 22:08
ewayne : 是來自桃竹基宜的通勤族群,平常日他們還可以下班晚 04/02 22:09
ewayne : 點回家,休假日還要人家跑雙北? 04/02 22:10
annynovel : 這樣解釋我稍微理解了,舉例說我雖然是富邦球迷, 04/03 13:13
annynovel : 但我是高雄人,我如果要現場看球賽就是到高雄看, 04/03 13:13
annynovel : 但票房收入算是夢想家這樣麼 04/03 13:13
jeffers : 主場誰辦就誰收啊,買票不用在意這些吧 04/03 14:00
julian42 : 和距離當然有關係。要距100公里就塞不了太多隊,隊 05/01 12:01
julian42 : 少就少人分票房 05/01 12:01