※ 引述《InFaith (戰相思)》之銘言：
: ※ 引述《sam12213 (珊珊來遲)》之銘言：
: : http://i.imgur.com/LbUtLxY.jpg
: : 底下有前籃協副理事 王啟先
: : 還有緯來體育台台主 文大培
: : 他們這些籃壇的老前輩
: : 好像都很不齒這種利用個人主義來號召的模式
: : 在他們眼裡，黑人跟其他老闆只是想要脫離籃協
: : 自立門戶賺錢而已
: : 救籃球這種口號只是附加價值
: : 但我們台灣現在的籃球協會
: : 不就是連“願意”做事的人都沒有嗎…
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
: 把龍哥的話稍微翻譯一下
: 大意是
: 喜歡籃球的人 不管付出大 付出小 都應該肯定
: 因為他們是真心喜歡籃球 所以願意付出
: 話鋒一轉
: 但是對於作生意的人
: 這邊不知道是瞄準黑人 或是少主...
: 覺得生意 就是生意
: 有人是想靠著籃球 作生意 賺錢
: 進而在過程中掌握話語權
: 而蓋掉了原先在這體制中 默默奉獻的每個環節的每個螺絲..
: 舉著改革的大旗,分裂了籃球人,造成了衝突
: 只是為了成就自己的名聲或利益
: 而非為了讓籃球更好 讓下一代籃球人更好
: 最重要的是
: 龍哥說:
: 台灣籃球從不缺"人才"及"想法"....
: ======================================================
: 我覺得 龍哥說的
: 某些角度OK
: 但
: 龍哥有沒有看到 他口中所說的 那些"愛籃球的人"
: 主事的SBL
: 歡眾人數每下愈況
: 而他口中的生意人(富邦跟黑人)
: 少主起碼是願意投資的
: 而且人家有錢要玩就要玩像樣的東西
: 錢砸下去 不玩辦家家酒的
: 有想法 有技術 有夢想的人 只缺資金時
: 能找到金主全力支持是最幸運的
: 就像魏導拼命借錢拍電影
: 一部賽德克巴萊燒不夠 現在要蓋樂園了...
: 不解的是
: 在龍哥眼裡 生意人是想靠籃球賺錢...
: 但..生意人要賺錢的門路多的是...
: 搞籃球賺錢....省省吧
: 靠籃球得名聲?
: 我都很懷疑黑人搞籃球這些真的賺過錢嗎?
: 對他來說 搞演藝圈的東西錢賺的輕鬆多了吧
: 他所謂的這些"傳統"愛籃球的人...
: CBA倒了,SBL曾經好過,但也已進入加護病房...
: 大家也都看到了,籃協找一個歸化
: 是多麼的有效率
: 一年一年一年又過去了
: 當初若不是璞園出手幫忙
: 也許我們連Q都沒有
: 當這些"愛籃球的人" 有人才有想法的人
: 面對亞洲各國都不斷進步 改革
: 我們卻拿不出短期的應變辦法 長期的培訓 養成計劃
: 阿三是他的老隊友 阿三的無奈他聽過嗎?
: 台灣的籃球圈現在不是到了一個該改革的時候嗎?
: 如果團結只是得過且過
: 大家都說很愛籃球 但拿不出具體作法來改革
: 為什麼不能有人帶頭出來
: 該衝撞的體制要衝撞
: 該下台的要下台
: 跟我說你愛籃球 但一個歸化都找不到
: 可不可以給生意人一個機會
: 人家起碼願意拿錢出來燒
: 台灣現在需要的
: 不是作事的人
: 而是把事作對的人
: 等到SBL都垮台 對下一代會比較好嗎?
: 團結 是大家一起努力 往正確的方向走
: 那叫團結
: 如果是鄉愿
: 那這種團結不要也罷
個人認為I大混合了兩件事。
對於球團投資可能帶來發展和改變，我想應該沒有人反對。
至於提到“改革”，涉及的就多，籃協的組成畢竟有經過選舉，要下台還是要依國體法及籃協章程而行吧。
我並非不質疑這屆籃協的作為（個人會員投票時勢單力薄...），但也不認為誰喊得大聲
就最合理，若說到變革，還是要取得正當性（下次選舉拿下籃協），或走自己的路並取得支
持結盟（自組職業聯盟），是不是比較合理呢？
（內心OS：觀察政治事，往往對大眾喊出“團結”的要求時，都是有一方無法心甘情願，
另一方流於道德狹持的作法...各方真的私下有心要“團結”，不太會弄到沒談好就一方
自己出來喊話。）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.192.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1593280402.A.942.html
※ 編輯: beautydots (118.161.71.216 臺灣), 06/28/2020 02:07:23