Re: [情報] 高國豪加盟新竹攻城獅

[flowerDcup (花花)]

※ 引述《abc3268 (The Point)》之銘言：
: ※ 引述《starlion8 (辛巴剋咖啡)》之銘言：
: : 隨著高國豪加入新竹攻城獅
: : 球員名單：陳堅恩、蕭順議、潘冠翰、李家瑞、吳岱豪、田浩、成力煥、高國豪
: : 先發五人：陳堅恩、高國豪、小洋將、大洋將、吳岱豪
: : 各位怎麼看呢？ 高國豪會打先發嗎？
: : （手機排版請見諒）
: 如果是剛開季 論實力
: 成力煥、陳堅恩、小洋將、岱豪、大洋將
: 半季過後，高開始習慣職業隊
: 高國豪、成力煥、小、大、岱豪
: 預估高國豪NCAA D1身手
: 給他半季適應期，很快就可以比下老將陳
堅恩
: 陳今年退化挺多的，外線沒有以前那麼可怕了
: 但剩餘自由球員裡，他還是熱門的
: 至於田浩，除了票房、傷兵
: 我無法想像他能擠下誰 打先發
: 至少三年內，我是這麼想的

soarman: 某人是不是很久沒看SBL，球星多，搞笑嗎？

2020年還沒打，故僅列2019年SBL球員名單，另外我只列有入選過中華台北成人代表隊名單(

台啤：黃鎮、成力煥、周伯勳、蔣淯安

璞園：林金榜、李啟瑋、呂奇旻、陳冠全、         吳岱豪、彭俊諺

裕隆：周柏臣、呂政儒、簡浩、林宜輝、李德威

九太：蘇奕晉、張容軒、于煥亞、李凱諺
台銀：陳順詳、李維哲、張博勝

總計：22位

敢問abc3268、soarman，2019哪個聯盟的台籃球星比SBL多？還是這些打過中華隊的SBL球星你們不認識？

若連打過中華隊的球星你們都不認識的話，別說你們是台籃粉絲，請承認你們跟高中迷妹一樣，就只是個跟風仔。



跟風仔就別叫球團花大錢買球星了，反正你們認識的球星也沒幾個，也沒啥在關注台籃。

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A530F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.201.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1599585657.A.8ED.html
※ 編輯: flowerDcup (101.15.201.98 臺灣), 09/09/2020 01:24:56
※ 編輯: flowerDcup (101.15.201.98 臺灣), 09/09/2020 01:27:01
※ 編輯: flowerDcup (101.15.201.98 臺灣), 09/09/2020 01:29:35
※ 編輯: flowerDcup (101.15.201.98 臺灣), 09/09/2020 01:32:04
※ 編輯: flowerDcup (101.15.201.98 臺灣), 09/09/2020 01:34:27
※ 編輯: flowerDcup (101.15.201.98 臺灣), 09/09/2020 01:35:59
→ busman214   : 借問一下球星怎麼定義? 看人氣? 數據? 入選中華隊?
→ busman214   : 還是入選明星賽?
推 Wwc0130     : 所以你是很氣 這些人被鄉民覺得不是球星是嗎?
推 Wwc0130     : 我覺得你列的很多 都是偶爾carry大部分都是配件
→ Wwc0130     : 很少能宰制戰局吧 這些是球星嗎.........
我只用最客觀的標準：入選過中華隊
因為能入選，至少實力是備受肯定，不受媒體主觀吹捧影響。

另外你說的主宰戰局，高國豪也沒主宰過成人賽場，只主宰過HBL，沒有主宰過成人賽場，
但他卻被很多人認為是超級球星。

SBL球員多的是曾經在高中叱吒風雲，但卻沒有入選過中華成人代表隊。
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 01:52:07
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 01:55:34
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 01:57:46
推 Wwc0130     : 我想想 我期待個在自爽杯射了20幾分在韓國隊臉上
推 Wwc0130     : 也沒啥錯吧 不然除了男模 小安 可能還有阿亞 其他人
→ Wwc0130     : 有誰給他球 能射個20幾分來給我看
→ Wwc0130     : 你總不會跟我說 雙周是球星吧 周伯臣還國際賽先發呢
籃球是團隊運動，五個人各司其職，有人負責得分，有人負責籃板，有人負責助攻，若其中一項技能在台灣排上前2名，請問沒資格當球星嗎？球星一定是要負責得分的那位嗎？
→ j23793276   : 我以為球星是指在路上隨便抓10個青壯年人 至少有50
→ j23793276   : 趴都知道這個人才算 有些人根本不太算球星吧
那你這樣可能曾柏喻比李凱諺還算球星哦

另外你這個標準主要影響力來自於媒體，有媒體吹捧，圈外人才會知道這個人，這樣球星定義流於主觀，甚至可能跟實力無關。

故選擇用入選過中華隊作為標準，因為我相信圈內專業人士挑選出國比賽的人，因為實力受專業人士肯定，我相信更有資格被當作球星。
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 02:13:40
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 02:15:11
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 02:18:03
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 02:24:42
推 eric5321    : 到底為啥一定要知名度高啊 湖人McGee也比Drummond
→ eric5321    : 有名吧
另外在開放洋將的情況下，主宰戰局的就是洋將，本土球員根本難以抗衡只能當配角，不論SBL、ABL甚至以後P聯盟，這樣本土球員依照這個標準，幾乎都不是球星。
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 02:27:13
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 02:29:08
推 Wwc0130     : 那只能說大家期待的球星沒你標準這麼低 就是入選中
如果入選中華隊叫做標準底...那請問2019年有哪個聯盟入選中華隊的球員比SBL還多嗎？
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 02:32:37
→ Wwc0130     : 華隊 我看中華隊這幾年本土覺得都是在選配件
配件本來就要選啊，總不可能五位上場的球員都是得分後衛，沒有中鋒大前鋒
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 02:34:58
題外話：入選中華成人代表隊叫做標準底的話，高國豪還沒被選進去過...
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 02:36:03
推 Wwc0130     : 所以我覺得幾乎都不是阿... CBA那幾個才是阿
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 02:39:22
推 Wwc0130     : 無言 還水球說什麼戰不戰 跟風的人又怎麼了 我這種
→ Wwc0130     : 只看CBA台將 國際賽 SBL看得還少得算不算跟風?
→ Wwc0130     : 沒成績的台灣男籃有跟風的人就不錯了 還覺得自己看
→ Wwc0130     : 得多比較屌嗎...
推 Wwc0130     : 高國豪 也是 就說給你聽了 對韓國幹個20幾分
→ Wwc0130     : 還是你覺得中華白算個屌 反正白隊不如藍隊 幹的分
→ Wwc0130     : 都不算 你那一票人我也懶得查 有幾個打自爽杯有突出
→ Wwc0130     : 的 你就把你這票人拿去問問周遭吧 看誰是球星
推 ray810450   : 你這名單還缺人喔 ，小台、大瀚和台科魔獸怎麼沒被
→ ray810450   : 算進去 難過
推 Wwc0130     : 看了下 你還回甚麼各司其職 做得好 不=做的屌吧
→ Wwc0130     : 你擅長做的屌一點 我稱個球星不為過 這些就是做比
→ Wwc0130     : 其他本土好而已 你這樣就稱球星 那我說你標準低也沒
→ Wwc0130     : 錯啊 大家以前 看岱豪 壘哥 大房東叫球星不為過
推 Wwc0130     : 這名單 你同樣叫球星嗎? 這詞在你眼裡還真是廉價
推 amdvega     : 中華隊真的被看沒有欸 柏臣伯勳澎澎一天到晚被酸
→ amdvega     : 哪天真有人能打過他們再說啦 這幾年多的是吹很大的
噓 willy61615  : 這些人就不是球星 是贏過幾個國際賽事冠軍
→ willy61615  : 要看球當然要看強的
→ willy61615  : 還是實實在在的面對台灣已經沒有球星的事實吧
→ ray810450   : 按原po的標準，有入選過中華大隊的球員可以稱為球星
→ ray810450   : 。現在最好的大學球員們第一選擇幾乎不會是SBL，再
→ ray810450   : 過個幾年，SBL幾乎不會有你所謂的球星了。我想不到
→ ray810450   : 中華隊選材除了封殺的可能性，會跳過曾祥鈞、周桂羽
→ ray810450   : 和林俊吉去選擇李漢昇蘇士軒
推 nba655082   : 看怎麼定義球星囉 看實力？看名氣？ 還是實力名氣
→ nba655082   : 要兼具？ 像Beal場均30分結果連全明星都不是
推 ray810450   : 你說高國豪還沒入選過中華成人代表隊，那你名單怎麼
→ ray810450   : 會有李愷諺。他不是只入選過世大運代表隊和中華白嗎
→ ray810450   : ？還有趕快把小台、大瀚、宗融和立煌補上去。宣傳台
→ ray810450   : 籃球星你我有責
→ ray810450   : 想起來了，李愷諺世界盃被澳洲顏扣過。我願稱你為球
→ ray810450   : 星，對不起我道歉。
噓 cielcrosss  : 球星你說了算？
推 merkx051    : 留在台灣的都不會是球星拉，不管是p+還是SBL
噓 ZongYan     : 戰這挺無聊的
噓 crowley     : sbl在今年之前就是台籃最高聯賽 中華隊代表當然都
→ crowley     : 從sbl找 結果你一直問有沒有其他台籃聯賽中華隊代
→ crowley     : 表比sbl多的 這樣答案當然是沒有啊
推 shinerich   : 以知名度和吸票房能力來看現役能夠稱上球星的只有
→ shinerich   : 志傑吧  沒看籃球的也知道
噓 fir1221     : 你知道入選中華隊的標準嗎 呵呵
推 busman214   : 我個人對球星的定義是相對於聯盟強度而言他是否能打
→ busman214   : 出統治級的表示 比如聯盟球員平均能得10分 他能得20
→ busman214   : 分 平均能抓5個籃板 他能抓十個籃板 就好比隔壁棚的
→ busman214   : 王柏融雖然去日本發展不順但好歹也在國內打出鬼神般
→ busman214   : 的成績 至少在中職他就是個球星 你上述的球員有類似
→ busman214   : 的表現嗎？ 至於高國豪現階段我覺得還稱不上球星 只
→ busman214   : 能說他有話題吧 至少我還沒看過國內有哪個球員一場
→ busman214   : 職業比賽未打能有那麼多hater的…
推 soarman     : 哇！我沒看到，原來氣到直接發一篇，我只能說你的
→ soarman     : 標準確實和我不一樣!
噓 camby909    : 入選國家隊但幾乎都不是主力輪替 ABL那群養老團
→ camby909    : 在中華隊時期都是主力輪替. 這不是比人數就贏了
→ camby909    : 星味也差多了
推 crawford438 : 這跟是不是球星，有沒有入選國家隊，有沒有實力都
→ crawford438 : 沒關係好嗎。就高國豪上新聞的次數還有之前幾個小
→ crawford438 : 比賽來說，確實有人因為高國豪入場，這才是有些人
→ crawford438 : 認為他有票房能力的原因。不敢說這一定能在P leagu
→ crawford438 : e發揮，但以新聯盟新球員的新鮮感來說，應該能有個
→ crawford438 : 幾場好光景，如果他真的表現不錯就能延續。
推 lunsanity   : 覺得現在的標準是沒辦法去而不是不想去CBA的,在實力
→ lunsanity   : 上都沒有星的程度
→ lunsanity   : 看起來整個還在台灣的大概就剩小安了吧
→ acerttt     : 他的標準應該是HBL打出來的球員沒有入選<中華台北成
推 busman214   : 相對於聯盟程度來講啦 棒球有能力的也是都旅外啦 但
→ busman214   : 中職也是有球星啊
→ acerttt     : 人代表隊>所以不能算是球星喔，這個標準真的很特別
→ acerttt     : 入選過中華隊不是客觀標準喔，只是低標，但中華隊不
→ acerttt     : 是只有成人代表隊，從U16開始的都是中華隊，跳階的
→ acerttt     : 小球員當然也有，但是也都是跑龍套，不同年紀標準是
→ acerttt     : 不同的喔。
噓 BScorpion   : 這麼黯淡的星也是很少見。
推 soarman     : 簡單問大家，你會想買票進場看Lamelo Ball，還是某
→ soarman     : 個沒名氣的球隊先發?對球隊迷來說當然是球隊先發，
→ soarman     : 但是對多數人來說，不管是看球三的表現還是被電，
→ soarman     : 都比起沒名氣先發來得有興趣多了吧？!
你這樣不就是跟風仔，媒體沒報沒吹捧就不會想去看比賽。這些入選過中華隊的球員，在圈
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 10:17:34
噓 UbaldJimenez: 打過中華隊就是球星呵呵
你有比中華隊教練還專業嗎^^？
噓 soarman     : 如果請你去當行銷人員，直接這樣分類球迷，我看也
→ soarman     : 不用賣票了，你覺得NBA花大錢坐最前面幾排的叫得出
→ soarman     : 兩隊主力先發的名字嗎？不，她只是進去社交娛樂的。
→ soarman     : 當初台灣CBA是怎麼撐起來的，就是迷妹們，和我一起
→ soarman     : 進場的女性朋友都不是很懂籃球，但是她們想看，願意
→ soarman     : 花錢進去看"球星"，我平常沒在看SBL的朋友也會找我
→ soarman     : 去看陳盈駿的比賽，我們跟風嗎？確實，有越級實力
→ soarman     : 的球員出現，我們就跟，我們就願意花錢，如果你真
推 crawford438 : 所以你只賺有在關注台灣籃球的球迷的錢喔，應該是
→ crawford438 : 要想辦法把跟風的變成固定球迷吧。
噓 soarman     : 的希望台灣籃球可以發展下去，你確定要去
→ soarman     : 分類別人?要不要去建議售票口不要賣給跟風仔???
噓 bbllaacckk  : 沒跟風仔你以為光靠你這種自以為哈扣的球迷撐得起票
→ bbllaacckk  : 房...另外國際賽登陸球員不等於球星，以我標準，「
→ bbllaacckk  : 星」是要有票房有關注度，有看球的人都要有過半的人
→ bbllaacckk  : 認同跟肯定才算球「星」，不然就是個球員而已。
所以請承認你們跟高中迷妹一樣好嗎
進場不是為了看球技，是為了看名人

你們的邏輯“如下：
入選過中華隊但媒體沒報=>非球星
未入選過中華隊但媒體一直報=>超級球星
所以球星的關鍵：媒體常不常報，夠不夠紅

還有我是覺得你們噁爛在：明明SBL有實力的人不少，只是因為媒體少關注，就講那些球員?


※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 11:00:47
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 11:02:41
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 11:03:59
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 11:04:47
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 11:06:33
推 lunsanity   : 蛤sbl現在有球星嗎,是指平均10幾分的？
請問林志傑2019在ABL平均得分多少，然後他算不算球星^^？
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 11:07:31
噓 lalauya     : 樓主跳針的極致了，所以是不是不要賣跟風仔跟迷妹
→ lalauya     : 票阿，哈扣哥
沒跳針啊，我邏輯一貫，講實話是不是戳破你的玻璃心了？
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 11:08:17
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 11:08:41
→ hacker10158 : 打過中華隊就算球星感覺怪怪的...
就最客觀標準，不然用紅不紅也很奇怪，很紅但沒實力算球星嗎？
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 11:09:50
推 lunsanity   : 第17季本土最高是12分拉,阿林志傑你覺得是他的球風
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 11:11:11
→ lunsanity   : 技巧加上過去的名氣才造成現在的人氣,現在sbl以上
→ lunsanity   : 有哪點符合?什麼都沒有
所以林志傑的例子不就證明了，得分數據並非評斷球星的絕對標準了嗎，那你還拿得分數據
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 11:12:54
→ acerttt     : 很紅的球員為什麼會沒有實力??那他靠什麼紅的??臉嗎
曾柏喻夠紅吧？然後他跟李凱諺的實力差距如何？
紅可以靠媒體吹出來啊，請看NBA球爸吹球哥的例子
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 11:13:55
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 11:14:35
推 lunsanity   : 數據只是其中之一啊,你拿國家隊當標準?李德威彭俊諺
→ lunsanity   : 算球星?已請吃飯為名?還是其實是國內已經沒人可以挑
哇靠，能在全台2000多萬人中入選12人名單，這種實力還不夠格當球星哦？
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 11:16:52
→ acerttt     : 曾柏喻紅的時代在HBL時期吧? 為什麼要跟李凱諺比?
不然選一個，我列過入選中華隊的其中一人，然後你覺得他不是球星的人比啊，結論不是一
→ lunsanity   : 廖化當先鋒?承認吧,籃球球星都在對岸了,在台灣的只
→ lunsanity   : 是出不去,不然劉錚那個薪水台灣怎麼出得起
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 11:17:57
→ acerttt     : 曾柏喻在hbl打得還不錯啊，只是後來放縱了所以他也
噓 howhow0759  : 用入選中華隊來當球星的標準本來就很奇怪，難不成守
→ howhow0759  : 開特力的也叫球星喔？如果以你用中華隊來當標準，至
→ howhow0759  : 少要是主力球員或是playmakers 才算吧，像是以前的
→ howhow0759  : 奧欸
田壘、野獸等，現在的陳盈駿、劉錚才能叫做球星      09/09 11:17
→ acerttt     : 沒有一直紅下去，沒有實力的是會被看破手腳的
請問高國豪有在中華隊當過play maker嗎？阿他算不算球星^^？這個是回howhow的。

※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 11:19:10
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 11:20:52
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 11:21:38
→ jimmy880802 : 先定義球星的概念吧
我的有定義哦：入選過中華成人代表隊
只不過因為很多人不夠紅，不被跟風仔接受。
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 11:25:27
→ jimmy880802 : sbl再強 沒有行銷 很能稱得上「球星」吧 頂多稱作球
→ jimmy880802 : 員
推 crawford438 : 這些跟你爭論的人是看熱鬧還是看門道一點都不重要
→ crawford438 : ，但目前在台灣靠看門道的球迷無法支撐一個聯盟自
→ crawford438 : 給自足，這才是重點。
同意，先去忙了，不跟跟風仔戰了
噓 f123456879  : 酸跟風的ㄧ日球迷很瞎 都沒球迷了還要互戰 把一日球
→ f123456879  : 迷變成長久球迷才是正解 另外一堆不是球星
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 11:27:01
→ acerttt     : 國豪當然有啊，在U18打大陸隊那個表現，真的很棒
我上面指列中華成人代表隊(未列中華白、光華隊)
你U18就算，那SBL更多這種人好嗎，還有我上面列的不少高中國家代表隊就是playmaker了?
→ jimmy880802 : *難
→ acerttt     : 還是你還是堅持只有中華台北成人代表隊才算?
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 11:28:52
→ acerttt     : 放大絕啦，大家可以散場了
不是啊，你的標準U18playmaker就算，那SBL更多這種人阿，結果你還不是說他非球星
你邏輯是不是矛盾了啊
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 11:30:03
噓 howhow0759  : 高國豪在學生階段算球星啊，只是職業階段還沒證明過
→ howhow0759  : 自己，畢竟今年才要踏入職業，可是他可以帶去票房，
→ howhow0759  : 他過去的粉絲和酸民都等著看他的表現，確實以目前來
→ howhow0759  : 說可以帶起票房，有沒有實力是一回事，能帶起票房又
→ howhow0759  : 是另外一回事，如果他真的在職業場上有展現出過人的
→ howhow0759  : 水準，確實可以當職業階段的球星，反之如果被看破手
→ howhow0759  : 腳那當然就不會是球星，這就跟電影一樣，卡司夠強可
→ howhow0759  : 以吸引到一堆人去看，不好看自然票房就不會起來。懂
→ howhow0759  : ？
不論媒體有沒有報，行銷做的如何，請多多進場關心台籃，我遇到你的話，會跟你打招呼的

※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 11:30:50
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 11:32:50
→ acerttt     : 感覺你好像沒有時間的概念，也許那時候某些SBL球員
→ acerttt     : 曾經紅過是個球星，但進去sbl就失去了光環，因為球
→ acerttt     : 星本來就帶有比較級的概念，不可能同一時間同一聯盟
→ acerttt     : 因為你的標準而產生一堆球星，打過就知道誰比較厲害
→ acerttt     : 而比較厲害的才會更有機會成為sbl的球星。
推 oDNSoIce    : 一個才大三升大四年紀的球員就已經有一狗票粉絲跟
→ oDNSoIce    : 一狗票HATER 還不紅喔
推 Phatmen     : 不是「搓」破，是「戳」破
謝謝，改了
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 11:44:07
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 11:45:31
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 11:48:42
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 12:02:02
噓 soarman     : 原來我是一日球迷，哈哈哈，原來看十年就可以用自己
→ soarman     : 的標準定義球星，那怎麼辦?我是從CBA時代開始看球
→ soarman     : 的...
→ soarman     : 簡單問你一個問題，陳忠強算是球星嗎？歡迎估狗一下
看SBL十幾年，沒有仔細算，就講十年。
另外我的標準是由中華隊教練選的，然後你的標準是媒體選的。
→ soarman     : 再回答我。
推 qe50569     : 說實在能入選中華隊已經是菁英中的菁英了，上面列的
→ qe50569     : 真的可以算球星沒錯，只差在行銷包裝而已
真的，但沒行銷跟風仔不愛。
→ soarman     : 入選中華隊只代表他是現階段能打的裡面最強的，不代
→ soarman     : 表他是球星，不代表他是台灣最強的12人。
→ soarman     : 試問台灣現在的體育環境，沒有實力或未來發展性的，
→ soarman     : 媒體沒事去報導你幹嘛？麻煩舉個沒實力媒體報導才
→ soarman     : 紅的。
推 barbeilt    : 老實說，就算入選中華隊，很多球員還是擔不起「球
→ barbeilt    : 星」這個頭銜....SBL的環境磨練不出「球星」的....
噓 lalauya     : 笑死 講不贏說人家跟風仔，動點腦，這個版裡面會出
明明就我講贏==我始終點破你們跟風仔的球星，標準就是夠紅，跟實力無關啊，跟風仔邏輯
→ lalauya     : 現跟風仔嗎？ 跟風仔根本不知道有台籃板存在，現在
→ lalauya     : 只是覺得你瞧不起迷妹跟風仔很可笑
跟風仔瞧不起入選過中華隊國手的SBL球員，才叫可笑。
噓 ray810450   : 還要跟這個人討論球星幹嘛，自己定義的球星名單都漏
→ ray810450   : 人了
→ ray810450   : 按照原po的標準類推到美國去適用，入選過美國成人代
→ ray810450   : 表隊才算是球星。那Lillard顯然不是球星，只是媒體
→ ray810450   : 和你所謂的跟風仔迷妹們吹出來的普通球員
推 amdvega     : 樓上 Lillard有入選 是自己退的
水喔謝謝鄉民幫打臉跟風仔
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 18:35:41
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 18:37:10
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 18:45:13
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 18:55:11
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 19:03:32
噓 jokerxl     : 不認同你的球星標準
噓 k109rgx     : 中華隊也只是從現有材料挑而已 材料不夠好跳出來的
→ k109rgx     : 也叫球星？
又一個跟風仔=__=

好啦，入選中華隊標準太低，不能當作球星判準。
那就請問你  以2019年為準：
1.哪個聯盟入選過中華隊的球員比SBL多？
2.以你的標準選球星，哪個聯盟的球星比SBL多？

然後請把標準寫出來
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 21:56:56
※ 編輯: flowerDcup (101.12.68.234 臺灣), 09/09/2020 21:57:53
噓 mikol       : NBA All-star先發也沒在考慮實力
推 tahikuro    : 國家隊成員不等於球星
→ tahikuro    : 入選國家隊當成標準很好笑
→ tahikuro    : 球星應該用入選明星賽次數當成標準
推 t3031476057 : 回樓上某樓 李愷諺有入選世界杯吧 預賽在和平現場看
→ t3031476057 : 他被澳洲顏扣
噓 bbllaacckk  : 球星就是你特地po一篇文的時候不會被公幹還沒人挺你
→ bbllaacckk  : 啦 哈哈
1.樓上有人支持我的論點，可能你視力不好，或是你國文閱讀能力有問題，但也不怪你。
2.你這個球星定義更模糊更可笑
3.跟風仔本來就很多，被噓也不意外
4.跟風仔的容易玻璃心碎，講不贏又無法提出更好的論點，只會再那邊謾罵噓ㄎ
噓 vi6         : 籃球球星的意義在於說以籃球能力為重點的知名度，但
→ vi6         : 是sbl行銷已經爛十幾年了，所以這樣比會出現有能力
→ vi6         : 但沒知名度的好球員
※ 編輯: flowerDcup (101.12.10.16 臺灣), 09/10/2020 09:18:30
※ 編輯: flowerDcup (101.12.10.16 臺灣), 09/10/2020 09:20:12
推 Arodz       : 台灣的球星要國際賽有實際表現才算吧 用行銷的沒用
→ Arodz       : 以此標準只有林志傑陳信安田壘呂政儒劉錚吧
→ Arodz       : 再度強調台籃要走長遠國際賽成績非常重要 所以要從
→ Arodz       : 歸化下手 光靠本土絕對沒用的 一但國際賽又被打成智
→ Arodz       : 障 皮甲聯盟就準備GG 光靠行銷騙不了台灣人
→ Arodz       : 還有一法就是想辦法在ABL話語權提高 讓類國際賽持續
→ Arodz       : 台籃只有國際賽能吸引台灣人...