推 fang78910 : 我們這種一般人看當然會這樣覺得 10/27 23:06
→ fang78910 : 專業的人看的地方我們不一定看得懂 10/27 23:07
不覺得他們一定比較懂欸，看看喬丹選秀選了誰
推 samsam80821 : 看你怎麼比吧 10/27 23:11
我就是好奇要怎麼比才會讓志傑贏過書豪
※ 編輯: stark841117 (122.116.205.225 臺灣), 10/27/2020 23:18:12
推 dkl1027 : 技術贏但體能配合不上 整體還是書豪贏阿 10/27 23:22
推 TAMSHUI : 林書豪在CBA也沒打出宰制的成績啊，其他NBA外援得 10/27 23:26
→ TAMSHUI : 分跟喝水一樣。其他部分林書豪海放志傑沒啥問題， 10/27 23:26
→ TAMSHUI : 個人技術層面我覺得差不多耶。 10/27 23:26
→ stark841117 : 是沒有，但是應該贏過志傑吧？ 10/27 23:27
推 samsam80821 : 看書豪在CBA的表現 我認為是有可能的 他的打法體能 10/27 23:28
→ samsam80821 : 影響很大 下滑後很明顯 10/27 23:28
推 legend1125 : 可以理解錢說的意思，她不是單純的說志傑比書豪強 10/27 23:30
推 CPBLlincecum: 籃球的技術很大一部分是建立在身體方面的 10/27 23:34
推 germy : 我同意志傑技術比林書豪好 林書豪是第一步黑人頂尖 10/27 23:36
→ germy : 看看他少了那個第一步外掛之後變成啥德行 10/27 23:36
→ germy : CBA也打的普普 志傑在CBA好幾場分數都砍比他多 10/27 23:36
推 JoelEmbiid : 思考一下邏輯...他說的是「技術」 10/27 23:39
→ JoelEmbiid : 林書豪靠的是體能 沒體能之後呢？ 10/27 23:40
→ JoelEmbiid : 在NBA哭哭被放棄 在CBA成績就那副德性 10/27 23:40
→ JoelEmbiid : 林志傑那個年紀在CBA還能有一定的成績 10/27 23:40
→ JoelEmbiid : 體能掉了沒技術 林書豪在CBA也沒有到虐菜 10/27 23:41
→ JoelEmbiid : 你講他能扛先發控衛都還是他還有體能的情況下 10/27 23:41
→ stark841117 : 就算是現在的林書豪也不會輸吧，上季還有22分欸 10/27 23:43
噓 germy : 因為他出手次數比林志傑多很多 10/27 23:48
推 Igulaoda5566: 原Po我覺得你舉的例子應該換個角度想，如果你跟國 10/27 23:51
→ Igulaoda5566: 小校隊打球，你技術真的有比他們好嗎？但為什麼你 10/27 23:51
→ Igulaoda5566: 還是打得贏，不就是體能（對抗性）或身材上的差距 10/27 23:51
→ Igulaoda5566: 嗎？ 10/27 23:51
推 a48956312 : 你會覺得sbl三分不準 但是跟你打三三可以連射你6顆 10/28 00:00
→ a48956312 : 的意思 環境給的狀態不同 做出的動作不立於同個起跑 10/28 00:00
→ a48956312 : 線 10/28 00:00
噓 ericisfish : 台籃迷真的無下限 10/28 00:02
噓 JoelEmbiid : 樓上說話也是無下限 10/28 00:04
推 Johseagull : 歐洲的球員技術上也不一定輸給NBA吧 10/28 00:05
推 TAMSHUI : 林書豪CBA成績就擺在那，無下限在哪。 10/28 00:05
推 TAMSHUI : 你可以凹說，他只是隨便打打而已，那我沒意見XD 10/28 00:07
→ simplesingle: 你大誤會錢姊的意思了啦 錢姊的意思是用NBA的標準 10/28 00:11
噓 BL4CK : mj是打球厲害又不是當主管厲害，他出來對球員實力進 10/28 00:11
→ BL4CK : 行評價你會覺得你比他懂？ 10/28 00:11
推 a74108520me : 林在cba也砍過40分，林的節奏是獨特的，不輸書豪 10/28 00:12
→ simplesingle: 林技術比如70分來說好了 用SBL標準志傑技術比如85分 10/28 00:12
→ simplesingle: 錢姊的意思並不是志傑技術比林高啊!你到底是怎理解? 10/28 00:13
推 TAMSHUI : 林書豪的CBA成績單，根本看不出是NBA外援，不覺得 10/28 00:14
→ TAMSHUI : 純就”個人技術面”，有比志傑強。 10/28 00:14
推 TAMSHUI : @s大，你可以重看21:55那段，確實有說”超越”。我 10/28 00:20
→ TAMSHUI : 是蠻認同的，林書豪在CBA證明過了XD 不再是張飛打 10/28 00:20
→ TAMSHUI : 岳飛。 10/28 00:20
推 sean91528 : 同意T大的說法，但是我個人覺得志傑在CBA的時期的體 10/28 00:22
→ sean91528 : 能還是保養的十分之好，才有辦法做到那些華麗的大轉 10/28 00:22
→ sean91528 : 身+後撤步投籃，但是書豪在大傷過後（自己抱著腿說 10/28 00:22
→ sean91528 : 完了完了）之前做的出來的動作都少很多（他火箭和黃 10/28 00:22
→ sean91528 : 蜂時期的運球各位可以去看看），去到CBA之後更是少 10/28 00:22
→ sean91528 : 更多，另外一個參考點：OJ,一樣也是傷後暴跌，現在 10/28 00:22
→ sean91528 : 在CBA還被轟到不行，但是錢姐說的沒錯，書豪就算巔 10/28 00:22
→ sean91528 : 峰時期的實戰運球也大概是先發控衛中後段了 10/28 00:22
推 xl3al6 : 錢姐意思不就是身體對抗性跟體能比別人弱，當你體畔 10/28 00:24
→ xl3al6 : 你技術哪施展的開，跳都跳不起來，出手也沒辦法穩定 10/28 00:24
推 TAMSHUI : 對阿，能在NBA混要體能、球商、技術、甚至是語言都 10/28 00:27
→ TAMSHUI : 到位。錢姐只單純就技術面覺得志傑略強一點，是有多 10/28 00:28
→ TAMSHUI : 不認同。其他部分書豪海放沒有懸念啊，她也說志傑打 10/28 00:29
→ TAMSHUI : 不了NBA。 10/28 00:29
推 iicorn : Joel單純胡扯 書豪去年cba數據比志傑任何一年都強 10/28 00:30
→ iicorn : 人家是外援所以要求更高 好意思說人家什麼德行 台灣 10/28 00:31
→ iicorn : 球員沒一個比的上的德行 10/28 00:31
→ JoelEmbiid : 林書豪是外援 10/28 00:33
→ JoelEmbiid : 你認為林書豪在CBA有虐菜? 10/28 00:33
推 iicorn : 我為啥要虐菜 不是要比技術嗎 10/28 00:33
→ JoelEmbiid : 對啊 所以林書豪沒了體能 在CBA也沒有虐菜啊 10/28 00:34
→ JoelEmbiid : 林志傑後期在CBA還能靠技術得分 10/28 00:35
→ iicorn : 說書豪傷到不行 去跟巔峰志傑一比數據 誰強？ 10/28 00:35
→ iicorn : 不要後期了 直接拿巔峰比阿 10/28 00:35
→ JoelEmbiid : 數據看起來是林書豪好啊 但他是「外援」 10/28 00:36
→ iicorn : 錢不就是要書豪跟志傑比嗎 拿他跟其他外援比幹嘛 10/28 00:36
→ iicorn : 我沒有說他比其他外援或nba球員強啊 單純書豪比志 10/28 00:38
→ iicorn : 傑 10/28 00:38
→ iicorn : 這真的不是張飛打岳飛阿 一比就比出來了 10/28 00:38
→ JoelEmbiid : 錢他說林書豪跟NBA球員比 10/28 00:39
→ JoelEmbiid : 他沒有拿跟林志傑比 10/28 00:39
→ iicorn : 這串明明討論的志傑跟書豪 問號？ 10/28 00:40
→ iicorn : 你自己去把影片重看一次吧 10/28 00:40
→ JoelEmbiid : 你自己才先去把影片重看一次吧 10/28 00:40
→ iicorn : 要不要看一下這串在討論啥 你一開始在回啥 10/28 00:41
→ JoelEmbiid : 我說他在CBA數據沒很好啊 10/28 00:42
→ iicorn : 自己說書豪體能掉了沒成績 志傑掉了有成績 滿頭問 10/28 00:43
→ iicorn : 號 10/28 00:43
→ iicorn : 這不是把他們拉出來比是啥？要比球員就該撇開身分 10/28 00:44
→ iicorn : 還拿外援說嘴？顆顆 10/28 00:44
→ JoelEmbiid : 前提本來就是林書豪跟外援比 他體能沒了 之後成績就 10/28 00:45
→ JoelEmbiid : 就跟CBA本土明星球員數據差不多 顆顆 10/28 00:45
→ JoelEmbiid : 林志傑打了八個球季 除了最後一個球季得分都還維持 10/28 00:46
推 iicorn : 這樣你只能證明他跟其他外援比不行 怎麼跟志傑比？ 10/28 00:46
→ JoelEmbiid : 12分上下 10/28 00:46
→ JoelEmbiid : 那林書豪不就是體能沒了之後 就無法跟其他外援一樣 10/28 00:47
→ JoelEmbiid : 在CBA虐菜嗎? 10/28 00:47
推 iicorn : 無法跟其他外援一樣是其他的事 要怎麼跟志傑比？ 10/28 00:47
→ iicorn : 事實就是31歲動過兩次大手術的書豪 比巔峰志傑在cba 10/28 00:48
→ iicorn : 一年都強 這樣怎麼聊技術？ 10/28 00:48
→ iicorn : 我不懂書豪跟nba球員比技術偏差 要怎麼轉到志傑技術 10/28 00:49
→ iicorn : 比書豪好欸 10/28 00:49
→ JoelEmbiid : 你認為林書豪技術比林志傑就好啊 有差嗎? 10/28 00:50
→ JoelEmbiid : 我不認為林書豪技術好過於林志傑多少 10/28 00:50
→ JoelEmbiid : 就好比Teodosic你會認為他的技術比林書豪差? 10/28 00:51
推 iicorn : 這我真不知道 特奧發揮時間不多也不夠健康 10/28 00:55
→ iicorn : 這可能真的張飛打岳飛 10/28 00:55
→ iicorn : 但林書豪已經在cba打滿一季給你看了哦 10/28 00:56
→ iicorn : 硬要說從cba能看出 志傑技術比書豪好挺莫名其妙的 10/28 00:58
推 wearood : J大好像是湖迷 在豪豪加盟湖人那段就討厭豪豪惹 10/28 01:19
→ kartg123456 : 我覺得先定義出籃球技術是什麼會比較好討論，不然這 10/28 01:23
→ kartg123456 : 樣吵都各持己見，例如：三重威脅、傳球視野、運球 10/28 01:23
→ kartg123456 : 突破、三分、中距離、單人防守、團隊協防等等的。 10/28 01:23
→ kartg123456 : 當然一切的籃球技術都是奠基於個人體能與身體對抗 10/28 01:24
→ kartg123456 : 性上，沒有這兩點，什麼技術都展現不出來的... 10/28 01:24
→ fastener : 台灣籃球圈真的很愛自吹 10/28 02:01
推 gekkou : 就繼續吹阿。反正台籃只能在國內吹，出國後就被看破 10/28 02:06
→ gekkou : 手腳，一個能當nba的先發技術比一個連發展聯盟都摸 10/28 02:06
→ gekkou : 不到的球員差，笑死 10/28 02:06
推 kbten : 讓我想到當初sbl不是有球員跟林書豪打友誼賽後，嗆 10/28 02:31
→ kbten : 林書豪球技不怎麼樣……道理是一樣的，呵呵。林書 10/28 02:31
→ kbten : 豪還需要靠林志傑來證明他的實力嗎？洗洗睡吧 10/28 02:31
噓 kbten : 林志傑連nba的板凳都不夠格，還好意思跟林書豪比球 10/28 02:34
→ kbten : 技?自我安慰也不是這樣子的吧 10/28 02:34
推 EasonL0412 : 推特王別再偷換概念了 10/28 02:46
推 iicorn : 某T跟某J都一樣 cba數據攤在那邊看 還要說什麼技術 10/28 03:04
→ iicorn : 差不多？顆顆 10/28 03:04
推 EasonL0412 : 層級差太多 根本沒說服力 打上nba先發控球 技術還 10/28 03:09
→ EasonL0412 : 有什麼好質疑 10/28 03:09
推 WuKong : 不同等級的球員 10/28 03:26
推 Bansar : 反正綜合來看書豪比志傑強 是不用懷疑的 10/28 04:08
推 pornstar : 林只是沒像其它外援刷分, 綜合數據跟馬布理差不多 10/28 04:14
推 ejnfu : 技術有可能志傑更好，只是林爆發力體能強大太多 10/28 04:19
推 LENling : 假議題罷了 技術跟身體兩者根本不可能分開 10/28 04:52
推 LENling : 球員會因為自己的身體能力去鍛鍊所需要的技術 10/28 04:54
→ LENling : 兩者結合才是運動場上的表現 10/28 04:54
→ LENling : 要如何單單去評判技術？無稽之談 10/28 04:56
→ LENling : 不說nba了 反正光從cba數據面 看不出野獸比林強 10/28 04:57
→ KeBN : 志傑技術應該比LBJ好吧？ 10/28 06:54
推 turkiali01 : 志傑強多了 我幾乎沒印象看過志傑有流過鼻血 10/28 07:02
→ hbl420ii : 志傑完勝 志傑有被581球員說過這樣都可以打nba嗎 10/28 07:28
推 tahikuro : 打NBA技術不一定比較好 10/28 07:42
→ tahikuro : CBA很多無法站穩NBA的外援後衛 技術比林書豪好多了 10/28 07:42
→ tahikuro : 很不客氣說 林書豪在CBA展現出來的技術 10/28 07:42
→ tahikuro : 完全沒有nba的程度 郭艾倫技術都比他好 10/28 07:43
→ tahikuro : 打NBA先發 也是機運和身體優先 10/28 07:44
→ tahikuro : 不是技術好就能打NBA 10/28 07:44
→ tahikuro : 也不是NBA技術一定比較好 10/28 07:44
推 lunsanity : 只有台籃迷會覺得志傑技術更好吧 10/28 07:45
→ tahikuro : 特別是NBA8.9得替補都是功能性 技術未必比較好 10/28 07:45
→ tahikuro : 直接說NB等級高一定技術比較好 根本都不看人 10/28 07:46
→ tahikuro : 只有品牌迷信 10/28 07:47
推 mliao : ======= 可悲的台籃迷 還在睡 ====== 10/28 08:07
推 PaulPierce34: 郭艾倫花俏有餘也可以當作技術比書豪好太多XD 10/28 08:22
推 hydeless : 沒有對抗任何技術都是花拳繡腿 10/28 08:24
→ hydeless : 志傑守不住任何一個能打NBA的二號 10/28 08:24
→ hydeless : 林沒受傷前防守是Plus的 10/28 08:24
噓 clarkyoona : 錢拿書豪跟志傑比的是技術。你看數據的話就會混進體 10/28 08:25
→ clarkyoona : 能對抗性等因素。連比什麼都搞不清楚一直提數據是不 10/28 08:25
→ clarkyoona : 是腦破。 10/28 08:25
推 hydeless : 沒有對抗下的技術都不是技術 10/28 08:27
→ hydeless : 你去打小學生也可以耍他們耍好玩的 10/28 08:28
→ hydeless : 那些特化NBA第八人第九人，你以為防守強度降低他們 10/28 08:29
→ hydeless : 還是只會這樣，每個都超猛的好不好，詳情去找找路人 10/28 08:29
→ hydeless : 去參加G聯盟徵選，一堆NBA邊緣人都猛到你不要不要的 10/28 08:30
→ hydeless : 每個都超全能技術超全面的 <-對抗性低嘛 10/28 08:30
→ iicorn : 不能數據化的話怎麼比 光討論技術要怎麼比？ 10/28 08:31
→ iicorn : 就坐等你講出來一個標準 不要丟人現眼 10/28 08:32
→ hydeless : 根本不用比，一個打了在NBA打了九年，一個連NBA次一 10/28 08:33
→ hydeless : 級的聯盟都沒打過（G聯盟、西甲、義甲） 10/28 08:33
推 iicorn : 林書豪在大傷後 身體素質下降後來cba打一年 數據還 10/28 08:34
→ iicorn : 是樂勝所謂的巔峰志傑 這不是技術更好是啥？ 10/28 08:34
→ iicorn : 坐等clark告訴我 顆顆 10/28 08:35
→ hydeless : 用在CBA的得分高低來說嘴也很好像，寂寞大神的NBA 10/28 08:35
→ hydeless : 生涯如何？ 10/28 08:35
→ hydeless : 好笑 10/28 08:35
→ LMgogo : 技術體能爆發都輸 林就是亞洲這30年最強後衛 10/28 08:44
→ LMgogo : 書豪 10/28 08:44
推 PaulPierce34: 花俏雜耍也叫技術好，是否頭盔哥技術比MJ還好 10/28 08:49
推 A333 : 邏輯好不好，話一說出來藏都藏不住 10/28 08:51
噓 ea712918 : 這版那麼多自慰仔 難怪整天吹啥下個黃金時代 我也很 10/28 09:04
→ ea712918 : 喜歡志傑 但要吹技術大於書豪只會被笑死 10/28 09:04
推 rxvt : 拿它們比較就像鄭志龍跟柯爾誰比較強一樣好笑 10/28 09:06
→ holyhelm : 光CBA的成績不就可以說明了嗎。兩人面對的防守強度 10/28 09:09
→ holyhelm : 就差多了 10/28 09:09
推 xyyzzz : 我發現有些人睜眼說瞎話能力跟覺青差不多 cba 10/28 09:11
→ xyyzzz : 數據都貼給你看 林12最好一季只贏3分還可以說 10/28 09:12
→ xyyzzz : 林12砍的分比林7多 你只比2-3比賽嗎 睜開眼好嗎 10/28 09:12
→ xyyzzz : 林大傷後cba數據>林12最好一季只有小輸3分 這樣 10/28 09:13
推 nowitzki0207: 能上nba的豪豪肯定還是屌虐野獸啦 10/28 09:13
→ xyyzzz : 可以導出結論林12技術面>林7 錢所謂的技術面 10/28 09:13
→ xyyzzz : 就是投射跟運球切入這三塊吧 10/28 09:14
推 hydeless : 一號技術在腦袋裡面的東西不是技術？ 10/28 09:29
推 shuaipcsh : 林書豪技術遠大於林志傑..end 10/28 09:43
推 shuaipcsh : 要講運球什麼的，馬戲團的不是更強？ 10/28 09:44
推 mmmn52332 : 我覺得志傑技術好，但是體能跟爆發力有差.... 10/28 09:45
→ mmmn52332 : 還有傳球視野 10/28 09:45
噓 clarkyoona : 錢就說用她的經驗跟標準去判斷純論技術面啊。不是不 10/28 09:47
→ clarkyoona : 能提數據，一直提跟體能對抗有關的數據真的是邏輯死 10/28 09:47
→ clarkyoona : 去耶。腦子還好嗎？ 10/28 09:47
推 PaulPierce34: 書豪的技術就是能實用實戰到NBA先發，不實用的技術 10/28 09:47
→ PaulPierce34: 光是花俏有什麼用 10/28 09:47
→ clarkyoona : 要打臉錢請提出純論技術的數據啊，錢都已經說不考慮 10/28 09:49
→ clarkyoona : 對抗性體能。就她籃球內行人的判斷了。不是志傑一定 10/28 09:49
→ clarkyoona : 比較強，是你拿出來反駁的證據就不符合前提懂嗎？正 10/28 09:49
→ clarkyoona : 常人應該看得懂啦，智商太低就真的沒救。 10/28 09:49
推 xyyzzz : 放牛班的頭vs 資優班的尾巴用比喻就是這樣 10/28 09:50
推 yayiisme : 推LENling，場上表現是綜合的，無從分割 10/28 09:51
→ PaulPierce34: 是誰要反駁誰啦，書豪要反駁技術比志傑差？ 10/28 09:52
→ parnshan : 台籃愛自嗨也不是一天兩天的事啦！ 10/28 09:52
→ PaulPierce34: 志傑派自己先提出證明再叫人反駁好嗎 10/28 09:53
推 mmmn52332 : 錢就只有講技術而已，籃球本來就是很吃體能跟爆發力 10/28 09:55
→ mmmn52332 : 的運動...不然怎麼會被黑人壟斷..... 10/28 09:55
推 redbullwings: 會覺得林志傑技術比較好的就井底之蛙 10/28 09:55
→ mmmn52332 : 一堆人不知道在腦補捨.... 10/28 09:56
→ PaulPierce34: 叫志傑先去NBA打看看還能秀出什麼技術 10/28 09:56
推 PizzaKK : 不是阿 你們比就比 還拿(外援)出來幹嘛 笑死我XDDD 10/28 10:03
推 what5566 : 現在不是比志傑跟書豪嗎為什麼要拿書豪跟其他外援 10/28 10:06
→ what5566 : 比 10/28 10:06
→ what5566 : 不過書豪遇到的防守強度應該比志傑在更強一點 10/28 10:07
推 shuaipcsh : 助攻是技術嗎？籃板？阻攻？大轉身？後撤步？ 10/28 10:13
→ shuaipcsh : 台籃板的技術是運球跟換手運球嗎？抱歉書豪還是贏 10/28 10:14
→ shuaipcsh : 喔 10/28 10:14
推 kkl522608 : 第一層級不同，第二技術不是只有運球、投籃，書豪處 10/28 10:18
→ kkl522608 : 理擋拆可是NBA等級的。 10/28 10:18
推 kkl522608 : 觀察防守，透過掩護的第一步加速，行徑前的傳球， 10/28 10:21
→ kkl522608 : 對抗後的上籃手感，這些技術可是都能在NBA運用的等 10/28 10:21
→ kkl522608 : 級。 10/28 10:21
推 shuaipcsh : 台灣籃球界就是很會自吹 10/28 10:24
噓 boyen0917 : 拿CBA數據出來就是林7屌虐林12 無庸置疑 10/28 10:30
→ boyen0917 : 白痴自慰隊到底是用什麼標準來說技術林12>林7 10/28 10:30
→ boyen0917 : 所謂的技術只是台籃自慰隊的印象嗎？ 拿出數據啊 10/28 10:30
噓 dcoog7880 : 恩，我也可以說刷街頭籃球的技術比較好，而且在cba 10/28 10:32
→ dcoog7880 : 低一點的防守強度命中率都這樣了，你跟我說技術比 10/28 10:32
→ dcoog7880 : 較好？ 10/28 10:32
→ kbten : 幫忙複習一下林來瘋的絕殺，8年前了 10/28 10:46
→ gn90178 : 看隊伍好嗎，根本不同程度 10/28 10:49
噓 boyen0917 : 我朋友運球超6的 憑我多年看球經驗 論技術屌虐志傑 10/28 10:50
推 mliao : ===== 可悲的台籃 馬戲團猴子 ====== 10/28 10:56
推 c07strange : 有沒有看比賽 洋將在CBA是沒人守 林書豪是多人在守 10/28 10:59
噓 oliver81405 : 講難聽一點 在高等級的地方 你他媽技術再高級就是 10/28 11:04
→ oliver81405 : 投不進 10/28 11:04
推 c07strange : 身體不過關 技術再好都沒用 10/28 11:06
推 chill247 : 林書豪後衛技巧怎麼看都比12全面吧.... 10/28 11:06
推 chill247 : 單論擋拆 豪鬼細節太多了 10/28 11:08
推 nwohippo : 林書豪CBA均分籃板助攻22/6/6 林志傑12/4/3 10/28 11:14
→ spitwater15 : 看推文我還以為書豪現在在cba不能得分了呢 10/28 11:25
→ boyen0917 : 再以位置來說 小前鋒跟書豪控衛比技術 噁心 10/28 11:32
→ shifa : 這種言論根本來拉黑 XDDDD 10/28 11:34
推 tahikuro : 志傑在cba何時打小前鋒了 10/28 11:37
→ tahikuro : 嗯 數據好就是技術好 郭艾倫數據勝過林書豪 所以 10/28 11:38
→ tahikuro : 他的技術也是勝過林書豪了 呵呵 10/28 11:38
→ tahikuro : 說的志傑技術不實用一樣 10/28 11:39
→ tahikuro : 書豪技術就是運球投籃不好 說什麼不僅看看運球投籃 10/28 11:41
→ tahikuro : 林書豪亞洲最強後衛??他從來不是亞洲人 算什麼亞洲 10/28 11:42
→ tahikuro : 最強 10/28 11:42
推 sam861kk : 這個版真的是瘋了 10/28 11:43
→ tahikuro : 的技術換到低級聯盟還是不會不會 10/28 11:43
→ tahikuro : 不會 10/28 11:44
→ tahikuro : 林書豪在cba沒有因為聯賽等級降低技術突然變多了 10/28 11:45
→ tahikuro : g聯盟哪來的路人徵選 10/28 11:46
→ tahikuro : 林書豪運球換手沒有志傑好 10/28 11:47
→ tahikuro : 喬丹技術可是很好 10/28 11:48
→ tahikuro : 不要談技術就用花俏代表 技術好不等於花俏 10/28 11:49
推 tahikuro : 林書豪沒打cba以前 很多人吹他會屠殺cba 平均30 10/28 11:57
→ tahikuro : 分 大三元輕鬆拿 碾壓cba球員 結果 呢比不 10/28 11:57
→ tahikuro : 上那些nba混不下的外援就算了 即使當成中國球員 10/28 11:57
→ tahikuro : 數據也沒有特別好 10/28 11:57
推 chill247 : 志傑的護球在nba過的了半場嗎.... 10/28 12:06
推 akiyo791 : 林書豪 是大傷兩次後去cba.... 10/28 12:09
推 kbten : 一個過氣的籃球女球員一句話可以吵成這樣，可見台灣 10/28 12:23
→ kbten : 籃球問題有多大就好，哈哈 10/28 12:24
推 WuKong : 林7又不是來當砍將的，他要組織球隊，得分不是第一 10/28 12:39
→ WuKong : 選擇 10/28 12:39
推 iicorn : 簡單來說 某c就是憑感覺阿 笑死 拿不出任何論據只好 10/28 13:35
→ iicorn : 憑感覺 丟人現眼 10/28 13:35
推 kkl522608 : 說書豪投籃差是不是搞錯什麼，他在CBA投籃三圍55/34 10/28 13:46
→ kkl522608 : /82，在nba也有47/34/80欸。 10/28 13:46
推 kkl522608 : 確實不及頂尖後衛，但也夠水準了，不是三分要四成罰 10/28 13:49
→ kkl522608 : 球要九成才叫會投籃好嗎 10/28 13:49
推 kkl522608 : 剛順便統計一下志傑CBA生涯投籃三圍53/35/80 看不出 10/28 14:00
→ kkl522608 : 來他投籃比書豪好在哪？ 10/28 14:00
推 chink5566 : 台籃迷看了快20年還是一樣自慰 10/28 14:31
推 howardbala : 一群581自慰迷笑死 10/28 14:39
推 mrWillyyang : 從來沒想過有人會這樣想... 10/28 15:28
推 et00211 : 以cba成績來比 書豪還是大於志傑吧...... 10/28 15:43
→ birdhair5566: 當然是 Jermy Lin much better ! 10/28 16:11
推 opwin : 到底所謂扣掉體能的技術是什麼 那哈林籃球最強吧 10/28 18:42
推 REMEMBER13 : 眼界太小惹 真的 10/28 18:46
推 float751 : 這個板怎麼了? 拿書豪跟志傑比，完全不同層級啊 10/28 20:04
推 float751 : 書豪大傷在CBA還有平均22分五成命中率耶，志傑呢？ 10/28 20:06
推 playthesong : 推文是不是在反串阿笑死 10/28 20:51
噓 clarkyoona : 在說拿出來的數據問題不能打臉錢，現在又是我憑感覺 10/29 03:31
→ clarkyoona : 了。智商太低加閱讀障礙？ 10/29 03:31
推 jacky070 : 台籃老人就繼續吹 吹到被歪果人屌虐 10/29 18:19
→ longtimens : 女籃以她經驗評論男籃？跟當初小威覺得她打得贏男 10/29 18:38
→ longtimens : 生有什麼區別 10/29 18:38
推 david80531 : 志傑就完全不是跟書豪比的料啊 10/30 02:14
→ david80531 : 完全不同等級水平的選手 10/30 02:14
→ david80531 : 書豪在CBA都馬雙夾伺候甚至三夾 10/30 02:14
→ david80531 : 啊志傑呢？ 10/30 02:14
→ david80531 : 最後數據還是吊打志傑啊 10/30 02:14
→ david80531 : 數據差了兩個檔次 還要出來比技術 10/30 02:14
→ david80531 : 真的是黑人問號欸 10/30 02:14
推 david80531 : 阿你們比的技術永遠是什麼換手運球 10/30 02:18
→ david80531 : 對球的掌握度 這些東西 10/30 02:18
→ david80531 : 阿怎麼不提 傳球視野 時間差運用 10/30 02:18
→ david80531 : 切入節奏控制 啟動時機 10/30 02:18
→ david80531 : 技巧可以提的太多了啦 10/30 02:18
→ david80531 : 最後數據呈現出來差這麼多 10/30 02:18
→ david80531 : 明顯就技不如人啊 10/30 02:18
推 Wb2029T : 層級不一樣到底有什麼好比 10/30 09:11