推 AdammadA : 很中肯 觀點跟我一模一樣 絕對也有很多民眾心有同感10/29 00:14
噓 tnfsh01008 : 推奶投籃XDD 你又不是蔣幹 不要講幹話10/29 00:17
我們那個年代，那種投籃，都叫推奶式投籃啦xd
※ 編輯: wn7158 (101.137.52.82 臺灣), 10/29/2020 00:22:41
噓 DarrenD : 哩咧供殺小？ 10/29 00:28
噓 Ken52039 : 女生跟男生比，本來就差很多，錢在女籃界的確找不10/29 00:30
→ Ken52039 : 到第二個10/29 00:30
→ Ken52039 : 不然你下輩子投胎當女生，敢不敢？ 10/29 00:30
噓 ZhongHuan : 又一個只看性別不看專業的10/29 00:35
噓 goodmaxsky2 : 根本就沒有看她比賽影片10/29 00:35
就是有看才來嘴的啦！
錢就是靠體能球，身體素質去碾壓對號位，技術就真的普普。
沒速度，運球普，投射普，照她講能到wnba也只是隊上第11，12人。
也就是也許能靠身體素質，當個合格的替補這樣，但是她那種打法，放到世界舞台絕對吃
鱉。
※ 編輯: wn7158 (101.137.52.82 臺灣), 10/29/2020 00:47:26
噓 az0102 : 在台灣這個生長環境下，球員技術再好 難免都有適應10/29 00:46
→ az0102 : 高強度層級問題 10/29 00:46
什麼叫球員技術再好？
拜託上面有那麼多選項，可以舉一個台灣目前後衛，有達到技術好這個選項的嗎？
不然講講野獸所謂的技術好，到底是哪個項目的技術好？
噓 k109rgx : 推奶還是大家公認女籃第一人 你只能廢文第一人10/29 00:47
→ az0102 : 爭議點就在他講技術比書豪好，這方面是有爭議 10/29 00:48
※ 編輯: wn7158 (101.137.52.82 臺灣), 10/29/2020 00:50:56
推 az0102 : 排除體能差異，技術應在伯仲之間 10/29 00:50
這樣講，全台灣有練籃球的籃球員，大家實力都在伯仲之間了。
比如華麗大轉身好了，我去跟國小生打，也可以超華麗轉身轉不停。
這樣我的轉身練好了，跟野獸的技術在伯仲之間嗎？
→ az0102 : 志傑觀賞性畢竟更高，可能多少有點加分10/29 00:50
噓 az0102 : 你可以放個影片上來公評看看，說不定你是奇才喔10/29 00:55
→ az0102 : 剛按到推 補噓10/29 00:55
哈哈哈，所以你評比技術好的標準。
比如轉身這個選項好了。
只要能轉的出來，不用管任何層級，任何對手，就可以說是和林志傑一樣技術的意思嗎？
※ 編輯: wn7158 (101.137.52.82 臺灣), 10/29/2020 01:01:21
→ ntusimmon : [討論]美國哈林籃球隊球技屌打林志傑10/29 01:04
→ ntusimmon : 如果出現這種文 還真想看看怎麼討論咧 10/29 01:04
→ ntusimmon : 推： 哈林籃球隊只是欠栽培 不然去CBA虐場應該沒問10/29 01:07
噓 kobebe : 你似乎低估成人女籃的強度了10/29 01:07
沒喔！我講當時四強小恕的強恕，認真打只電30分，我還算客氣了。
現在hbl名校，重訓都有在做的情況下，差距只會更遠。
※ 編輯: wn7158 (101.137.52.82 臺灣), 10/29/2020 01:11:54
→ BLABLA007 : 男打女最大優勢就是可以緊迫盯人阿10/29 01:23
→ BLABLA007 : 女的你給我貼身防守看看 心理障礙跨不過去10/29 01:24
所以錢不知是不懂，還是只是在講幹話。
用它技術好的論點來講，他比妳強壯體能比妳好，妳技術好就可以直接過他半場了啊？
但事實就是技術和體能條件，是無法切割的。比如我體能比妳好，我護球碰妳就彈開了，
包夾也是輕鬆過。
我體能沒你好，我技術再怎麼好，被你防守壓迫，運球行進就會被阻絕難行。
錢就是幹話王。
※ 編輯: wn7158 (101.137.52.82 臺灣), 10/29/2020 01:29:13
→ BLABLA007 : 更不用講高強度碰撞 手拉手卡位10/29 01:25
噓 fang78910 : 最多這種只會打字的然後評論籃球國手的球技 10/29 01:35
→ fang78910 : 超可悲的 10/29 01:35
哈哈哈，不要雙標了。
照你標準沒當國手，不能評論國手。
那沒打過NBA的，可以評論NBA球員嗎？
那錢這樣，算不算可悲？
※ 編輯: wn7158 (101.137.52.82 臺灣), 10/29/2020 01:38:15
噓 fang78910 : 你要不要自拍影片讓大家看看你的投籃姿勢？ 10/29 01:38
推 aultra : 給你個參考 目前WSBL的球隊跟HBL前八強球隊打 大概5 10/29 01:50
→ aultra : 5波 看臨場看隊形 跟八強外球隊打 大概73波 十六強10/29 01:50
→ aultra : 外基本沒得打10/29 01:50
推 aultra : 我不但看過很多場 我還下去湊人數打過 2個SBL退役 10/29 01:53
→ aultra : 的190球員 加2個有打過UBA一級 跟台電打 上半場打10/29 01:53
→ aultra : 平 下半場被台電拉開 10/29 01:53
→ aultra : 你太小看女籃的對抗性和強度了 而且他們的戰術執行10/29 01:54
→ aultra : 度 罰球 外線把握度 都比男子隊強10/29 01:54
推 aultra : 對上小一兩個層級的男子隊 除非體能身材有巨大的差 10/29 01:56
→ aultra : 距10/29 01:56
→ aultra : 否則都很有得打10/29 01:56
推 aultra : 以WSBL來說 要到UBA公開一級的八強球隊 才有必勝把10/29 01:58
→ aultra : 握 公開二的跟WSBL對打 輸球的情況比比皆是 10/29 01:58
→ BLABLA007 : 想太多 女人弱點太多 心理因素就是巨大障礙 10/29 01:59
→ BLABLA007 : 平常放水打一打還好 要拚輸贏直接貼身防守 緊迫盯人 10/29 01:59
推 aultra : 很多時候 大家只憑自己的”感覺”去評論10/29 01:59
→ aultra : 但事實往往並非如你所想10/29 02:00
我講的是認真打，不是這種隨便打的友誼賽，不要在那裡感覺。
我就把wsbl台電的球員的名單攤給你看。
https://i.imgur.com/oRXuzWi.jpg
噓 Latte5566 : 你是不是還是單身10/29 02:02
→ BLABLA007 : 不好意思 那種友誼賽我也看過 不就是放水打球 眼神10/29 02:33
→ BLABLA007 : 防守10/29 02:33
→ BLABLA007 : 意思意思一下 手舉起來假裝防守 折返跑動10/29 02:34
→ BLABLA007 : 友誼賽那種的就別說了 太多放水 10/29 02:36
※ 編輯: wn7158 (101.137.52.82 臺灣), 10/29/2020 02:59:54
推 Balboa : 先不要提體能身材好了 WSBL那種出手速度就被盯假的10/29 04:01
→ Balboa : 往下打國中生還差不多10/29 04:01
推 wengeniusgod: 之前都有人說過了 美國NCAA D1女籃冠軍 跟HBL甲級10/29 04:01
→ wengeniusgod: 但是非八強替補球員打 認真打起來 HBL球員一個多月10/29 04:02
→ wengeniusgod: 沒碰球 輕鬆贏20分 你要說WSBL比NCAA D1冠軍強?10/29 04:02
→ wengeniusgod: 國中生都可以贏WSBL... 老實講台籃板挑最強12人名10/29 04:02
→ wengeniusgod: 單要贏我都不意外10/29 04:02
推 Organizer : 兩個邏輯誤區： 打得好不代表評論客觀，阿龍強不代10/29 05:41
→ Organizer : 表比較客觀。 再來，他比男生爛 不代表評論就爛或10/29 05:41
→ Organizer : 不準 沒因果關係10/29 05:41
→ BLABLA007 : 光肢體接觸就讓女球員受不了了 還高壓碰撞咧10/29 06:18
→ BLABLA007 : 更別論友誼賽這種打健康性質的 演一演就好10/29 06:22
→ BLABLA007 : 認真等於打對方教練的臉 人家花錢花時間找你幫忙練10/29 06:22
→ BLABLA007 : 而不是教訓的10/29 06:22
推 e123win : 志傑跟郭艾倫比都不一定能穩佔上風了還拿來比書豪10/29 08:58
→ e123win : ？沒看過中國男籃怎麼被美國電爛的？書豪就算大傷10/29 08:59
→ e123win : 後基本功什麼的都還是比志傑好吧！很認同志傑在亞 10/29 08:59
→ e123win : 洲可以算是數一數二的sg但錢是當NBA吃素的就對了 10/29 08:59
噓 simple52034 : 好了啦 10/29 09:17
推 flowthrough : 釣到一堆流量，開勳 10/29 09:34
推 sam12213 : 好魯 10/29 09:50
噓 tmbes : 好可憐10/29 10:42
推 SimleToMe : 甲組高中球隊就打得贏WSBL了吧10/29 11:23
推 Janet610 : 你應該不認識錢薇娟10/29 15:31
就男子國中jhbl水準層級的球員，是有多少人會去關注jhbl比賽和明星球員喔！
推 pornstar : 說WSBL能贏真的笑死人~ 光講體能, WSBL整隊應該都10/29 16:45
→ pornstar : 沒人能灌籃, 但HBL甲組幾乎人人都灌得到, 乙組可能10/29 16:45
→ pornstar : 都有1/3能灌了, 再來平均身高體重又差15公分/15公10/29 16:45
→ pornstar : 斤以上, WSBL跟JHBL或高中乙組才有得比10/29 16:45
※ 編輯: wn7158 (59.115.85.134 臺灣), 10/29/2020 17:51:24
推 jacky070 : 補血 之前有看過類似報導 事實給推 10/29 18:14
推 peadon : 第一次來台籃版,看完這篇按個推 10/29 20:51
噓 REN0 : 又是一個只看性別不看能力的人，歧視字眼滿天飛，真 10/29 23:29
→ REN0 : 是夠了！籃球技巧跟觀念本來就不分男女。男性只是多 10/29 23:29
→ REN0 : 在基因上平均體能較強而已。你如果是女的，你連女 10/29 23:29
→ REN0 : 甲說不定都打不到，還好意思講別人職業女籃選手沒 10/29 23:29
→ REN0 : 技術？錢姐在國內就是女籃後衛的傳奇，她已經做到台 10/29 23:29
→ REN0 : 灣女性體能限制下最傳奇的一生，你呢？只有鍵盤酸， 10/29 23:29
→ REN0 : 可撥 10/29 23:29
→ REN0 : 你愛批評別人的評論對錯是你家的事，但拜託嘴巴放尊 10/29 23:32
→ REN0 : 重一點。不要搞的一個成人了！敘事像是一個沒上過 10/29 23:32
→ REN0 : 性平教育的可悲仔一樣 10/29 23:32
喔喔！就是因為已經打到女籃最高殿堂了，結果發言眼界還跟國中生一樣亂掰，才會讓人
去審視女籃是不是真的水準不高，女籃第一人才會講出這種低能話？
所以很自然的可以連結，是不是因為只要國中男籃的水準，才會發出林志傑技術比林書豪
好，
這麼低能的言論。
女籃要被人看輕水準，要怪就怪女籃第一人錢薇娟會講出這麼不專業荒唐的言論。
另外不要再扯什麼性平的屁話，來模糊焦點。
有看錢的比賽影片就知道，錢的技術真的沒有很好，她靠的就是體能球，也就是靠身體素
質去碾壓對號位。
所以一個技巧不好，靠身體素質去碾壓對手，球技只有國中jhbl水準，打的是國中男籃層
級比賽，有這樣的思維，也
沒什麼好意外的。
※ 編輯: wn7158 (101.136.179.58 臺灣), 10/30/2020 00:29:45
推 longtimens : 有些人到底知不知道男女性別生理差異真的非常巨大 10/30 00:52
→ longtimens : ，HBL打國家女籃絕對是虐爆，想也不用想，過青春期 10/30 00:52
→ longtimens : 後籃球女生絕對沒有任何一點機會贏，這不是歧視是 10/30 00:52
→ longtimens : 事實，不要鬧了，連隔網競技都是虐爆更何況是直接 10/30 00:52
→ longtimens : 肢體接觸的運動 10/30 00:52
→ longtimens : 還有男生女生由於生理限制，能做到的動作也不會一10/30 00:55
→ longtimens : 樣，觀念也不會一樣，畢竟速度體能差異太大，不做10/30 00:55
→ longtimens : 功課只靠自身女生經驗去評斷根本夏蟲語冰，當初小 10/30 00:55
→ longtimens : 威也覺得她跟男生有得打，但現實就是，沒有10/30 00:55
推 longtimens : 不認清男女體能差距就說歧視的人才是歧視吧 噁心10/30 01:00
推 bobon0921 : HBL八強隊伍認真打會輸WSBL？ 講這句話的是認真嗎10/30 01:42
→ bobon0921 : 更別提還說得要UBA八強才有必勝把握…你把男女體能 10/30 01:43
→ bobon0921 : 差距看的太小了吧10/30 01:43
→ bobon0921 : 光籃板卡位就不知道要被撞到哪裡去了10/30 01:43
噓 REN0 : 你可以針對錢的評論給予批判，但你不該對她是女性籃10/30 11:03
→ REN0 : 球員這件事情來羞辱她，什麼「奶推」投籃這種用語處 10/30 11:03
→ REN0 : 處呈現你的歧視心態（難不成男籃投籃是「雞推」投籃10/30 11:03
→ REN0 : 或是「懶趴」投籃。你的字裡行間透露訊息是「女籃10/30 11:03
→ REN0 : 國手不配講籃球專業，尤其她是女的」不是嗎！這就是 10/30 11:03
→ REN0 : 你性平教育程度展現有什麼問題？請問如果今天是個男10/30 11:03
→ REN0 : 籃選手出來講，大家會先攻擊他的性別嗎？會因為她10/30 11:03
→ REN0 : 的性別就覺得她沒專業？會用男性性徵來羞辱他的投籃10/30 11:03
→ REN0 : 動作？ 10/30 11:03
太嫩，太玻璃心了
奶推投籃就是街籃噴垃圾話的一種，還有馬桶式投籃，戰斧式投籃，打個籃球這麼玻璃心
，還要期望到街籃場，把女生公平式的當男性球員競爭嗎？
還是女籃球員到街場報隊要不要發一下性平小手冊，注意嘴巴不要踩到性平，防守不要碰
到性平之類的？
就是因為把她公平客觀的，放到和男性球員一起討論，所以就是國中甲組男生的標準而已
。
還是妳覺得，女籃國家隊水準等於男子甲組國生水準，是一種羞辱？
噓 longtimens : 純噓樓上，就說男籃女籃的戰術思維跟技術層面是不 10/30 11:10
→ longtimens : 同的，不做功課亂吹捧被嘴剛好而已，以管窺天。男 10/30 11:10
→ longtimens : 排女排男羽女羽都一樣，男女差別就是那麼大。奶推 10/30 11:10
→ longtimens : 就是力氣不夠雙手從胸口推球投籃，雙手罰球的被說 10/30 11:10
→ longtimens : 蹲馬桶你是不是也有意見。那麼敏感你被噴也是剛好10/30 11:10
→ longtimens : 而已10/30 11:10
→ longtimens : 當初有人說SBL說林書豪沒什麼厲害也是被噴到歪頭， 10/30 11:12
→ longtimens : 整天SJW真的很噁10/30 11:12
→ longtimens : 什麼都扯性別，她講那話對得起她的專業？10/30 11:14
噓 acerttt : 但是錢已經是女籃中很注重對抗性的球員，她講的也是10/30 11:14
→ acerttt : 想突出對抗性的重要，這件事情，只是因為她的舉例很 10/30 11:15
→ acerttt : 爛，很無法被大家接受，用其他部分來鞭真的太誇張了10/30 11:16
→ acerttt : 今天雖然反對她的佔大宗，但還是有些人覺得也有三分10/30 11:17
→ acerttt : 道理，或者看重的點不同，不是意見不同就往死理打吧10/30 11:18
要講對抗性就講對抗性，結果扯林志傑技術比林書豪，來佐證她的論點？
這種瞎扯蛋，尤其她是女籃第一人，也間接透漏出女籃就算打到頂峰，結果思維就跟她的
層級，國中男子甲組球員一樣的思維。
可悲的點，是在這裡！
→ longtimens : 拜託，連外行人都知道差了十萬八千里的東西，可以10/30 11:18
→ longtimens : 吹捧成比較好，那質疑她也是剛好而已10/30 11:18
→ longtimens : 那句話根本沒有道理，你幫錢抱屈，怎麼不幫林抱屈10/30 11:20
→ longtimens : ，被看扁成這樣 10/30 11:20
※ 編輯: wn7158 (1.171.137.108 臺灣), 10/30/2020 11:32:23
→ acerttt : 因為林書豪是我覺得很有高度的人啊，幫林抱屈的是球 10/30 11:27
→ acerttt : 迷，書豪自己應該是不會在意被這樣比較，而且實際的 10/30 11:27
→ acerttt : 表現跟成就就有差距，大家都看的出來啦 10/30 11:28
這個不是什麼叫不叫屈？而是女籃第一人可以講出國中生的思維，這才是國內籃球高層的
悲
哀。
不然你問問旁邊的小四，如果錢不在旁邊，想看他怎麼評論這個鬼論。
※ 編輯: wn7158 (1.171.137.108 臺灣), 10/30/2020 11:35:24
→ acerttt : 她只是一個人，別把所有籃球高層的鳥事往她身上推， 10/30 11:36
※ 編輯: wn7158 (1.171.137.108 臺灣), 10/30/2020 11:41:41
推 kenny0223 : REN0是錢粉XD 10/30 20:37
噓 REN0 : 拍謝，我不是錢粉。也不認為錢講得就是正確，也不認 10/30 23:52
→ REN0 : 為NBA等級的林很差。但要評論就請就事論事，不要自 10/30 23:52
→ REN0 : 己性平教育程度不足，就先人身攻擊，外加性別歧視。 10/30 23:52
→ REN0 : 這只會模糊討論焦點，另外也顯示某些人可悲的內涵 10/30 23:52
→ kuo50143 : 我覺得你對他的言論提出不同的聲音完全合情合理， 10/31 02:20
→ kuo50143 : 但不能扯到性別問題吧？不管你對他球技有任何評價， 10/31 02:20
→ kuo50143 : 人家的成績和經歷就是擺在那邊，能有這些成績應該 10/31 02:20
→ kuo50143 : 不會差到哪去吧！至少我覺得如果妳是女生你也不一定 10/31 02:20
→ kuo50143 : 有他的成就。那他說林書豪和林志傑這件事又是另外一 10/31 02:20
→ kuo50143 : 回事啦！純粹只是覺得要批評就好好對這件事，不要牽 10/31 02:20
→ kuo50143 : 連到不相關的事情，感覺比較客觀！也不會造成不舒服 10/31 02:20
→ kuo50143 : ！ 10/31 02:20
噓 gigigugu5 : 真的懂再來嘴啦！躲在螢幕後面講都可以不用負責， 11/01 14:11
→ gigigugu5 : 標準酸民 11/01 14:11
→ gigigugu5 : 沒辦法認同別人的觀點就在那邊嘴，一言堂喔？你有 11/01 14:13
→ gigigugu5 : 穿過中華隊球衣再來說吧！用鍵盤打球誰不會 11/01 14:13
噓 gigigugu5 : 不認同別人的觀點可以，拿出來討論也很好，但不要牽 11/01 14:16
→ gigigugu5 : 拖到別的，講話用詞低俗卻還自我感覺良好，讓人看了 11/01 14:16
→ gigigugu5 : 就不舒服，就事論事很難嗎？ 11/01 14:16
推 az236 : 對啊!很難嗎, 那你們要就事論事啊XD 04/24 16:49