噓 bobon0921 : 一堆屁話 10/30 01:50
→ bobon0921 : 你把許智超練習的罰球命中率拿來跟NBA比賽中罰球命 10/30 01:50
→ bobon0921 : 中率相比? WTF 10/30 01:50
推 wpd : 你第二句就跟網路主流衝突了 10/30 01:51
→ bobon0921 : NBA球員的投籃穩定度也是屌虐所謂的亞洲射手 10/30 01:51
→ bobon0921 : 一堆NBA內線球員平時練中距離也是穩到不行的好嗎 10/30 01:52
→ wpd : 現在風向都導成 : 技術本來就包含體能 10/30 01:52
→ wpd : 所以你第二句 身材+體能 VS 技術 10/30 01:52
→ wpd : 會變成 身材+體能 VS 體能+某些項(姑且稱作雜耍) 10/30 01:53
→ virnux : 技術本來就包含體能 控制身體的能力也是一種技術 10/30 01:54
→ wpd : 所以命題應該變得很簡單吧 身材 VS 雜耍之類的 10/30 01:54
→ virnux : 像是就算把籃框降到適合你灌籃的高度 10/30 01:54
→ wpd : 文內還講那麼多"體能"幹嘛 早就消掉了啊XDDDD 10/30 01:55
→ virnux : 你灌起籃也是沒人家nba的好看 10/30 01:55
推 wn7158 : 切入要一步過,也是要有技術的好嗎?到更高層級比 10/30 01:56
→ wn7158 : 賽,對手的防守也是更高級,包含持球預判對手站位, 10/30 01:56
→ wn7158 : 假動作,身體抗衡等。 10/30 01:56
推 bobon0921 : 為什麼會把一步切入這件事情講成只要體能跟少許的 10/30 01:56
→ bobon0921 : 運球技術即可達成? 10/30 01:56
→ bobon0921 : 他面對的可是NBA等級的防守員,可不是面對路人等級 10/30 01:57
→ bobon0921 : 的防守者耶 10/30 01:57
→ wn7158 : 野獸的大轉身,速度到nba就是慢,對手防守更好更高 10/30 01:57
→ wn7158 : ,馬上就會預判到野獸轉身點。 10/30 01:57
→ wpd : 樓上你又犯錯了 運球"技術"就包含運球"體能"了 10/30 01:57
→ wpd : bob 10/30 01:57
→ bobon0921 : 切入基本也要懂得解讀對手站位,重心,還有防守陣 10/30 01:58
→ bobon0921 : 形也要考慮進去 10/30 01:58
→ wpd : 怎麼又拆成兩項來講 10/30 01:59
推 wn7158 : 還包括你傳球投籃選擇,也是你要1步切的順不順的主 10/30 01:59
→ wn7158 : 因,這些都是技術 10/30 01:59
推 wn7158 : 如果要講技術好,我上youtube每個籃球技巧都模仿好 10/30 02:01
→ wn7158 : ,然後去打國小框國小場,這樣我也可以說我籃球技術 10/30 02:01
→ wn7158 : 頂尖,只是沒打nba。 10/30 02:01
→ wn7158 : 技術,身體素質,比賽層級,這些都是無法切割的。 10/30 02:02
→ wn7158 : 我都層級低的國小框,我什麼動作nba動作都可以做出 10/30 02:03
→ wn7158 : 來,這樣叫技術好? 10/30 02:03
→ wn7158 : 我到 10/30 02:03
推 simon814141 : G.HILL是小前鋒@@? 10/30 02:09
推 aitela : 亞洲人打籃球本來就是幫歐美抬轎的 10/30 02:29
推 bobon0921 : Grant Hill 是小前鋒無誤 10/30 02:46
推 david80531 : 別在幫志傑招黑了啦 10/30 02:48
→ david80531 : 好好當台籃一哥不是很好嗎 10/30 02:48
→ david80531 : 硬要跟NBA球員比 10/30 02:48
推 Arodz : 你終於懂了 所以我才說台籃小選手要去試試棒球呀... 10/30 02:48
→ Arodz : 籃球你技術再好 黃人一被黑人白人碰撞就東倒西歪 10/30 02:50
→ Arodz : 所有苦練的技術大概都無法發揮了 @@ 10/30 02:50
推 philxiao : G. Hill當然是小前鋒,這裡和陳志忠比的Hill是他啦 10/30 03:09
噓 guitarer : 拿練球跟比賽數據相比……你知道paja練球連續進幾 10/30 03:19
→ guitarer : 顆三分嗎? 10/30 03:19
推 Ginpunch : 如果滿分10分 NBA球員大概是身材8 體能9 技術6 10/30 06:28
→ Ginpunch : 體能比技術重要ㄚ 10/30 06:29
→ Ginpunch : 但台灣球員納進來比 大概是身材5 體能3 技術4 10/30 06:30
推 aa7520tw : Hill的運球比阿忠好太多了吧,陳志忠如果在NBA賽場 10/30 06:52
→ aa7520tw : 上遇到壓迫,甚至無法下球 10/30 06:52
推 pttdouble : Hill的運球不認為比阿忠好~是體能身材更好 10/30 07:05
→ pttdouble : 阿忠是台籃的John Stockton 打球方式也像 10/30 07:06
→ pttdouble : 一樣穩一樣髒 10/30 07:07
推 az0102 : 籃球就是個體能掛帥的運動啊,亞洲人進NBA有上場 10/30 07:49
→ az0102 : 空間的,哪一個不是體能超脫亞洲級別的 10/30 07:49
→ az0102 : 你空有技術 沒有那個環境讓你對抗,也是無解 10/30 07:50
推 andyping : 桌球身體素質也很重要 但取決於身體協調性居多 但 10/30 08:05
→ andyping : 籃球可能身材佔的比例更多 10/30 08:05
推 JerrySloan : 說到罰球 林書豪有多少hard foul之後的罰球 10/30 08:36
→ JerrySloan : SBL那種等級的防守都罰不贏NBA球員 用練球來比真的 10/30 08:37
→ JerrySloan : 技術兩個字隨便講隨便定義 很可笑 10/30 08:39
→ JerrySloan : 林書豪曾經面對LBJ防守把他晃倒 你說技術水準如何? 10/30 08:39
噓 longtimens : 是不是很多人沒有練過球啊 一堆廢文,身體條件越好 10/30 08:58
→ longtimens : ,可以完成的動作自然會越多越輕鬆,技術跟體能沒 10/30 08:58
→ longtimens : 有人一刀切的,還有不要再拿SBL或CBA比NBA了,差了 10/30 08:58
→ longtimens : 至少兩個檔次有啥好比的,體能技術都差遠了 10/30 08:58
推 nowitzki0207: 協調也是啊,77兩百還能打後場 10/30 09:16
推 gekkou : 台籃技術粉井蛙的程度真的讓人瞠目結舌,O’Neal 也 10/30 09:30
→ gekkou : 說他練罰球時跟Kerr一樣準,粉粉們拿低階比賽的表現 10/30 09:30
→ gekkou : 比高階聯盟,就自以為技術頂尖了,難怪台籃越打越退 10/30 09:30
→ gekkou : 步, 10/30 09:30
→ shifa : Can teach the ball, can’t teach the tall. 10/30 09:43
→ shifa : 雖然說以偏概全的俗諺啦,但也反映出了一些基本想法 10/30 09:43
→ shifa : You can teach the ball, can’t teach the tall. 10/30 09:44
推 c07strange : HILL最屌的是他左右切動作一樣 10/30 10:07
→ c07strange : 他一步就收球了 哪需要運球給你看 10/30 10:07
推 aa7520tw : 號稱花式運球王的鄭瑋夫,如果在SBL賽場上被壓迫能 10/30 10:12
→ aa7520tw : 不能運過半場都是問號了,還能說他運球能力好嗎? 10/30 10:12
噓 oliver81405 : 你講了很多 可惜只有稿費 10/30 11:21
→ wu05 : 這種講法就讓我想到我年輕時的,念書時平時考都經 10/30 11:31
→ wu05 : 常滿分,結果段考跟期末考就是只有80幾分,那我是 10/30 11:31
→ wu05 : 不是也可以嗆那些段考考比我好的說,論能力我比你 10/30 11:31
→ wu05 : 們好,你們只是天賦好而已,但事實上就是要拿出來 10/30 11:31
→ wu05 : 時,表現不出來,誰管你私底下如何,尤其是籃球又 10/30 11:31
→ wu05 : 是競技的比賽,拿不出來,誰管你練習怎樣 10/30 11:31
→ www115ui8 : 連陳志忠本人都不敢講自己運球技術贏hill了…… 10/30 12:34
→ www115ui8 : 就像是說stockton運球技術輸哈林籃球隊一樣 10/30 12:36
噓 ewayne : 這什麼亂比較?身材體能是被選為球員的第一步,技術 10/30 13:38
→ ewayne : 才是球員能否生存的要素。如果技術不重要,那球員幹 10/30 13:39
→ ewayne : 嘛轉型?如果技術不重要,那幹嘛還要練基本動作? 10/30 13:41
→ ewayne : 如果技術不重要,那一堆球評球迷看球時是在罵爽的? 10/30 13:42
噓 kuloda : 你不太懂所謂的體能跟技術之間的關係 10/30 14:05
→ kuloda : 你在那邊慢慢地轉身當然技術難度低,急速煞車轉身呢 10/30 14:06
噓 jasonkao08 : 會暈過去 你知道哈登三分命中率不到3成3嗎 10/30 14:16
→ StarTouching: 以為體能身高不重要的人才是自慰吧 10/30 17:02
→ StarTouching: 如果你把體能身材當技術的一部分 10/30 17:03
→ StarTouching: 那事實上台灣人達不到「你定義的技術」就很正常 10/30 17:03
→ StarTouching: 然後罵人的時候總是罵技術差 10/30 17:04
→ StarTouching: 你平常會罵人身高太矮嗎? 那為何會罵技術差? 10/30 17:05
→ StarTouching: 可以拿來罵的東西 前提是要能練得出來 10/30 17:05
→ StarTouching: 能在NBA大轉身的速度 你說說看怎麼練出來啊 10/30 17:05
→ StarTouching: 不要在那邊一手罵技術差 10/30 17:06
→ StarTouching: 一手說身高體能本來就是技術一部分 10/30 17:06
→ StarTouching: 要罵就先拆開來 不想拆就不要罵 10/30 17:06
推 M756U681 : 推這篇 體能就是門票 沒門票連進場較量的資格都沒有 10/30 17:56
→ kuloda : 速度有速度的練法呀,在講什麼? 10/30 19:08
→ kuloda : 在NBA,大部分基礎體能都在一定水準以上,技術的差 10/30 19:14
→ kuloda : 異就決定了你如何駕馭你的基礎體能,轉換為專項運 10/30 19:14
→ kuloda : 動所需要的能力 10/30 19:14
→ kuloda : 當然你去比那種基礎體能差距太大的狀況,當然會覺 10/30 19:17
→ kuloda : 得體能最重要,不然這些都不宜拆開來看 10/30 19:17
推 Arodz : 台籃小選手去試試棒球吧 練籃球幾乎不可能走出亞洲 10/30 20:01
推 Arodz : 講白了 這樣就已決定薪資天花板 但棒球就真的有無 10/30 20:03
→ Arodz : 限可能 破億日圓 千萬鎂 都有機會 10/30 20:04
推 wn7158 : 推 kuloda 10/30 20:12
→ wn7158 : 講棒球就不要來偷渡了。有些人興趣就不是打棒球, 10/30 20:13
→ wn7158 : 扯棒球幹嘛 10/30 20:13
→ Marino : 這要看比較的基礎是什麼 在美國因為什麼身材的都有 10/30 22:17
→ Marino : 所以一定會說技術重要 因為美國多的是有身材的 10/30 22:17
→ Marino : 所以就要以技術分勝負 而臺灣的話 好身材的不多 10/30 22:18
→ Marino : 所就會覺得身材很重要 比方200以上全國就沒幾個人 10/30 22:18
→ Marino : 至於體能則是可以練的 倒不是重點 10/30 22:19
推 tahikuro : 切入一步過不用什麼技術 速度夠快就好 10/30 23:15
→ tahikuro : 還要預判防守甚麼那就不是一步過了 10/30 23:16
→ tahikuro : 你技術多好 速度慢就是無法一步過 10/30 23:17
→ tahikuro : 技術不需要體能 對抗才需要體能 10/30 23:18
→ tahikuro : 體能多好也不保證有技術 10/30 23:18
→ ewayne : 切入一步過不用什麼技術,但是切入之後該做什麼就是 10/30 23:18
→ ewayne : 純粹的技術 10/30 23:19
→ tahikuro : 美國就是一堆體能怪物沒技術打不進NBA 10/30 23:19
→ tahikuro : 一步過後做什麼那是另外的東西 不是一步過的範圍 10/30 23:19
→ ewayne : 一直在這強調身材跟體能,不用講美國,台灣路上就一 10/30 23:20
→ ewayne : 堆身材跟體能能比得上現役球員的,但這些人能在球場 10/30 23:20
→ ewayne : 上生存嘛? 10/30 23:22
→ ewayne : 你只要回答一個問題:如果身材跟體能比技術重要,請 10/30 23:22
→ ewayne : 問球員幹嘛練什麼戰術?難道這些球員打戰術的時候是 10/30 23:23
→ ewayne : 在打身材跟體能的嘛? 10/30 23:23
噓 wn7158 : 純噓tahikuro一步過不用技術。那找跑百米的就好 10/30 23:26
噓 wn7158 : 兩個一樣速度,加速度相似的球員,多的是無法1步過 10/30 23:29
→ wn7158 : 的。1步過在接球,下球,下球腳步,下球方向選擇, 10/30 23:29
→ wn7158 : 都是技術 10/30 23:29
噓 wn7158 : 講速度慢的無法一步過,也快笑死。前面有籃球訓練師 10/30 23:32
→ wn7158 : ,拜託花錢去上個課,好嗎 10/30 23:32
噓 wn7158 : 一堆沒打球的,沒看過一些經驗好速度不快的後衛,再 10/30 23:38
→ wn7158 : 怎麼玩1步過。靠抓防守重心,運球快慢配速,假動作 10/30 23:38
→ wn7158 : ,一樣可以1步過。 10/30 23:38
噓 wn7158 : 還是屁孩的一步過,又要切割只有持球進攻一步過那 10/30 23:42
→ wn7158 : 種,運球行進的1步過也不算xd 10/30 23:42
推 ntuwalker : 那你要怎麼解釋為什麼擁有最大量的爆發力公認最好 10/31 05:08
→ ntuwalker : 的黑人人口的非洲,其籃球水準卻落後,甚至落後於 10/31 05:08
→ ntuwalker : 亞洲?又如何解釋為什麼身材、人種相差不大的中亞、 10/31 05:08
→ ntuwalker : 中東諸國,籃球水準遠遜於土耳其?又怎麼解釋日韓是 10/31 05:08
→ ntuwalker : 怎麼海電擁有大量高加索人種、非裔人種的西亞國家? 10/31 05:09
噓 kuloda : 說一步過不用技術的也太好笑了吧,你只是看不懂那 10/31 06:59
→ kuloda : 些一步過的人的技術吧?腳步、下球、運球這些你都 10/31 06:59
→ kuloda : 當成沒有?你心目中的一步過是哪一種情境呀 10/31 06:59
→ www115ui8 : 他真的以為一步切只靠體能 10/31 12:47