Re: [討論] 黃金世代是期望詞吧，實際沒這麼強吧？

[abc3268 (The Point)]

※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 黃金世代黃金世代，固然認同中華隊黃金世代選手的天賦
: 陳信安　田壘　林志傑　曾文鼎　吳岱豪等等...
: 但感覺這是被捧出來的詞彙
: 所謂捧，是因為提早換血，這批球員除志傑外
: 很早就成為國家一隊球員，但戰績一直載起載浮的，直到2009年亞錦賽拿到第5名
: 會覺得黃金世代特別強，是在03年還04年瓊斯杯時
: 當時劉嘉發擔任總教練，中華隊打贏加拿大澳洲等不錯的單一隊伍
: 當時眼睛一亮，看到中華隊乾淨俐落的炮轟戰術，又瓊斯盃奪冠，以為希望無窮
: 但之後國際賽載起載浮，一直沒有什麼好成績
: 其實2006卡達亞運有機會重返亞運四強，但也別怪周士淵了兩罰不進
: 當時他好像根本沒上場，是對方教練指定要他罰，這就是籃球
: 林志傑是到很後來才開始打中華隊的，一開始打時陳信安也在
: 野獸林志傑找不太到自己定位，在中華隊初期的表現沒有很令人驚艷
: 也誠如前面板友提到的，當時各國紛紛流行規劃，約旦黎巴嫩卡達一堆外籍傭兵
: 我還記得中華隊被黎巴嫩電爆，因為他們有兩個以前打過NBA的球員
: 若論天賦，田壘陳信安林志傑有目共睹，但不是說他們就真的天賦過人
: 當年各國能跟他們相提並論的選手也大有人在
: 若真要這樣類比，一堆國家恐怕也是處於"黃金世代"時期
: 所以話說回來，黃金世代更像是期望值，有時更像是現在的七六人隊
: 或之前的灰狼隊，滿滿天賦選手，但成績就是沒有如預期理想
: 黃金世代之後，中華隊又進入新一波主力年輕好手群
: 認真說，劉錚陳盈駿的表現絕對不輸當年黃金世代
: 但為何沒有像田壘陳信安那樣這麼強的認同感跟推崇感
: 是因為田壘陳信安這一批選手，是在SBL草創期就有
: 伴隨一堆年輕球迷從學生一路以來成長，就情感上更是推崇
: 陳信安有挑戰過NBA，固然是一定肯定，然而他跟田壘最大的特色就是
: 大家都知道他們天賦很高，但他們的身手表現往往已經固定見底
: 年輕時在SBL再好也頂多就是這樣，這是這聯盟強度的問題
: 因此，最後總結，黃金世代這個詞彙是過度期望值下的產物
: 事實上他們不是沒有發揮他們的實力，而是已經秀出太多的天花板
: 他們的實力極限就是這樣，無法再多要求什麼
: 以上，一點小心得，請大家指教
: P.S
: 雖然2018年中華隊重返亞運很棒，但個人認為2009亞錦賽能拿第五名相較下更為艱辛艱
難
: 黃金世代固然充滿天賦，但我不覺得當年鄭志龍那一批選手就真的會輸黃金世代

黃金世代的弱點有兩個
一個是控球後衛，另一個是禁區
再來球員陣容重疊性高
控球說白了，只有李學林上得了檯面
事實上打到國際賽，他可能還沒有現在的小安強
一開始的SBL沒有洋將，裕隆稱霸，整隊都北體冠軍隊，別人怎麼打?

2-3號位，巔峰信安+未進化志傑，那時候的志傑還是一球在手
但球權集中在信安跟田壘身上，志傑反而很難發揮
他那時也沒有信安強大
如果當時志傑換成現在的劉錚，對中華隊絕對加分，那時候最需要鎖將
以及空手可以拿分的人，如果再加個蔡文誠更完整，補足外線以及幫忙抓籃板

4-5號位
曾田吳，實力應該是田>曾>吳
而曾跟吳同時只能一人在場上，兩人在場上其實加分不多
任何中鋒都要配田壘，所以一開始的中華隊，信安+田壘是中華隊的主將
荒金世代末期有了QD，完全解放阿鼎以及志傑

那時候遺憾的就是一號位沒有盈駿，四號位是退化的壘哥
很多時候就是差個幾年，大家的巔峰分散，國家隊成績就上不來了

現在CBA四少+庭謙+曾祥均+高國豪+周桂羽
其實過個3年重返亞洲八強還是有希望的
但QD的接班人呢?
而且現在各國歸化更強，只有QD的身手，真的不夠用了，更何況還沒有

大膽預測202X中華隊
上述八人+班霸，加上其他四人 會是中華藍隊主力
各位覺得八強有望嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.156.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1604172192.A.CE0.html
推 kkjjkkjj    : 沒機會
→ kkjjkkjj    : 先等歸化確定再來說吧
推 nowitzki0207: 不是很樂觀啦
推 goury       : 我說白一點，黃金世代只有兩個缺點，一個是進攻、另
→ goury       : 一個是防守
推 Broyz       : 沒機會，這隊太嫩了...
推 sissyfox    : 八強? 還在台灣能穩穩亞洲八強的幻想? 中日韓菲伊
→ sissyfox    : 紐澳先占前7 黎卡哈印 我們有歸化都不一定贏 班霸?
→ sissyfox    : 伊拉克 香港 巴林這幾年進步顯著 馬來西亞 香港也
→ sissyfox    : 都努力提升中 台灣環境那鳥樣 人進我退 之後可能就
→ sissyfox    : 往亞洲2.3流靠了 下一代有好苗 人家就沒有?  看日本
→ sissyfox    : 人才庫源源不絕又能有效提升素質 我們有辦法? 還是
→ sissyfox    : 你寄望下一代這批自己會飛天???
推 Wwc0130     : 沒有小安強嗎...一個是CBA FMVP 一個是NBL CBA強度
→ Wwc0130     : 以台灣來說也不比國際賽差吧
噓 chien0923   : 我覺得你好像跟李學林不是很熟
→ amoskd      : 李學林沒這麼弱吧
推 qoocod0923  : 李輸盈駿只有身高而已
→ pttdouble   : 陳盈駿單打>>>李學林~還可以低位單打
→ pttdouble   : 若是兩年前 還可說李學林更棒 現在陳>>>巔峰李學林
→ pttdouble   : 但兩個人的防守都是被其他國家隊後衛吃假的= =
噓 answerai3   : 李顛覆絕對大於陳...cbafmvp 馬大少稱讚的 被你看差
→ answerai3   : ....實在是..
推 qoocod0923  : 真的是一堆人沒看過李學林打伊朗後衛打假的  陳雖然
→ qoocod0923  : 過得了半場但很掙扎
推 aabb0204    : 可是陳也曾經打澳洲打出22分的成績 說他過伊朗半場
→ aabb0204    : 會掙扎就有點誇張了
→ jailkobe5566: 完全沒機會，還是別幻想八強了，那些年輕人以前打HB
→ jailkobe5566: L很強，實際上跟亞洲強權跟紐澳還是差很多啦
噓 KweParker   : 笑死   你懂李嗎
→ superjjj    : 李學林轉控衛前也是砍將，全盛時期絕對不比小安差
→ superjjj    : 不夠強CBA會找他去打球？他只是後來歪掉而已...
推 magicscott  : 我是認為李比蔣強啦，李在蔣這年紀已經在切爆卡達了
→ magicscott  : ，我不認為蔣有這能耐
我總覺得切爆卡達這種精彩表現也就1-2球
整場表現 盈駿＞蔣=李 差不多，蔣也在跟澳洲比賽有好表現啊，怎麼沒人提
※ 編輯: abc3268 (101.10.14.151 臺灣), 11/01/2020 16:46:22
推 nangaluchen : 李巔峰時 也是CBA先發 被講得跟垃圾一樣
→ nangaluchen : 補噓
我認為跟蔣表現差不多啦，蔣今年如果選CBA也可以跟韋翰 盈駿 一樣先發啦，跟蔣同級
是垃圾？MVP FMVP垃圾？
※ 編輯: abc3268 (101.10.14.151 臺灣), 11/01/2020 17:58:40
噓 Tiffanyheart: 其實大部分同意 但你真的不懂李學林
→ aabb0204    : 蔣的組織能力差陳跟林一截吧 而且也沒穩定三分 而且
→ aabb0204    : 林韋翰有穩定防守跟組織都沒辦法先發了 你怎麼覺得
→ aabb0204    : 蔣能
噓 fantanstic32: 只能給噓，完全不懂李學林，李跟蔣完全不同等級
噓 amimimi     : 沒看過巔峰學林就別發言了