推 tenorio5 : 原來那篇BL4CK有提供截圖作解答,應該是走步了,不 11/08 19:53
→ tenorio5 : 過那個腳離地面的距離,不看慢動作回放裁判不是鷹眼 11/08 19:53
→ tenorio5 : ,應該看不出來,但是賽到判對了,蠻屌的哈哈哈 11/08 19:53
推 bigwesttt : 不用靠賽 11/08 20:30
→ bigwesttt : C級都吹的出來這個走步 11/08 20:30
→ bigwesttt : 球停滯在手上(收球) 右腳 (0)- 再踩左(1)右( 11/08 20:32
→ bigwesttt : 2)左(3) 11/08 20:32
※ 編輯: superjjj (1.169.110.192 臺灣), 11/08/2020 20:34:54
推 phyoung : 如果只有這球沒走步為什麼只有歐洲步可以這樣踩? 11/08 20:53
→ phyoung : FIBA直接規定可以多一步就好啦何必定義收球步?之 11/08 20:53
→ phyoung : 前HBL光復那球跟這球就是走步 11/08 20:53
推 Wardyal : 光復那球真的跟這球一樣耶 好扯 11/08 20:57
→ penghao : 我的觀點是走步(雙手持球走了3步)如果不是走步的 11/08 21:49
→ penghao : 話第0單手-1雙手-2雙手,有錯的話請在糾正 11/08 21:49
→ penghao : 的 11/08 21:52
推 ladiesejeff : 球停滯在手上就算收球? 不能這樣解釋吧,pocket dr 11/08 22:36
→ ladiesejeff : ibble 呢? 11/08 22:36
推 sqshawn : 規則客觀的寫在那邊 我是可以接受他是走步的 但是就 11/08 22:57
→ sqshawn : 是會有老師出來用各種方式打我們的臉 11/08 22:57
推 bigwesttt : 規則24.1.2就是寫rest in one or both hand,一般 11/09 06:31
→ bigwesttt : 我們看手掌心有沒有朝上 11/09 06:31
推 pigding : 看規則應該就單手收球有模糊空間就算用慢動作重看 11/09 12:18
→ pigding : 也有可能認定他收球時間點不一樣 雙手就沒有 就是 11/09 12:19
→ pigding : 雙手都觸球就是收球了 慢動作重看會很清楚 11/09 12:21