Re: [新聞] 禁賽令非叛將條款 未經選秀跳槽處最高3

[tonyfire (Antony)]

判將條款三年指的應該是惡意挖腳
EX:蔣淯安有三年合約，結果富邦出更多錢把它挖過來就等於惡意挖角
那這樣就符合惡意挖角，判三年，然後在富邦打超過三年也解套了!

(未經選秀制度與球團同意即違規跳槽其他聯盟者，將處以最高三年禁賽)

不懂P+聯盟的球隊要簽球員要經過SBL球隊同意?
璞園通通同意不就等於這個條文完全廢止?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.172.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1607929520.A.F80.html
推 gg9b0       : 他應該要舉個實例，不然講得模稜兩可，好像這也不
→ gg9b0       : 行那也不行。
推 kaikai1112  : 合約在身是要怎麼挖 當台灣法院是塑膠 合約簽假的??
推 JimJimJim   : 真要挖還是可以吧，就付違約金吧
→ happysingle : 對啊 真的要挖就是富邦爸爸幫忙違約金了
→ Katyfans    : 可能合約沒違約金吧
→ happysingle : 樓上有這種合約嗎......
推 h1300285    : 合約到了也不能走，這是賣身契吧？