Re: [專欄] 第三週解析:抵制SBL 台灣籃球怎可能變好?

[tonyfire (Antony)]

※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言：
: 2020/12/24 作者：Luphan
: 前面一大段都是SBL各隊第三週賽事報導，就略過不貼了，有興趣可點網址進去看
: 標題主要是在講下面這一大段：

: 抵制SBL，台灣籃球怎麼可能會變好?
: 筆者本週對於璞園的琢磨較少，主因就是璞園與裕隆的比賽，因網友抵制而被下架了，筆
: 者認為這樣的舉動非常幼稚且沒有意義，SBL並不是商業聯賽，他們本來就不是靠球迷入
: 場收入賺錢，抵制他們除了讓無辜的球員更加徬徨以外沒有任何幫助，現在SBL的主要經
: 費本來就不是來自門票或轉播費用，球團門票都已經用送的了，他會怕你不花錢進場看球
: ？
SBL這場比賽為什麼會被檢舉? 這很難說是被誰檢舉吧!
拿這點來說是球迷檢舉這根本就搞笑
說不定被Youtube莫名黃標吧!


: 拿職業的標準來批評SBL，其實才是不尊重專業
: 大家不要忘記SBL的成立背景，正是因為職業籃球的倒閉，為了要保障台灣球員舞台，才
: 成立了半職業的SBL，這就好比一位家長過去請不起職業褓姆，只好改請兼差的學生照顧
: 小孩，卻又不斷的批評該學生水準、技術低落，不如職業褓姆。這樣的例子不正是不尊重
: 專業嗎？以為只要努力，兼差的也能做到跟職業的一樣好？
: SBL的主事者皆有其他業務在身，理事長還是彰化縣議會會長，即使找了Nike、Adidas行
: 銷，斥資千萬，上面的沒空管、沒空驗收，到頭來球迷的聲音還是不會被聽到的。
: 做事情這麼半吊子為什麼罵不得？當然可以，但不是拿SBL去跟職業等級的標準比較，因
: 為SBL僅是半職業，那既然這樣為什麼要搞個半職業的聯盟？ 因為國內職籃當時倒了。球
: 迷們應該要罵的是「SBL當時作為扶持職業籃球再次成立的輔助型半職業聯賽」為什麼要
: 扶持20年才有職業籃球？
: 以SBL成立的宗旨與架構，拿它們來跟職業聯盟比較是不公平的，但他們不僅沒有成功塑
: 造職籃環境，甚至還是以反效果的方式間接讓職籃誕生，這才是最應該批評的點。

球員的生涯只有一次，身為過去17年都是全台灣最高等級的球賽，曾經在田Sir轉播時
那種盛況的籃球聯賽，檢討為什麼沒觀眾進場這還好吧!
管你成立的背景如何?球迷只要求能夠有過去一半的榮景，有很困難?


: SBL與P. League+若能共存，將打造最完美的籃球員求職環境
: 筆者期許，若未來SBL與P. League+若能合作，台灣籃球員就有福了，企圖心強且具天分
: 的，大可以挑戰P. League+，筆者相信這些球團絕對不會虧待有心變強的球員，而心有餘
: 而力不足的球員，則可以在SBL打拼，並在退休後讓這些SBL球團照顧，進可攻退可守，將
: 會是放眼亞洲都少見的完美環境。
: https://www.sportsv.net/articles/79958

出三年條款的是哪個聯盟? 不參加共好盃的是哪個聯盟?
PLG從來都沒在管你SBL如何，人家經營人家的餐廳，結果你S餐廳一直在影射人家
偷了你家的食譜挖了你家的廚師之類的，這不是在搞笑，
現在出這樣的文章是平行時空嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.227.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1608799356.A.571.html
推 germy       : [新聞] SBL部分球隊抵制 共好盃宣布破局
推 sooppp      : 那篇文章的程度真的不行~~毫無邏輯
→ jl860325    : 跟某黨一樣 不思進取 沒半步 只能狂罵狂打賣恐慌
推 StarTouching: 因為沒邏輯亂酸SBL的球迷太多了
→ StarTouching: 而且下架的確只要用群眾暴力就能做的到
→ StarTouching: GetWin是這樣說的 你不相信應該是你要拿證據
→ StarTouching: 而不是像一堆球迷在阿國事件就直指SBL所為
→ StarTouching: 那天開幕戰 就真的一堆無腦球迷亂竄
→ StarTouching: SBL台啤台銀之戰 還把P+捧上天了
→ StarTouching:      ^那場直播中
→ StarTouching: 1. 阿國事件讓一堆人誣賴SBL
→ StarTouching: 2. 當天P+開幕戰
→ StarTouching: 3. 一堆搞不清楚狀況跟風嗆SBL的球迷
→ StarTouching: 這幾個條件足以構成群眾暴力了
推 StarTouching: 你看PTT Live文被噓到XX... 合力下架影片很難嗎?
→ StarTouching: 不過我剛剛看影片應該是已經回來了
推 jason2325   : 短時間大量檢舉會讓影片暫時下架 這是YT本來的機制
→ BLABLA007   : PTT噓到XX跟水管下架的關聯是?   怎不說自導自演?
→ jason2325   : 大家罵歸罵 酸歸酸 做這種無聊的事根本沒腦
→ BLABLA007   : 更不用講你要指控前 要先舉證PTT跟水管的相關性
→ BLABLA007   : 證明看PTT的LIVE文後一定會去水管看581
→ BLABLA007   : 照你的邏輯 我也可以說 581看到PTT一直被噓到XX
→ BLABLA007   : 然後自導自演派工讀生開N個IP狂檢舉自家水管影片
推 oyyoaooao002: 你口口聲聲夢想家要捨棄彰化改到台中，就有求證嗎？
→ BLABLA007   : 然後再派打手寫手出來討拍 轉型當受害者
→ oyyoaooao002: 後來張承中直接接受訪問說不可能搬，當時說要捨棄
→ oyyoaooao002: 彰化有證據嗎？
→ BLABLA007   : 來洗白先前開地圖砲  封殺全球球員的判將條款
→ BLABLA007   : 洗白加害人的形象
→ BLABLA007   : 你看 我套你的邏輯去寫一樣的陰謀論 87%超像Der
推 StarTouching: Live噓到XX有幾篇?
→ StarTouching: XX機制還有推可抵銷
推 oyyoaooao002: https://i.imgur.com/G64a3jY.jpg
→ StarTouching: 但檢舉機制可沒有
→ oyyoaooao002: https://i.imgur.com/Smim6Ft.jpg
→ oyyoaooao002: 請問當初說夢想家要捨棄的證據在哪阿？
推 StarTouching: 懷疑自導自演的人要不要先拿出證據
→ StarTouching: 還是風向對說話就可以比較大聲?
→ StarTouching: 現在影片回來了 不信的人自己去看啊
→ StarTouching: 聊天是一堆人一直捧P貶S
→ StarTouching: 順手檢舉不當內容有很難? 這有什麼好不信的
推 oyyoaooao002: 先回答你自己到處假設的證據在哪吧
→ BLABLA007   : 不對啊  是你要先舉證阿  我說的是套你的邏輯去推餒
→ BLABLA007   : 你都反駁我了 不就是你的邏輯87%有問題?
→ BLABLA007   : 自己都沒證據相關聯性了  不就是陰謀論?
推 StarTouching: 那你去踢館GetWin吧
→ BLABLA007   : 有沒有只有自己可以玩陰謀論 別人都不能玩 森77
噓 amdvega     : sbl都打多少年了突然一堆檢舉不用想也知道是哪些人
→ StarTouching: 你說反了吧
→ StarTouching: 從頭到尾一直都只是P+迷迷陰謀論SBL
→ StarTouching: 我可沒有哪裡說誰陰謀
→ StarTouching: 我基於「過去SBL的愚鈍」並不相信陰謀論
→ amdvega     : 阿國的事推到sbl頭上的可不少喔
→ StarTouching: 我也沒有完全反對陰謀論
→ StarTouching: 陳建州說在那個時間點曝光影片恐有陰謀
→ StarTouching: 我就覺得很有可能 但兇手SBL的可能性順位很低
推 oyyoaooao002: 這就有罪推定阿，先說你有罪，要犯人自己去證明自己
→ oyyoaooao002: 無罪
→ StarTouching: 以阿國立場來說 在那個時間點曝光可以放大新聞
→ StarTouching: 以其他電視台立場來說 可以給MomoTV一點下馬威
→ BLABLA007   : 所以你還是沒有拿出相關性的證據出來啊
推 StarTouching: GetWin下架本人就是我唯一需要提出的證據
→ StarTouching: 但所有劍指SBL陰謀論者至今沒證據
→ StarTouching: 而且無法解釋過去愚昧的SBL為何變聰明
→ StarTouching: 事實上 最近的叛將條款也看起來是很笨的操作
→ amdvega     : 就P+狂粉按的檢舉啊 sbl這死樣子那麼多年 怎麼今年
→ amdvega     : 突然冒出一堆檢舉呢？
→ StarTouching: 難道你想說SBL大智若愚?
→ BLABLA007   : 不對啊 現在是你指控別人耶  搞清楚OK?
→ StarTouching: 我指控誰? 我指控你誣賴嗎? XD
→ StarTouching: 我指控你指控GetWin號稱自己被檢舉下架沒證據????
→ BLABLA007   : 你四樓推文忘記了? 還是不願意想起?
→ BLABLA007   : 重頭到尾只有問你當四樓的推文指控 OK?
→ StarTouching: 你說沒邏輯亂酸SBL這句喔?
→ StarTouching: 那我需要花時間去聊天室截圖
→ BLABLA007   : 所以再說一次結論  你有PTT跟水管的相關性證據了嗎?
→ StarTouching: 那天真的一堆無腦迷迷
→ StarTouching: 喔 你說這個喔 說清楚嘛
→ StarTouching: 對啦 那不能當證據 不過被檢舉者說詞
→ StarTouching: 就是我唯一需要拿出的證據
→ StarTouching: 我的論述只能用來看出那天暴民情緒高漲
噓 amdvega     : 全台灣關注籃球的人中有關注本土籃球的就一小撮 然
→ amdvega     : 後這一小撮人有S迷有P迷也有兩聯盟都看的 會花時間
→ amdvega     : 動手在SBL影片按檢舉按到一定數量的 首先排除S粉
→ amdvega     : 接下來這群人跟P迷的重疊性有多高還要說明嗎
→ BLABLA007   : 所以相關聯性證據拿出來了嗎?  不要只會跳針閃躲阿
→ BLABLA007   : 這年頭出來嘴砲都不用錢的喔?  陰謀論喊很爽?
→ StarTouching: 笑死 你在說自己嗎?
→ StarTouching: 我的證據就是GetWin說詞
→ amdvega     : 嘴砲本來就免錢啊 你在講什麼廢話
→ BLABLA007   : 是你四樓阿 是忘記了還是不願意想起來?
→ StarTouching: 懷疑GetWin陰謀論的人 又有什麼證人證據?
→ amdvega     : 還是嘴砲要在哪裡先付費？教教我我來補繳嘴砲費
→ StarTouching: 懷疑GetWin自導自演的人 喊很爽?
→ StarTouching: 我只能證明那天捧P貶S的暴民很多
→ StarTouching: 我的確無法證明這些暴民有去檢舉
→ StarTouching: 但那天特別多 這個我可以證明
推 BigHurt     : 你先證明夢想家要去台中吧
→ amdvega     : 忍術轉移話題之術
→ amdvega     : 你逆
推 oyyoaooao002: 說了半天，終究只能假設然後間接推論，這推理不及
→ oyyoaooao002: 格阿
→ amdvega     : 又不是要告人 打打嘴砲有個相當因果關係就足夠了
→ amdvega     : 及格
推 linpinchen  : 無法證明然後暴民暴民講很爽？
推 busman214   : 所以Star是在反串黑SBL嗎? 讓別人以為SBL球迷都這種
→ busman214   : 水準@@
推 r44621      : 不是 是他本來就跟別人不太一樣
推 c07strange  : 他以前就這樣 他又不支持SBL
→ c07strange  : 喜歡扣帽子