Re: [專欄] 第三週解析:抵制SBL 台灣籃球怎可能變好?

[shifa (迷途小書僮)]

※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言：
: 2020/12/24 作者：Luphan
: 前面一大段都是SBL各隊第三週賽事報導，就略過不貼了，有興趣可點網址進去看
: 標題主要是在講下面這一大段：
: 抵制SBL，台灣籃球怎麼可能會變好?
: 筆者本週對於璞園的琢磨較少，主因就是璞園與裕隆的比賽，
: 因網友抵制而被下架了，筆者認為這樣的舉動非常幼稚且沒有意義，
: SBL並不是商業聯賽，他們本來就不是靠球迷入場收入賺錢，
: 抵制他們除了讓無辜的球員更加徬徨以外沒有任何幫助，
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 現在SBL的主要經費本來就不是來自門票或轉播費用，
: 球團門票都已經用送的了，他會怕你不花錢進場看球？

想說的事情很多，但打出來就會變成沒人看的廢文。

所以我就說一件事：去鬧SBL影片使其下架就是白目，
但是球迷抵制SBL如果造成球員徬徨可不是發起抵制的球迷的錯。

我就問SBL玩了17年錯過幾次職業化機會？
現在看到人家開始玩PLG之後SBL出叛將條款後被抵制
再來怪說球迷抵制SBL會讓球員徬徨？

阿奈乾丟？

我知道很多人都把球員當成自己的孫子在呵護，但要搞清楚，
球員現在會徬徨是因為SBL長期的不作為，而不是現在球迷的抵制。

不要再拿球員很可憐當成擋箭牌了，
球員真正可憐的是SBL玩了17年還玩不出職業化，薪情那麼差，
遇到PLG又只想搞叛將條款綁球員。
跟球迷抵制SBL有個屁關係？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.138.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1608903266.A.21B.html
→ zxc906383   : 原球團大部份都沒想職業化吧
推 zxc906383   : 畢竟失敗過一次了
→ Edison1174  : 那現在職籃組出來了 581還不振作被淘汰活該
推 acerttt     : 推，職業化球員薪情才有可能好
推 PacificRim  : 霹靂給球員多一個選擇，想打球不是只能待在581
推 herryson1223: 選秀時候不選 之後再月薪2,3萬簽球員 賺