Re: [閒聊] NBA之外的職籃發展?

[raysbuck (湯包小男僕湯日新)]

我知道這樣的論述在渴求職業化很久的台籃版大概率
不正確吧，除了NBA全世界都在虧錢玩職籃，皇馬巴薩
這種看起來上座率高的，轉播金貴的也是虧最多的，
去年數字是合計50-60M歐元虧損，
https://reurl.cc/xg0zNN

Panathinaikos針對上季停賽的決定大反彈，主席最後
受不了負債只好把球隊賣掉，還被球迷在門外放火抗
議，簡單來說就是虧著錢玩。

以球迷的立場，當然可以很簡單說沒錢就不要玩，從
歐洲經濟在歐債危機後已經倒了數支過去擁有底蘊的
俱樂部，但為了維持俱樂部歷史，都是努力在做。

歐洲球團經濟來源除了轉播，上座，股東投入，頂級
俱樂部有時也頗仰仗Sponsor冠名，就類似本季P+的街
口和台新。比較高階的聯賽除了基礎升降級制，要求
的是每年給出用於營運的保證金，之前看到的數字VTB
大概5M歐，BBL(德)和近年有在發展的LNB(法)3M歐。

總之國外職籃除了比賽水準以外和SBL/P+並無差異，
更危險的球場環境，整天出問題的計時器與裁判組，
數支豪門壟斷聯賽，要說這些是問題嗎？硬要挑毛病
的話當然是可以修正的地方，但真的影響觀看嗎，我
個人是從無感覺。

所以為何其他國家各項體育競技在疫情下還是得打，
包含現在的大歐洲彼此球員流通幾乎已經不太隔離，
常常討論的沒選秀，薪資限制。強弱差距大，裁判組
問題，球場問題實在是很正常的情況。這些任何一項
都不是阻擋職業化的理由，只要有錢能玩。




--
我最恨的就是妳  讓我心動的 也是妳
https://imgur.com/Nv88d1o
我最愛的就是妳  讓我心碎的 也是妳
https://imgur.com/ibB7ryz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.133.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1610981526.A.4E5.html
推 qwertgb     : 各國職籃隊伍通常很難平衡戰力，就算有狀元也是，因
→ qwertgb     : 為那麼高的長人本來就少，然後跟棒球足球比，球員
→ qwertgb     : 少變化少，通常容易膩
樓上應該較少關注歐洲球隊 歐洲球隊每年幾乎都是嶄新的陣容組成
大多球員一年一簽 賽季中途解約轉走的也多的是
稍高階的聯賽長人也很倚賴外援的
※ 編輯: raysbuck (36.226.133.7 臺灣), 01/18/2021 23:08:30
推 qwertgb     : 歐洲職籃幾乎nba農場吧，跟亞洲這種人才匱乏差很多
推 sue5566     : 事實上歐洲籃球跟足球 尤其東歐短期約的一堆 還有那
→ sue5566     : 種簽贏才能拿錢的
推 salkuo      : 美國的籃球養成體系就真的強阿 走到全世界的職業籃
→ salkuo      : 球聯賽都可以成為堪用戰力~
→ salkuo      : 或是換種說法就是美國籃球環境/體制