→ bbufoul : 薪資上限擺好看的啦 02/24 00:03
推 VIC0418 : 你相信這個薪水嗎？例如富邦那三個有可能嗎 02/24 00:04
我比較相信從頭到尾
我們執行長啥都不清楚
不然為啥叛將條款最後才知道
薪資上限講完大家也不相信
合理懷疑魁儡執行長
→ BLABLA007 : 薪資沒透明狀況下 上限顯得沒意義 02/24 00:05
※ 編輯: kerkerson (180.92.12.19 臺灣), 02/24/2021 00:07:21
推 lionqaz : 薪資上限......哈哈 02/24 00:06
推 sue5566 : Reed 傑克 塞瑟夫 賈西亞 哪個像一萬五可以簽的 02/24 00:07
推 turkiali01 : 跟開銀行的拼上限XDD 02/24 00:08
推 bbufoul : 不知道 都是律師 去問律師 02/24 00:09
推 hcrcool : 敢問律師 請教律師 偉哉律師 02/24 00:16
推 beautydots : 推文的偽薪資上限議題可以延伸-這聯盟管得動球團嗎 02/24 00:32
→ beautydots : ？看NBA會看到Cuban違規被罰款，會看到團隊薪資有 02/24 00:32
→ beautydots : 限制，但PLG是公司形式，資本額5000萬中，陳建州200 02/24 00:32
→ beautydots : 0萬(40%)、矽谷台灣幫1000萬(20%)、4球團各500萬(10 02/24 00:32
→ beautydots : %*4)，各球團也是聯盟股東，聯盟能不怕得罪？聯盟無 02/24 00:32
→ beautydots : 力，會不會就4隊互相當糾察隊向聯盟告狀，然後看內 02/24 00:32
→ beautydots : 鬥就飽了 02/24 00:32
推 kaga1991 : 內鬥的話 就解散了 581又爽到xd 02/24 00:47
→ BLABLA007 : PLG有兩隊是前ABL合約 02/24 00:51
→ BLABLA007 : 在身的球員很多 也包含部分洋將 02/24 00:51
→ BLABLA007 : 薪資這個短期應該無解 02/24 00:51
推 CarlosJR : 別用外援這種沒人文的名詞行不行 02/24 01:11
噓 a180310444a : 假上限？你各位的意思是聯盟造假嗎 02/24 01:43
→ beautydots : 暗盤 02/24 01:50
→ benedict76 : 上限應該不包含獎金，可以用代言廣告或其他名義補足 02/24 01:52
→ benedict76 : 就好。 02/24 01:52
→ mikejan : 如果有暗盤就是假上限 02/24 04:49
推 ai770116 : 為什麼一直有人覺得洋將薪資是假的，開陰陽合約 02/24 05:21
→ ai770116 : 對球隊跟洋將雙方都很沒保障不是嗎？聯盟一定 02/24 05:22
→ ai770116 : 只認球隊上繳的合約，保障雙方的權利，其他如 02/24 05:23
→ ai770116 : 獎金之類的，都是不保障的福利，球隊可以用各種 02/24 05:24
→ ai770116 : 理由決定要不要發放，又或者如果有保障給 02/24 05:25
→ ai770116 : 勝場獎金，那也要有本事贏球才有獎金 02/24 05:26
→ shifa : 球隊要玩暗盤就是球隊自己跟洋將對賭。但是到了薪 02/24 10:10
→ shifa : 資上限的層面就會牽涉到聯盟無法藉由薪資上限限制 02/24 10:10
→ shifa : 有錢的球團大灑幣導致強弱平衡失調影響收視跟進場 02/24 10:10
→ PacificRim : 執行長是假的 律師才是真的 02/24 12:27