Re: [討論] 沒疫情就沒三名洋將了嗎？

[acerttt (acertt)]

※ 引述《cjo4fu31219 (恩)》之銘言：
: 其實之前就知道疫情請三洋將備用
: 但時間久了，看到洋將這樣輪替，甚至對什麼隊伍排出什麼陣容洋將
: 這樣感覺超有趣的，也讓不會讓人家感覺就只有四隊再打。總之就是賽前看先發名單會有
: 期待感
: 看直播提到『特例』說，忘記了因為疫情的關係，不然只有兩位洋將
: 我以為這段時間，聯盟會覺得這樣很有成效之類的
: 直到直播中也提到三洋將成本@#$%.../之類的，讓我有點夢醒...
: 原來好像只有我以為三洋將這樣輪流派兩位很好看。
: 所以有人覺得現在這樣三洋將一次登入兩名這種方式很好嗎？
: 以及未來真的可能疫情沒了也沒有這個『特例』了嗎？

1.未來沒有疫情影響，會有新洋將開箱的樂趣(就算雙洋有人受傷或戰力不符，但找人快)
  比賽懸疑性是吸引球迷關注很重要的元素之一

2.三洋將會導致洋將影響比賽程度過大，本土球員更被弱化與邊緣化，雖然有些球迷
  是實力至上主義，但也會因此流失部分更喜歡看本土球員也能有所表現之球迷，
  等到國際賽表現不佳時，更是會放大這樣的效果。

3.像是夢想家選擇雙小洋將，所以德威因此打出來，假設球團用高薪爭取本土鋒線球員
  就可以選擇類似賈賽的雙內線洋將，這樣的對戰才更有懸疑性，本土的重要性(薪資)
  也才能更大的提升。

所以2+1目前已經是因為疫情而開的特例，再開聯盟內轉隊限制的特例，才叫不遵守
制度(當然聯盟內轉隊的限制，下一季絕對可以修正，只要聯盟跟球團都同意)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.32.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1614132973.A.61D.html
→ a0988864    : 每場都上兩個影響本土過大差在哪
B2B的體力調節，還有之前富邦對攻城獅輸的那場，還不到第四節就只上單洋，
因為賈被JUJU拉出去，所以改上本土去守，後來富邦就改成多用賽辛了，

三洋的聯盟才能這樣玩不是嗎?? 就像我上面寫的，用雙鋒線就要有能用的中鋒，
用雙內線要有夠深度的鋒線，就算大家都選一內一外，體力調節跟對抗也是有差，
三洋聯盟的本土重要性一定是低於雙洋聯盟啊
推 ohya3838    : 支持三洋將 比賽有趣多了
那是因為現在PLG本土實力差距過大，所以三洋恰好維持了球賽的精采度，
想要提升聯盟整體實力(因為只要花錢就可以提升洋將實力)，就不能三洋這樣玩

假設開三洋是為了比賽精采度(現在是為了疫情)幹嘛還要四節7人次，幹嘛還要外籍生
 華裔限制?他們的實力都比本土強啊。
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 02/24/2021 10:45:28
推 cowbei978   : 回2F 每月要多付1萬5鎂的薪水 長久下來攻城獅和夢想
→ cowbei978   : 家玩不起
噓 dusted      : 一次還是上兩個，影響忽然變大喔？
是三個的會比兩個的大
推 zxc906383   : 也沒規定一定要請滿啊XD 沒預算就請兩個就好 有預
→ zxc906383   : 算的再找第三個
這樣沒預算的球團為什麼要陪公子打球??
→ dusted      : 3子要講懸疑性，三洋必大於二洋
三洋就是消滅了懸疑性，更與球團財力掛勾，才剛新生的聯盟就過度擴張不是好事吧?
所以你也支持不該有豪華稅限制?
推 cowbei978   : 那就對沒錢的球團不公平啊 不可能這樣搞啦
→ shifa       : 不要再用「特例」這個字眼說2+1的洋將了，等下又要
→ shifa       : 有人問為什麼大勝可以「特例」引入 XD
此特例非彼特例，就有些人愛跳針啊
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 02/24/2021 10:50:35
推 sniperlin   : 大勝就不是特例引入啊 他之前在SBL
→ sniperlin   : 一直有人跟聯盟一樣 癥結在2+1是特例
→ sniperlin   : 四隊都可以的案例，特別在哪裡
推 turkiali01  : 聯盟不同沒差，假如裕隆無預警waive喬丹女婿，領航
→ turkiali01  : 猿就可以撿了
→ rtbc222     : 這篇講得好 不要再看一堆人跳針了
推 minter      : 上一些爛本土給鄉民砲 還付錢給這些「職業」球員 也
→ minter      : 沒什麼意義 要看本土轉台581就好了
→ acerttt     : 那我也可以回看洋將轉NBA就好啊，這有啥意義?
推 willy61615  : 怕三洋本土沒發揮 不如先砍外籍生台裔名額
那些未來一定都還會修正啊，但不是這一季吧? 他們也是要看風向的
各種選擇本來就有利有弊
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 02/24/2021 12:37:54
推 andyping    : 我倒覺得讓球團自行決定哪一節用單洋更好 反正只要
→ andyping    : 有一節單洋即可
推 ohya3838    : 沒錢就去找比較爛的洋將阿 小市場小球隊不就這樣
→ ohya3838    : 幹嘛扯這些隊伍要不要玩 並不是小成本就不會賺錢
沒錢當然可以找比較爛的洋將，但他說的是，規定可以找三個，沒錢就找兩個，
這樣還有多少球迷會支持?? 球團自己都不努力了，更何況洋將也有薪資上限，
比較貴的洋將也不一定比較好，比較適合隊伍。
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 02/24/2021 14:22:17
噓 ewayne      : 這時候就知道沒錢玩不起，陪公子打球？按照某些P+迷
→ ewayne      : 的說法，沒錢玩就退場給有錢又想玩的人進場玩啊
現在才4隊，有錢又想玩的老闆在哪邊?? 籃球的門檻已經比棒球低很多了，
錢鬥到無限上綱，然後沒有幾家企業可以下來玩(因為會被說沒錢不要玩)，
這樣對台灣籃球是好的??
噓 ewayne      : 這時候又怕被說是洋將聯盟？阿前陣子不是一堆人在嗆
→ ewayne      : P+沒有義務要培養本土球員？不是一堆人嗆P+就是要看
→ ewayne      : 爽的，想看本土去看SBL?
你的資訊來源<某些P+迷> <一堆人在嗆>?? 應該都不是我吧?? 你可以去詢問那些人喔
我對於職業聯盟與本土球員的成長的看法應該是沒什麼大變動，
職業聯盟應該要有一定的精采度，但提升(培養)聯盟整體實力(本土實力)也是該做的
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 02/24/2021 15:50:36
推 jacj888     : QQ我懂你說的，但三洋真的好看很多，原文說的期待
→ jacj888     : 感真的會有，排列組合不同讓比賽變得很有趣
噓 ewayne      : 不知道耶，有人一直在講P+有增隊的空間阿，那請問能
→ ewayne      : 加入的企業在哪裡？一直嗆SBL不想經營就解散，那請
→ ewayne      : 問就會有新球隊接收那些球員投入P+？
錢鬥標準拉太高，有意願的企業會變少，這應該很好懂吧??  邏輯有那麼差?
而且連這個都可以扯SBL?? 哈   至於新加入的企業在哪??  等這季打完，
不就會有新聞了嗎?? 我又不是黑人我哪知道 下季PLG沒有增隊的話，
那不就代表台灣籃球真的沒救了
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 02/24/2021 16:41:37
→ ewayne      : 也不知道是誰看到陳建州拉到來自矽谷的投資就很興奮
→ ewayne      : 覺得P+很有前景。既然如此，怕什麼沒有錢？竹科企業
→ ewayne      : 會沒有錢？
人家企業主就算很有錢，不代表一定要投入下來玩職業籃球啊??
既然叫做職業，就算不能賺錢或是損益兩平至少要有效益(富邦當廣告費)，
這應該也很好理解吧?
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 02/24/2021 16:44:10
→ ewayne      : 是是是，就你可以嗆SBL不想經營就快去死，就你在那
→ ewayne      : 邊講台灣還有市場可以增隊。現在都不認帳了？
這邊我就真的看不懂你在寫什麼了??  唉
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 02/24/2021 17:03:52