Re: [問題] 是不是把律師裁了事件就結束了

[ponwho (教練我想打球)]

法律是死的，人是活的。

法律制定時沒辦法十全十美兼顧各方面，所以才需要所謂比較懂法律的法律人來解釋法律
。

法律的解釋可以從嚴也可以從寬，以這次討論的條文來看，本身就不是很嚴謹的立法，還
留了個特例可以有操作空間

本聯盟成立之初即表示P＝People,會傾聽球迷的心聲，以這次風向來說，只要將這條從寬
解釋，用特例來通過，既無牴觸聯盟法規，又能兼顧球迷想看精彩比賽的期望，球團也能
製造話題獲得票房收益，可謂三贏的局面。

此律師身為聯盟法律顧問，相信亦是真心為了台灣籃球好，實在不懂為何明明可以從寬解
釋皆大歡喜，卻選擇要從嚴解釋條文來卡juju,造成今天這種局面。

如果背後真的沒有來自其他球團的壓力，那實在也想不出其他原因了，也許有時候法律人
就是會有種莫名的優越感，好像有獨到的見解才能顯示自己厲害之處...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.145.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1614159429.A.017.html
→ DWESOME     : 一定有人是反對的 不是其他人難不成是法務卡領航猿?
→ apple94     : 就是有人反對，才要去解釋這個特例，哪來的皆大歡
→ apple94     : 喜
推 VIC0418     : 然後反對的公布一定黑所以只好這樣講，漏洞百出
→ BLABLA007   : 最好笑的是昨天開場 法務直接把中職爛法這爛攤子丟
→ BLABLA007   : 給聯盟跟4球團 XD 說經過他們決策同意通過
→ BLABLA007   : 難怪結尾黑人直接叫法務扛下去... 太黑了
→ DWESOME     : 大家都同意的話 讓法務從特例下去解釋 就合情合理了
→ DWESOME     : 說特例的解釋包含武肺因素 故同意領航猿特例申請
→ chanlee06   : 傾聽啊，賽季結束改啊，現在頭洗一半你算要換療程？
→ chanlee06   : ？
推 germy       : 用點常識判斷就知道 一個對聯盟好事的事情
→ germy       : 誰會吃飽太閒去找法務來擋
→ germy       : 阿不就背後有人有意見 阿不然?
→ germy       : 阿也不用在那問投票紀錄 這種都馬是口頭講講的事
→ germy       : 看看他們直播搞得跟演藝圈依樣 跟法務哈拉543
→ germy       : 這種處理事情隨便的態度 會乖乖在那邊投票嗎
→ germy       : 這種做事情的水準 會這麼遵循所謂的條文? 哈哈哈
→ i4303348    : 條文寫得這麼不嚴謹去故意這麼嚴謹的去解釋
→ i4303348    : 難怪一堆人火
→ fday        : 還不是要看 不要討論這些了 無意義
→ shifa       : 就是因為還要看所以要討論啊 不看誰鳥他啊
看來推文大多認為是有球團反對，否則法務大可不必出來扛，那這樣又很弔詭啦，聯盟方
依照執行長一開始的發文判斷是不反對此案的，而四隊理應地位平等，領航猿自己不可能
反對，攻城獅依kenny哥剛剛的發文來看也是樂觀其成，

那這樣有可能反對的只有剩下兩隊，但是就算富邦跟夢想家這兩隊都反對，那也不過半啊
，難不成這兩隊意見比較大聲，最後加入的領航猿跟新成立的攻城獅就只能乖乖當細漢仔
聽老大哥的話？
※ 編輯: ponwho (42.74.145.148 臺灣), 02/24/2021 18:57:12
推 eric050692  : 直接站內信問他啊
→ eric050692  : 他早就有在PTT公開過他的身分了
→ a123zyx     : 沒辦法 領航員都吞了 只是對於有球隊拒絕感到可惜
→ a123zyx     : 未來如果找到更強的洋將不是更虧嗎
推 hcrcool     : 這時候昨天發言的律師先生來ok個文應該不賴喔
推 rtbc222     : 季後再修改也是合理的 誰知道這次開了 之後會不會
→ rtbc222     : 有更多特例
→ rtbc222     : 如果老是開特例 那規章本身的存在也沒意義
推 cjo4fu31219 : 調整成正向的規章修改個幾次讓整體越好，不是很好
→ cjo4fu31219 : 嗎
→ a123zyx     : 可以改沒問題啊 但是這次如果答應申請不是更好嗎 明
→ a123zyx     : 明沒有直接牴觸條文
推 cjo4fu31219 : 很多合時宜的時間本來修改是有必要的啊,就像法條總
→ cjo4fu31219 : 不能民國初年的沿用到現在吧
→ cjo4fu31219 : 況且修改後也不是只有獨厚單一隊伍 哪來的特例？是
→ cjo4fu31219 : 大家可以用的
推 rtbc222     : 所以說季後改合理 就像合約簽了後 不可能在合約沒跑
→ rtbc222     : 完前就去修改
推 rtbc222     : 沒有牴觸條文是指？
→ a123zyx     : 條文就有留個特殊情況可以討論的洞啊 只要願意讓桃
→ a123zyx     : 園走這個洞並不會牴觸條文
→ a123zyx     : 如果今天條文沒有說特殊情況可以討論還硬開個juju條
→ a123zyx     : 款才有問題
推 susy88kent  : 先公開規章再討論謝謝