看板 basketballTW 關於我們 聯絡資訊
原文恕刪 所以這麽爭議的事件就這樣帶過了嗎? 請問聯盟有提出針對重播還判錯,表示會修改制度嗎?不然sbl 這幾年最被詬病之一的裁 判問題,不是你們在開季前列為重點的項目嗎? 大肆宣傳裁判的教育訓練,另外也請裁判長在頻道針對有爭議的判決進行解釋,這些當然 都是進步的地方。 但是這次的狀況,很明顯就不是「誤判」,請問你們用誤判的條例對裁判進行懲處,是不 是根本用錯條例? 我同意裁判在快速比賽當中一定會有發生誤判的狀況,但是讓你慢動作重播看,那球連我 阿嬤來看都不會看錯的東西,更何況你還是專業的裁判,請問聯盟這個叫「誤判」嗎? 這種明顯偏頗的判決,聯盟居然是這種方式處理,對於其他裁判來說,根本就沒有警惕, 久而久之,不就跟sbl 越來越像而已。 希望聯盟可以把「誤判」的定義分清楚,不要亂用條例懲處,加油好嗎?像這種慢動作重 播可以100%確定的東西,還能睜眼說瞎話,聯盟居然不直接把他拔掉?那是不是告訴所有 裁判,反正也不用謹慎吹判,因為這麽扯的行為也才只禁賽一場而已? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.161.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1615393505.A.4C4.html
kaybear3001 : NBA連罰都沒罰好不好 你嘴他球員還被罰 03/11 00:26
Nba也有看回放很明顯判錯的例子嗎?
benedict76 : duncan場邊笑被吹t的禁賽一季還是有回來繼續當裁判03/11 00:28
這個不太一樣,這是裁判自由心證的問題,跟球權很明確就是夢想家,硬被判給富邦不同
shifa : 有些事情可以輕鬆處理,有些事情你一開始就要踩住03/11 00:31
shifa : 這種我覺得就是後者03/11 00:31
聽不懂 ※ 編輯: sz2006 (180.217.161.142 臺灣), 03/11/2021 00:44:05
b7237987 : 罰款咧?03/11 01:10
nash1001 : kd 當年有一球踩線救球也蠻扯 03/11 01:18
david80531 : NBA絕對有啊 == 大神出來講一下 03/11 01:23
Layschips : 贊成從重判罰,不然真的跟SBL一樣難看,台灣籃球環03/11 01:25
Layschips : 境也不會好 03/11 01:25
MarioBro : 不然你想怎樣 講清楚一點03/11 01:39
我不是講的很清楚了?你有看內文嗎? 1.拔掉,給其他裁判警惕 2.明訂條例針對這種看回放非常明顯,無爭議的判決做出錯誤判決的裁判
Resco : 鄉民正義就是通通判死刑,判到沒有裁判可以用就倒了03/11 01:40
這樣子喔?你確定先開刀一個,下次還有裁判敢睜眼說瞎話?我不是說50/50的球看慢動 作判錯歐,我說這樣100趴就是夢想家的球判錯
Resco : 先搞清楚台灣裁判養成跟環境,不是什麼都理想化03/11 01:42
st88148 : 高調03/11 01:56
SasaNono : 所以你現在是確定知道還是在影射裁判當下刻意判錯03/11 02:35
我確定知道,聯盟也確定知道,他就是判錯
chanlee06 : 都懲處了還要怎麼樣?這球也不是比賽輸的真正原因03/11 02:38
chanlee06 : 啊
03/11 02:38 那球是超前的分水嶺,是不是比賽輸的原因我無法定義,但是就是因為判錯,讓富邦多拿 一個球權和多拿1分,氣勢自然交叉
handfox : 沒做錯啊,重播看錯還是誤判,就只是比較扯的誤判03/11 03:25
hbl420ii : 都禁一場了還想怎樣,黑哥說過不要教聯盟怎麼做事 03/11 03:37
hbl420ii : 懂嗎03/11 03:37
不懂,p聯盟的p,其中有people的意思,重播看錯100趴的東西為什麼叫誤判?照你這麼 說,以後隨便亂判就禁賽好了,XD
tomclash : 呃 誤判不就是判錯嗎? 這次就是判錯啊 最多可以討03/11 04:11
tomclash : 論就是情節重大可以判多嚴重 03/11 04:11
YYYero : 樓上怎麼一堆人邏輯錯誤 放慢回放都能看錯了 怎麼會03/11 05:16
YYYero : 覺得平常能吹好? 這種素質的裁判還想球迷花錢進場03/11 05:16
handfox : 根據樓上理解:Curry帶球過半場運到腳上→連帶過半03/11 05:35
handfox : 場都有問題了怎麼能相信他能運球過人03/11 05:35
handfox : 沒頭沒尾來個邏輯錯誤不會顯得自己比較有邏輯03/11 05:37
j022238 : 你看看連影片都沒拍就知道聯盟輕輕放下了03/11 06:20
bullyz : 鄉民使用了無限上綱之術03/11 07:11
原來聯盟針對這麽扯的判決這樣處理,你覺得就算可以了,抱歉喔,我覺得不行
naker : nba也一堆,過的更爽 03/11 07:12
sowhat349 : 不然裁判誤判都抓去監獄關一關好了 到底想怎樣03/11 07:47
什麼?抓去關是你說的,我講的很清楚,就是拔掉,你有沒有看內文?為什麼要問我怎樣 ?
fday : 無聊03/11 07:43
你多有趣?
bigwesttt : 無限上綱哦03/11 07:53
同上,請自己看跟你一樣的人的邏輯的回應
msisee : 反串幫裁判洗白 推03/11 07:54
我沒反串歐XD ※ 編輯: sz2006 (180.217.161.142 臺灣), 03/11/2021 08:29:25
a72842182 : 無聊03/11 08:23
又來一個? ※ 編輯: sz2006 (180.217.161.142 臺灣), 03/11/2021 08:35:44
eggwhite : 我覺得回放看還判錯會給我打假球的感覺,畢竟台灣03/11 08:34
eggwhite : 有假球前科03/11 08:34
xxxcc : SBL會誤判 但檢視錄影明顯可判斷還判錯的可沒有 03/11 08:49
xxxcc : 你這是侮辱SBL 03/11 08:49
XD 我道歉
REAW : 哪個職業聯盟沒誤判的 03/11 08:52
你有搞清楚誤判的意思嗎?
tom6724 : 用誤判帶過真的有點凹....都回放了.. 03/11 08:59
tom6724 : 可能我眼睛不好..另一隊球員體毛碰到我沒看到.. 03/11 09:01
SuikaJasper : 你連自己在說啥都不知道,一下說這不是誤判亂引條例 03/11 09:02
SuikaJasper : ,問你是不是確定他刻意又模糊其詞說你跟聯盟都確定 03/11 09:02
SuikaJasper : 他判錯,啊判錯不就是誤判?想判死就敢一點直接嘴黑03/11 09:02
SuikaJasper : 箱或者買外圍別怕被告好不? 03/11 09:02
又一個護航的XD
JonBrockman : 呵呵03/11 09:02
leo75399 : nba誤判多了好嗎,誤判一次就砍人,這才真的會影響03/11 09:12
leo75399 : 裁判未來的吹判尺度好嗎。不要再鍵盤了03/11 09:12
這跟吹判尺度有什麼關係,球權歸屬的判定跟犯規根本兩回事,誰碰出去這種東西,看回 放是需要什麼尺度? 你的說法根本扭曲我的意思歐
rycd515 : 我同意太明顯的不能只當是誤判03/11 09:12
skyword : 回樓上,誤判是想判對但判錯,但這裁判是故意就要判03/11 09:13
skyword : 錯,不一樣 03/11 09:13
rycd515 : 這樣也能誤判 的確可以質疑其資格和專業03/11 09:13
SuikaJasper : 我意思就是要嘴就像樓上上直接說他是故意的,不要被03/11 09:31
SuikaJasper : 質問就在那邊說「我確定知道,聯盟也確定知道,他就 03/11 09:32
SuikaJasper : 是判錯」故意忽略重點詞03/11 09:32
這樣子喔,忽略什麼?我表明我的意思了,他就是判錯
LuxJason : 我是覺得這次給人家一個機會吧 你在工作上難道不會03/11 09:35
LuxJason : 犯低級錯誤過嗎03/11 09:35
LuxJason : 很少公司不會犯一次錯就把你開除吧03/11 09:38
LuxJason : 要是這樣我看以後裁判每一個判決都會去回放 03/11 09:39
LuxJason : 誰還敢第一時間做判決, 每次挑戰等於對自己工作一次 03/11 09:40
LuxJason : 定生死的概念03/11 09:40
我了解啊,可是如果今天這球是50/50,真的看不出來,那誤判我覺得無所謂,可是當下 的大螢幕重播,全場都看到是辛特力碰出去的,就裁判看不出來,我真的覺得該拔掉
chenghow : 你知道P+還是算場計算,一場3500,根本不是全職,會 03/11 09:54
chenghow : 吹這個多少也靠點熱情,當然出錯實在不應該,但是薪03/11 09:54
chenghow : 水才給這樣是能怎麼罰? 03/11 09:54
rtbc222 : 你想法就是裁判“故意”判錯 ,也許當下裁判有不同 03/11 09:55
rtbc222 : 見解 不是“故意“03/11 09:55
所以你可以認同裁判的見解?
chenghow : 一週最多才吹兩場是能幹嘛?03/11 09:57
chenghow : 外加籃協關係,部分裁判無法去P+吹,這樣情況大家03/11 09:59
chenghow : 還是多一點包容,畢竟如果肯裁判或跑走,再換上不一 03/11 09:59
chenghow : 定更好,當然再次強調不是對於裁判的錯誤縱容,只是03/11 09:59
chenghow : 也不必這麼嚴苛對待裁判 03/11 09:59
turkiali01 : 禁吹 結果隔天出現在HBL03/11 09:59
turkiali01 : 也是啦 就不能吹P.League 學生聯賽也是可以去 03/11 10:00
chenghow : 樓上再次強調P+不是全職裁判,事實上裁判屆你要能過03/11 10:11
chenghow : 活就是所有比賽都要去吹多數03/11 10:11
chenghow : 不然就是平時要有一份正職工作,週末吹比賽 03/11 10:12
chenghow : 但是這樣來說整體裁判素質要能多好有限03/11 10:12
chenghow : 而且吹成人跟吹學生以及吹假日聯盟其實裁判吹法要一03/11 10:13
chenghow : 直轉換,這又會造成裁判吹判上判定轉換不好03/11 10:13
robinson : 所以誤判要誅九族?03/11 10:30
痾 1、他不是誤判 2、我說拔掉,誅九族是你說的,沒這麼嚴重
bballover : 雖然重播還錯真的扯,但也不用如此極端 03/11 10:33
沒辦法,聯盟這樣處理,很難想像以後其他裁判會怎麼吹 ※ 編輯: sz2006 (180.217.161.142 臺灣), 03/11/2021 10:53:36
i4303348 : 怎麼吹?等你進去當裁判教他們怎麼吹阿03/11 10:55
我沒有要當裁判XD
barbeilt : 我覺得你執著的不是誤判,而是偏頗... 03/11 11:16
沒錯~
PizzaKK : 誤判支持罰錢 通通連坐罰 03/11 11:26
應該不是誤判罰錢,因為有些判決看回放的確會看不出來,所以誤判這種事我覺得可以接 受。 但是今天這種明顯可以做出球權歸屬的,讓你看回放,請問誰可以跟我說,這球到底是怎 麼判給富邦的?這個叫誤判嗎? ※ 編輯: sz2006 (180.217.161.142 臺灣), 03/11/2021 11:45:46
cedric26 : 單純的誤判就是檢討記點,像另外兩為檢查員一樣,沒 03/11 11:51
cedric26 : 有禁賽啊,這次的誤判是看了回放還維持誤判比較嚴 03/11 11:51
cedric26 : 重,所以主裁禁賽,已經做了比較嚴厲的處分了啊, 03/11 11:51
cedric26 : 拔掉到底甚麼意思?拔掉一場不叫拔掉?那拔掉幾場算 03/11 11:51
cedric26 : 拔掉?終身禁賽才叫拔掉?終身禁賽是極刑耶,那未來如 03/11 11:51
cedric26 : 果裁判有更嚴重的失誤該怎麼處理? 03/11 11:51
SuikaJasper : 不是故意的判錯不管多嚴重都是「誤判」,你直接承認 03/11 11:54
SuikaJasper : 你在嘴他黑箱吹假球就好了,誰不知說「判錯」? 03/11 11:54
black205 : 終身禁賽在沒有規則狀況根本不適合好嗎 03/11 13:27
black205 : 直接極刑的腦殘處理方式比較好笑 03/11 13:28
hacker10158 : 怎麼還在討論這個 時間該流動了 03/11 13:40
ian11889 : 所以你是希望看到什麼結果? 03/11 14:02
PizzaKK : 去吃藥啦你 03/11 14:04
REAW : 如果一週就把裁判都趕走,下週去哪裡找有相同等級的 03/11 14:19
REAW : 裁判 03/11 14:19
leo75399 : 一場明顯誤判就開除,請問哪國有這樣搞?這樣以後 03/11 14:56
leo75399 : 裁判都不要吹,都保守判就好啦,多判多錯幹嘛。而且 03/11 14:56
leo75399 : 什麼叫做明顯誤判,你要怎麼在規章中界定這是明顯誤 03/11 14:56
leo75399 : 判? 你說明顯就明顯? 03/11 14:56
leo75399 : 不適任裁判應該要有退場機制,但絕對要界定清楚跟 03/11 14:59
leo75399 : 比例原則。像這種類似闖紅燈就終身監禁的想法,只想 03/11 14:59
leo75399 : 讓別人問你到底下多少 03/11 14:59
hbl420ii : 你說誤判就誤判喔 主裁判跟第一第二委員可能跟我們 03/11 15:00
hbl420ii : 看的螢幕不一樣啊 03/11 15:00
bbllaacckk : 給你個噓 03/11 15:16
s9911146 : 1+1=2嗎? 麥當勞1+1=50!誰對誰錯? 03/11 15:19
marujojo : 覺得禁賽一場不夠可以禁賽三場啊,想拔掉人家工作, 03/11 16:15
marujojo : 仇恨值是有多高= = 03/11 16:15
BL4CK : 不然來解釋一下這不是誤判是什麼?請給出一個名詞 03/11 16:33
BL4CK : 用以界定,不然看重播還是判錯跟誤判到底有什麼不一 03/11 16:33
BL4CK : 樣,或是你能夠證明當時裁判主觀上有故意判給富邦 03/11 16:34
BL4CK : 而不是當時真的失誤? 03/11 16:34
BL4CK : 然後Duncan微笑居然可以覺得是自由心證的部分,真 03/11 16:39
BL4CK : 的覺得你也蠻厲害的,那以後裁判如果想要幫直接吹T 03/11 16:40
BL4CK : 就好,反正情狀沒有比判給別人球權嚴重,讚 03/11 16:40
tako24145 : 噓噓 03/11 16:53
f210037 : ……這球看影片還能判 還三個裁判 …… 03/11 17:01
marauder08 : 我可以理解您的意思,也同意您的看法,誤判是不小 03/11 18:49
marauder08 : 心判錯,但看了重播還能判錯,這個是過失還是故意就 03/11 18:49
marauder08 : 容易起紛爭了,我覺得或許聯盟應該解釋一下為何看了 03/11 18:49
marauder08 : 重播當下,三位裁判是什麼角度或什麼理由維持原判, 03/11 18:49
marauder08 : 或許可以彌平一些爭議 03/11 18:49
How8 : 懲處禁賽一場,剛好去吹HBL冠軍賽~ 03/11 19:17
tonyfire : 乾脆叫裁判跪下開記者會好了!一個職業那麼卑賤! 03/11 21:24
beastlcc12 : 支持0容忍 嘲諷裁判 笑裁判全部吹T 反正自由心證~ 03/11 22:28