Re: [討論] 聯盟不立刻禁賽是誰得利

[flyclud (無)]

今年p+的成功是台灣的籃球的福音，

從球迷、球員再到球團都是受益者，

但真心建議聯盟的「制度」必須趕快建立。

從選秀的制度，到大家最關心的薪資透明、或薪資上限，再到昨天衝突後處理的制度。

P+聯盟將自己定位成職業聯賽，想長期經營台灣的籃球市場，制度的健全是必要。

確保在這個聯盟的球團跟球員都是公平被對待的。

像昨天的衝突，衝突事件的主角禁賽是一定的，那衝進場的人呢？

按照籃球規則，只要球員離開球員席踏入邊線就算進到場內，就應該被禁賽。

用考量「球迷權益」說第2天仍可上場，這真是滿可笑的。

兩隊洋將不能上場會影響比賽精采程度，所以沒洋將比賽就不能看了？

沒洋將本土球員發揮的空間不是更大，為了贏球本土球員更拼命，少了洋將本土球員努力
爭取表現機會，難道不是一件好事？

再來用「球團決議」，而不是「大會規定」，也顯示了一個問題就是現在整個聯盟的運作
，就是「人治」大於「法治」。

也凸顯聯盟制度不健全的問題。

猶記得當年台師大跟義守互尻，結果大會用制度解決，雙雙奪權，禁賽一年，第3年從甲
二打起。難道UBA不怕精彩度下降？但他們還是做了這樣的決定。

世界杯預選賽，澳洲跟菲律賓打到飛過去了，也是通通禁賽，沒在跟你客氣的。

制度沒建立，爭議就會多，攻城獅也打算針對夢想家衝進場的球員提申訴抗議。

這種事情當下就要處理，該罰出場就罰出場，

「沒有規矩，無以成方圓」。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.66.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1616901302.A.DEA.html
推 johncena    : juju事件說是聯盟制度，打架事件就變觀眾權益?
推 BL4CK       : 就人治啊，沒辦法，蠻可惜的
推 jlhc        : 人治沒辦法...
→ rtbc222     : 推
→ hao94       : 黑人出來玩
噓 rong546     : 進步也只是嘴巴說說
推 kaybear3001 : 以nba規則也是會跟你上訴拖到下賽季禁賽 但連罰則
→ kaybear3001 : 都沒就不應該了
推 kaga1991    : 黑人如果不出來扛 或扛不住 那這聯盟也只是第二個s
→ kaga1991    : bl好過前3,4年光景而已
推 fday        : 法務會出來解釋 不要急
→ kaga1991    : 有沒有球迷進場的規範，球員席身份的規範這些都不
→ kaga1991    : 是草創可以當藉口的 第一年都應該有
→ kaga1991    : 今天丟水瓶 下次會不會丟摺疊傘 其他有危險性物品
推 smallweek   : 制服組在場邊亂已經不是第一次了，結果也完全沒有處
→ smallweek   : 理。職籃不能拿演藝圈河蟹拿套處理
推 kaga1991    : 說實話就是黑人根本不敢得罪四球團
推 jojojet     : 人治聯盟 581是p+也是，說到底在台灣就是沒辦法任
→ jojojet     : 何事都照規矩
→ ruoshi      : 這次法務解釋的時候大家記得備份餒
→ kaga1991    : 人家一個不爽不打 聯盟直接掰
推 smallweek   : 丟水瓶結果是執行長去溝通然後沒有處理，這真的很可
→ smallweek   : 笑。這應該要求主場球隊請安全人員直接要觀眾離場
推 SiriusJinn  : 沒洋將是真的不能看啊，本土前段都在勇士了你不知
→ SiriusJinn  : 道？
→ SC30mvp     : 人治真的一點進步都沒有
推 warmman     : 沒制度跟業餘沒兩樣
推 chanbers    : 笑死 丟個水平只有執行長去講個幾句繼續看比賽 我怎
→ chanbers    : 麼當年沒看到史騰去找奧本山丟東西球迷講講話啊 這
→ chanbers    : 種威脅到球員及工作人員安全的動作直接趕出去就沒事
→ chanbers    : 了
噓 shaddylane  : 禁賽幹嘛 這麼希望禁賽大不了新竹的場不要打
→ shaddylane  : 反正讓你一隻還是贏啦
推 january126  : 新聯盟本就會有些缺點，與其只會漫罵批評，還不如
→ january126  : 提出具體有建設性的意見