看板 basketballTW 關於我們 聯絡資訊
關於這點,我倒持不同看法,當然以這次個案來說,裁判的確有問題,但我覺得通則問題 比較重要,不論是從以前的SBL到現在的P+,會發現一個狀況,就是輸球的球隊多數不是 先檢討自己打得爛,而是怪罪裁判吹罰不公,這些裁判也都是通過層層訓練講習跟考試, 才能拿到最高等級的證書,球員教練們私下遇到這些裁判,也都是老師老師客氣的叫,可 是到了比賽,常常就是隨意的質疑甚至帶有羞辱性的話語,基本上不管是老師或是裁判, 當你的專業常常被質疑,久而久之,會變成一種惡性循環。 所以我反而覺得台灣的裁判權威不夠,換個方式來說好了,如果你真的覺得這些台灣最頂 級的裁判真的不行,那唯一的方式就是全部砍掉,請國外裁判來吹,但國外裁判真的比較 好?NBA作為全世界的籃球殿堂,裁判也是常常出現爭議的吹罰,近一兩年我個人印象最 深的就是去年拓荒對爵士的一場,那時候拓荒正在為季後賽打拼,在爵士主場差點大逆轉 ,就是在最後關鍵時刻小李一個上籃,被狗貝蓋掉,但那球很明顯是妨礙中籃,可是場上 所有裁判都說沒有,其中還有裁判說這球甚至離妨礙中籃的程度還差很遠,最後連回放都 不看(有興趣自行去yt搜尋影片),換做這場景要是在台灣,這三個裁判早就被出征了。 NBA有個零容忍政策我覺得很好,你可以事後去檢討,但場上就是裁判說了準,只要質疑 就是T,這樣長久下來裁判的威嚴才會建立,而不是像現在台灣這樣,這球判了a隊教練靠 腰,下一球換b隊靠腰,反正只要對自己不利就先叫先贏,長久下來絕對不是好事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.101.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1617167322.A.D09.html
rtbc222 : 推 說得有理 03/31 13:25
rtbc222 : 不過事後也可學NBA出個判決報告 03/31 13:25
rtbc222 : 承認有無誤判也比較好 03/31 13:25
raylock1216 : 推 03/31 13:31
bballover : nba的零容忍還有誤判率其實也蠻高,在台灣可能每天 03/31 13:43
bballover : 被洗.. 03/31 13:43
benedict76 : nba會有板凳進場不吹出場的?會有看irs還搞錯不只一 03/31 14:14
benedict76 : 次的嗎?人家一天幾十場比賽爭議多少?pleague才幾 03/31 14:14
benedict76 : 場爭議就那麼多,能比嗎 03/31 14:14
bbufoul : 推藏頭 03/31 14:14
hllmayday : 同意 03/31 15:18
Iversonshao : 判決報告很容易起負面效果 但是我覺得是透明化的必 03/31 15:43
Iversonshao : 須性 03/31 15:43
shifa : 判決報告就是「我們聯盟會回頭檢視判決品質」的產 03/31 15:56
shifa : 物,無論做了有沒有用,也不管是否會改變比賽結果 03/31 15:56
shifa : 。裁判能自我檢討,聯盟才能挺裁判的判決品質要求 03/31 15:56
shifa : 球團配合。當然啦,如果報告裡面滿滿的睜眼說瞎話 03/31 15:56
shifa : ,那麼聯盟也勢必要對裁判組做出相應動作。這兩點 03/31 15:56
shifa : 都做得到,裁判的威信才能慢慢建立起來。 03/31 15:56
shy7shawn : 費用必須提高吧一場3500,還這麼忙...完全不符合效 03/31 16:59
shy7shawn : 益,吹假日聯盟一天吹六場也有3600,還輕鬆 03/31 16:59
flowthrough : 教球員說裁判誤判也是比賽的一部份,你跑快一點, 03/31 17:22
flowthrough : 跟到位一點就不會誤判,但輸球時罵裁判罵得比誰都 03/31 17:22
flowthrough : 兇。 03/31 17:22