[討論] P聯盟導入第四位裁判的可能性？

[magicbook123 (魔法書)]

發現球場上3位裁判在視角上都還有死角

像坐飛機 埋地雷 打卵蛋 裁判都看不到

或者看到也當沒看到

或是被球員 被教練 嗆個3句就縮起來不敢判

台灣籃壇是不是該導入第四裁判

請曾經打過SBL UBA 的退役球員來擔任

因為只有當過球員才知道場上的小動作

像阿忠 田壘 男模就很適合擔任第四位首席裁判

第一 資歷場上最深 應該沒球員跟教練敢嗆

第二 身為資深球員 場上埋地雷 坐飛機的小動作

逃不過法眼

第三 搭配12組鷹眼級的攝影鏡頭抓小動作

也能捕捉場上球員表情 讓剪輯師有畫面剪接

最後當然是要頒佈最新的籃球規則跟執法標準

現在裁判思維老舊

還抱著50年前籃球規則不思變通

規則跟執法標準重新定義 這才是目前當務之急

黑人建州 可以召集國內裁判 專家學者一起研討

台灣籃球規則的改進

讓球員 教練 跟裁判能有個依循

這對台灣的籃壇發展才有正面意義













-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.172.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1620520568.A.FE9.html
推 Neomorph    : 如果是裁判數量問題 不如放十個裁判好了 搞個第十
→ Neomorph    : 人制度 前面九個裁判判決相同的時候 第十個裁判要
→ Neomorph    : 堅持看錄影輔助
→ knightking  : 有十個裁判還是只會抱怨啊，你第一天看球？
推 tenorio5    : 月薪7萬啦好不好？全年給錢，職業裁判都夠嗆。但，
→ tenorio5    : 可能是不願意給這麼多呵呵
推 ax710755    : Fiba框架
推 james21     : 八個裁判的話差不多
噓 apestage    : NBA都沒了..
推 arbee       : 參考國外的養成一定會比現在好 但花的錢也比現在多
推 justin21138 : 以前發展聯盟好像試過
推 newstyle    : 的確要找以前有做過髒活，經驗豐富的球員來當第三方
→ newstyle    : MLB的電視輔助判決，會讓重播畫面回傳聯盟總部決定
推 scimonster  : 這個聯盟只有行銷是職業，其他包括球館 球員 教練
→ newstyle    : 最後結果...
→ scimonster  :  裁判都是業餘 而且行銷也只有3/4是職業的 1/4還在
→ scimonster  : 做夢
推 subarusti   : FIBA最多三人裁判法，你要不要10位裁判守人盯人？
推 asdfgh0920  : 讓場邊vip席觀眾擔任陪審團 爭議球由陪審團裁決
推 bobon0921   : 開放場邊觀眾當裁判
噓 mibbl0      : 又不是足球好嗎？
→ shifa       : 記得新聞有說紀錄台的什麼委員有問裁判要不要回看
→ shifa       : 可是裁判認為受限FIBA框架不能回看
→ shifa       : 所以其實場邊還是有個什麼委員，但場上還是裁判最大
→ shifa       : 記得足球VAR組裁判也只能給建議，還是要以主審優先
推 AlfaRomeo159: 講那麼多去考裁判啊 多一點人願意去當裁判 才有辦法
→ AlfaRomeo159: 把爛裁判淘汰掉
推 wake00005   : 我覺得每1公尺放一個裁判
推 hughpan36   : 至少五個吧 不要身高限制
噓 outsi       : 懂籃球嗎
推 scorer      : 開放全國觀眾call in做挑戰好了
噓 bennybennyb : 開放科技執法，測速照相治百病
推 a08155556   : 10個如果都偏向某一邊，誰還可得下去？
→ a08155556   : 看
推 newstyle    : 用YT觀看人數線上投票
推 wswei       : 乾脆寫個app，讓看球的都能按，有買票的比重高一點
→ wswei       : ，看免費的比重低一點。超過某個比例，現場就響哨，
→ wswei       : 再投票看判誰的球，罰球還是不罰球，U還不是U好了。
推 scimonster  : 球迷投票會導致判決偏向球迷多的的球隊……
推 arbee       : 重播的時候出現抖內條 最後錢比較多那邊得利
推 VVizZ       : 說真的可以改成場上兩個一個監視器裁判
噓 keyu1202    : 不然一個裁判跟一個人好不好
→ aftercome86 : 這些都沒用 好好把裁判素質提升才是重點
→ aftercome86 : 休賽季 所有裁判送去美國培訓
→ outsi       : 美國咧，外國月亮比較圓？沒看過nba?
推 IGOTANORCA  : 不如找10位裁判 一人盯一個 你說好不好
噓 ssun302231  : 為什麼沒人噓
推 ilovei3     : 不是量的問題，是質的問題
噓 obryanto    : 24秒違例音那麼大聲 喬丹被犯規那麼明顯 都沒吹了，
→ obryanto    : 覺得問題不在裁判的數量
推 futeni59    : 不如來試球迷裁判制度，每場增設10個球迷，主客場
→ futeni59    : 分別5個，針對爭議判決投票表決做為判決參考。 以上
→ futeni59    : 純屬虎爛
→ bluesgzr    : 這些誤判根本不是角度問題 增加人數幹嘛
推 iki912857   : 這樣乾兒子怎麼贏
推 s95115260   : 沒意義
推 newlinjerry : 我覺得用四個裁判很好 可以減少盲區！
→ newlinjerry : 正常的裁判就好！
推 once1024    : 乾脆說6個裁判 一人盯一個 剩下一個盯24秒
推 tomclash    : 好啦 十二裁判最好 一人盯一個 球員裁判都看一看
噓 we980       : 蛤
→ wetway24    : 乾脆犯規自己喊，喊了就有。
推 b8r0i3a6n   : 買票進場的都是裁判，每人發哨子，不爽就吹如何