Re: [情報] 古硯偉FB - 關於聯合選秀

[jjjohnny1282 (伏特加菲貓)]

※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言：
: 聯合選秀不就等於承認雙聯盟甚至n個聯盟同位階？不就變相承認兩個頂級聯盟存在？你
: 能想像西甲西乙辦聯合選秀嗎？B1和B2一起選人嗎？退一萬步回到美國體系，NBA會和G聯
: 盟一起選嗎？不覺得荒謬嗎？FIBA才不岔小你有沒有FIBA認證，但他管你不准有兩個最高
: 等級聯賽
: 選秀本身就是全世界極少數國家才用的規範，要搞制度前面有千百種比這迫切一百倍，老
: 話一句，台灣要做職籃，只有兩個國家不該學，NBA和CBA，但偏偏一堆人眼中只有中國和
: 美國才叫做國際
: 如果有人聰明一點問到雙聯盟可不可以兩個聯盟冠軍打台灣大賽？廢話當然不行啊
: #給我差不多一點好不好
: https://www.facebook.com/xiao.gu.397/posts/4811330098884396

我是覺得這篇文章分為2件事情：

1.共同選秀代表這些聯盟都是平等地位

2.選秀制度VS青訓制度

分述如下：

1.共同選秀代表這些聯盟都是平等地位

主要問題的癥結點是：FIBA不接受有2個或更多最高等級的聯盟。

其實這問題也算是老生常談了，

但我怎麼記得長年觀察日本籃壇的G大有講過一件事情─

「FIBA也是看日本分裂了好幾年才出手」。

FIBA會不會這麼直接跳下來管，根本就是未定之數。


現況有2個聯盟，就是讓他們血流成河啊，不然T1是喊一喊就會自動消失喔？

整天在那邊呼籲是有三小作用？

大家都成年人了，根本就是知道後果還想要一意孤行。


另外，我覺得打台灣大賽是否可行，是要看名義的啦！

如果是 P 跟 SBL 或是 T1 跟 SBL 對打，何嘗不是業餘跟職業的頂尖對決？

至於 P 跟 T1 辦一個台灣大賽？

我看是杞人憂天了啦，先共好個友誼賽再說。


2.選秀VS青訓/青年隊

說實話，我是不知道選秀有甚麼不好？

我看NBA跟SBL玩得還可以啊。

不好的問題是選秀同時還進行綁人吧！

那叫做沒有落實制度執行，跟制度不好是2件事情。

像是裕隆跟周柏臣事件，或是林力仁提到的璞園大學就簽約，

或是國泰(但不可否認，國泰就是女籃出最多錢跟心力的隊伍)。


青年隊就是撒錢大隊啊，也不能說一定壞啦！

但又不是只有鄉民整天嘴國泰，圈內人像是邱啟益等，不也在嘴嗎？

所以他們發現直接在大學搶球員跟補強外國人比較容易。

你看歐洲足球把青訓做得多好？

巴塞隆納青年隊還強到被規定不可以晉升到西甲聯賽。

都是強豪球隊霸佔聯盟榜首，只能偶爾看看小蝦米逼平大鯨魚的戲碼。

是希望台灣男籃也多出現一支國泰嗎？

像是小富邦、小台啤？


我就是好奇，

古前總編輯心目中理想的制度是甚麼？

說出來讓鄉民聽聽啊，不說也可以啦！

笑你不敢。

--
 作者  jjjohnny1282 (伏特加菲貓)                              看板  Gossiping 
 標題  [問卦] 要怎麼當一個好刺客？                                            
 時間  Thu May 18 16:41:35 2017                                               
───────────────────────────────────────
推 abstergo: 你祖先是刺客嗎？要不要來我們公司面試看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.67.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1622564976.A.D98.html
→ jasonliu0105: 職業自己選當然沒問題 職業跟業餘聯合選
→ jasonliu0105: 真的可行嗎@@
推 kaga1991    : 只針對美中不該學這句不苟同，難道人家的優點也不
→ kaga1991    : 學？又不是叫你照抄不因地制宜
推 sam12213    : 樓下hunight
推 s900144     : 不選秀你是要看工程師那種破爛拼裝車幾年啊
推 kafing89    : 選秀在中職成功經驗那麼多，偏偏要搞個不熟悉的青
→ kafing89    : 年隊模式幹嘛？而且明顯P跟T都有球團財力差距
→ dusted      : 破爛拼裝車今年來打季後可未必比較難看
推 Jimstronger : 古神有在fb發文了 看起來他是希望大家可以不要一直
→ Jimstronger : 把焦點放在選秀還有薪資 而是應該要看聯盟的整體制
→ Jimstronger : 度是否健全 世界上其他籃球聯盟沒有選秀也是照樣運
→ Jimstronger : 行的好好的
推 willy61615  : SBL、CPBL選秀好的前提是各自不談國際賽成績持續探
→ willy61615  : 底及總是不能把青年選手的潛能兌現 忽略了人才養成
→ willy61615  : 的根本問題
→ Jimstronger : 一直著重在選秀、薪資這些表淺的東西 而不去監督聯
→ Jimstronger : 盟其他規章 之後職籃也會常出現中職的滾動式修正
→ Jimstronger : 當然這是我看完它文章後的想法
推 hunight     : 不好意思，想法比較多，引用也不知道怎麼引比較好
推 hunight     : 想了半天還是發在原處，謝謝
→ bobwalkerkao: 樓上hunight
推 wenhao0505  : 推本人
推 chris0112   : 應該說古神認為重點就不是在選秀 而是其他制度面吧
推 c37         : 不懂足球可以不要亂比喻嗎...各國的聯賽都有規定B
→ c37         : 隊也就是你說的青年隊不能跟一線隊踢同一層級，還
→ c37         : 有過因為一線隊降級，造成B隊踢得好但也得跟著降級
→ c37         : 。然後巴塞青訓連西乙都不是更別提西甲了...
推 Taeja       : 豪門青訓營投的錢比你養籃球隊還多也拿來比  真的
→ Taeja       : 有夠好笑
推 Taeja       : 把各年齡最好的長人球員綁在一起練的青訓隊  結果
→ Taeja       : 裕隆玩成什麼樣  怎麼還會自慰想學歐洲
→ csieguy     : P+要不要選秀，P各球團、聯盟有共識就好，P的球迷
→ csieguy     : 不多數反對就好，為何籃協提出聯合選秀就要去理會？
→ csieguy     : T聯盟假若不排斥跟581聯盟選秀，就他們去辦就好
推 camby909    : 現行就小隊或者選秀.小隊還要搭配學校俱樂部配合
→ camby909    : 台灣市場根本不可能.大企業只會獨霸
→ camby909    : 選秀才是最適合台灣現況....
推 Resco       : 滿幽默的 這件事剛出來大家罵一片 結果不准別人罵
→ Resco       : 其實他要講的重點是 選秀不是現下的重點 一堆制度都
→ Resco       : 還沒健全 不要為了輿論去搞一個相對不重要的選秀
→ Resco       : 一堆聯盟都不是初期就有選秀啊 我就不比喻了免得有
→ Resco       : 鍵盤專家又要嘴人不會比喻wwwww
→ Resco       : 說穿了某些人只是為了證明自己有在看足球或其他吧
→ Resco       : FIBA看多年看不下去才管？但事實上就是有規範 這次
→ Resco       : FIBA不管 你保證下次不會？FIBA這種爛單位你以為他
→ Resco       : 們很有原則嗎？笑死wwww
→ Resco       : 我是不知道全部啦 但至少P+不少球隊的人員都有說過
→ Resco       : 每天都要接到一堆球迷訊息說要他們學NBA啊芭拉芭拉
→ Resco       : 偏偏NBA就是我們最無法學的 學不起也玩不起
→ Resco       : 真以為賣賣票賣賣周邊商品發發IG就叫職業喔wwww
→ Resco       : 而且誰說青年隊就叫砸錢綁人的 有沒有規範而已
→ Resco       : 本來想舉例的但又不想舉了 自己想吧
→ Resco       : 球迷永遠只聚焦在球員 這不是錯 但球隊、尤其聯盟不
→ Resco       : 能這樣天真 真以為那座冠軍很重要嗎
推 vic1201     : 小球隊跟大球隊目標本來就可以不同 硬要無視各隊財
→ vic1201     : 力跟資源差距搞齊頭式平等 聯盟一定就能發展地好嗎