Re: [新聞] 台灣3籃球聯盟並存 籃協召開「選秀制度」

[hank72414 (hank05)]

NBA和CBA 為了平衡球隊落差
讓小市場球隊也可以保持競爭力
舉辦選秀 也訂出薪資上限 公開薪資讓市場自由競爭

而臺灣 明明就是三個不同的聯盟
要合辦選秀最後受惠的會是誰？

以去年的例子來看
一定是sbl
去年因為p+的搶人戰 讓當屆畢業好手
如曾祥均等人 直接不參加sbl 選秀 當時sbl 就很不爽了

以今年來看 假設我是uba 一級戰力
我會想進sbl 有薪資上限 沒有關注的聯賽
還是會想參加p+ or T1呢？
我相信答案很明顯


T1未開打也會讓選手嗎有顧忌
當然p+目前感覺就像跟籃協對抗 也是有隱憂

但這些都應該開放讓選手讓這市場自己變化
籃協如此干涉
說好聽的是在保護台灣籃球市場
但 這樣不是變相摧殘台灣籃壇嗎？



以我在今年去p+看球 超過15次 各主場都有去過
在我看來 只要做好行銷球迷多數都會購買周邊


以攻城獅為例
雖然戰績不是很好 也是新球隊
但積極經營下 票房和周邊收入都很好


夢想家 場館和周邊 今年沒了黑人和其他球隊有明顯落差 那收入一定比其他隊差


這就是自由市場經濟下的競爭

如過籃協仍要如此干涉
T1 只希望可以不要像sbl

結論
籃協說舉辦聯合選項是要避免惡性競爭

還是你們根本不想競爭
就想要圈住球員呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.116.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1622588960.A.7C7.html
→ BLABLA007   : 有獅當範本 本季新球隊大概會走高國豪路線砸大錢
→ BLABLA007   : 養新人全力宣傳吸金
→ BLABLA007   : 吸金能力不會輸老球隊太多(PLG原四隊)
→ BLABLA007   : 581卻靠籃協當靠山跟PLG走選秀模式 想也知道不可能
→ BLABLA007   : 走高的路線 公益是要怎麼砸錢啦 公司每年預算都固定
→ BLABLA007   : 配比的
推 cjtv        : 同意，每次都說保護球員，其實不知道是保護誰
推 ja860325    : 推推 資本主義國家就交給市場決定就好
推 frank880619 : 更好笑是581還有叛將條款
推 Kidd0502    : 真的 台灣籃球好不容易有成長 籃協不要在那邊鬧
推 sniperlin   : T1如果猛一點 直接再認養贊助SBL一隊當農場
→ sniperlin   : 季中能從自己認養的球隊拉人上一軍打
→ sniperlin   : 這樣就會與P+的規模不同
→ shifa       : 霹靂哥也可以跟581球隊談二軍合作啊
→ acerttt     : 其實我個人認為，籃球不同條件下的表現，有時候真蠻
→ acerttt     : 難複製的，像是SBL在今年單洋限身高表現好的內線球
→ acerttt     : 員，去T1 PLG雙洋不限的情況下，表現會打幾折??
→ acerttt     : 所以就算有二軍打得好，但規格不同，表現感覺難複製