Re: [閒聊] 沒人覺得聯盟互鬥會搞垮台灣職籃發展?

[AirCondition (MJ<<<冷氣)]

有人覺得樓下開兩間雞排攤會搞垮雞排生態嗎？

本來樓下一間雞排攤就賣得好好的，

也都不太需要等，現在又多了一間台灣NO1雞排攤，

買的人又沒有變多，那到時候不是兩家都吃不飽嗎？


這標題本來就是大家都知道，

但市場本來就是自由的，

每個人都有權利賣雞排，

又不是先開先贏，

經濟學和賽局理論去稍微了解一下就不會難理解這波操作了。

※ 引述 《jeterchen (jchen)》 之銘言：
: 　
: 版上很多人對多聯盟的成立抱持樂觀或正面態度
: 認為良性競爭沒差、最多以後再合併成一聯盟沒差  像當初的中職和TML
: 但我持比較悲觀態度  認為台灣不該出現超過一個職業籃球聯盟
: 原因很簡單  台灣市場小且人民看球風氣不像歐美國家那麼狂熱
: 　
: 到何時很可能出現
: 1.球隊太多，球員好手不足，球賽品質低落，低級失誤一籮筐，每周搞笑TOP10可能比每
: 周好球TOP10還精彩。
: 2.球隊間互搶球迷，餅沒做大多少，倒是門票收入稀釋了很多，到時場均不到3000的比賽
: 可能一堆，鏡頭照過去人煙稀落很可憐。
: 3.多頭馬車，每個聯盟中都有強勢球團和弱勢球團，本來聯盟間的鬥爭已經不少
: 假設A聯盟弱勢球團長期無法獲得足夠關照，不排除和跑去和B聯盟強勢球團合作，開啟球
: 團間合縱連橫大亂鬥時代。
: 4.互相抹屎鬥爭導致真假黑暗消息滿天飛，球賽整個失焦，球迷愈感失望。
: 5.職籃才剛起步，百廢待舉，嬰兒還在學走路，球迷根基根本還不穩固就搞惡鬥，球迷回
: 卓率難以提升，
: 　
: 籃球在台灣，真正很專業很懂的球迷或許不多，但很外行的球迷一定很少，尤其大家看慣
: 了NBA，高水準比賽和沒水準比賽大多數人都分得出來，長久下來你很難靠其他包裝掩飾
: 本質與專業上的不足，久了球迷就不買單了。
: 　
: 如果聯盟間的互鬥早早分出勝負，輸的一方被早早併吞重新出發那還好，就怕互相不肯認
: 輸，寧願搞垮整個環境也爽，一副我吃不到你也別想吃到模樣，我個人認為這才是最
: 有可能發生的，各位不覺得嗎?
: 　


--
Sent from my Samsung Galaxy S10e

○ PiTT // PHJCI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.35.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1622597916.A.53A.html
推 abc51002    : 第二家雞排店可能認為會搶客人過來 或開發出新市場
→ abc51002    :  甚至是讓第一家倒掉
噓 cactus1021  : 沒有先開先贏，但在人家市場率先做起來後，才來攪和
→ cactus1021  : 又是另一件事
→ shifa       : 市場本來就會有後進者啊，不給後進者進來不就是先
→ shifa       : 開先贏
→ shifa       : 不過一般認為加入新的競爭者也可能把市場變大。霹
→ shifa       : 靂哥去年也有抓到跟風的輕度球迷吧，這些球迷可能
→ shifa       : 一般對台籃興趣缺缺，但是看霹靂哥好像有趣或是有
→ shifa       : 朋友揪就進場看幾次。這也算是把市場做大啊
推 robinson    : 如果說要後進者 P+是選擇市況差時進場的後進者 令人
→ robinson    : 敬 反觀T1這種分杯羹心態 根本不是同一種後進者
→ joscheng    : 我並不覺得P+是市況差的進場，當時他是夾著ABL的優
→ joscheng    : 勢進入，另外剛好遇到疫情，逼使著富邦跟夢想家要加
→ BLABLA007   : 公益業餘市場跟職業市場還是有很大不同
→ BLABLA007   : 有觀察過進場球迷類型就知道差別在哪
→ joscheng    : 入，這個時候再找兩隻，比一次要找四隻來的簡單。
→ BLABLA007   : 一個是以企業員工跟家屬為主的球迷 打給老闆看的
→ joscheng    : 畢竟夢想家跟富邦根本不可能加入SBL。自組聯賽是比
→ BLABLA007   : 另一個是打給球迷看得為主 娛樂產業化 差別太大
→ BLABLA007   : 硬要扯後者搶前者的市場 根本假議題
→ bsjimmy     : 人家這間雞排攤賣的有聲有色 你硬開在隔壁
→ bsjimmy     : 請問這心態是
推 tnfsh01008  : 加盟不成就硬在旁邊多開一間噁心你也爽
→ acerttt     : 但是雞排店進入門檻低啊，職籃球員是稀有財，假設原
→ acerttt     : 本只有SBL跟PLG，那可以預期好手們會集中到PLG，SBL
→ tnfsh01008  : 心態令人不齒
→ acerttt     : 會自然的退為二軍強度
→ acerttt     : 但現在有兩個聯盟時，就一堆打台灣大賽的廢文，好手
→ acerttt     : 們也無法比較，還讓一堆實力不足職業的球員來拉低比
→ acerttt     : 賽精采度，這點真的蠻可惜的
→ shifa       : 中信/海神找人遊說進霹靂哥就真的是想蹭霹靂哥的人
→ shifa       : 氣分杯羹，但另組聯盟就不好說。還是覺得霹靂哥一
→ shifa       : 出來職籃市場就是黑人手中的一碗羹？
→ PatrikChan  : 開另一間雞排店沒問題 反正消費者挑喜歡吃的就好
→ BLABLA007   : 可以確定的是職業市場還沒開發完 起碼可以再成長3~5
→ BLABLA007   : 年差不多
→ PatrikChan  : 不要 私底下放話隔壁不乾淨 檢舉逃稅 檢舉環保局
→ BLABLA007   : 業餘市場早就開發完了 十年前就看得出瓶頸在那邊
→ PatrikChan  : 其實對消費者 沒什麼差別 最差都還有NBA可以看
→ BLABLA007   : 結果就是業餘大家都擺爛一年不如一年
→ BLABLA007   : 球團母企業也沒再怕的 在怎麼爛也就回歸甲組而已
→ BLABLA007   : 反正都一樣玩公益 固定每年丟錢到水裡
→ BLABLA007   : 跟職業聯盟的出發點差異很大
噓 camby909    : 大家都覺得 但就有大老不爽 加上其他企業鬥爭
→ camby909    : 你能怎樣?
→ PatrikChan  : 絕對不會不爽 就另開聯盟 其中還有一個關鍵是"籃邪"
推 chyichyi23  : 如果優良雞隻的數量有限呢？ 多開一間店 會不會原匝
→ chyichyi23  : 還沒成熟的雞、肉質難吃的雞… 都硬是被宰來炸雞排`
→ acerttt     : 這樣那些跟風球迷，原本有機會培養成死忠球迷的，但
→ acerttt     : 因為球賽品質低落(吃到難吃雞排)，就對台灣籃球沒信
→ hacker10158 : 就開在隔壁而已你說有差嗎？而且缺原物料喔
→ acerttt     : 心而離開，而且不管哪個聯盟(含SBL的刻板印象)，就
→ acerttt     : 沒辦法把球迷市場做大了
→ hacker10158 : 你看去年還在叛將條款今年說要一起選秀了^^
→ PatrikChan  : 優良雞隻就是競爭阿 良性競爭 對市場是好的
推 Pinky555    : 就怕有一邊只是要鬧事而已XD 一起選秀真的很鬧
→ Pinky555    : 乾脆賺的錢大家一起分!
→ PatrikChan  : 難吃的雞 那間店自然就淘汰
→ PatrikChan  : 大家怕的 應該是比較爛的那家店 硬把好的搞到開不了
→ PatrikChan  : 然後剩下來的 又不好 大家又轉去吃別的(NBA)
推 camby909    : 現在選秀看起來 就是不好吃跟好吃的店.要一起叫貨
→ camby909    : 這很不合理阿
→ shifa       : 試吃活動都還沒出現就說人家好不好吃總覺得有點講
→ shifa       : 太早
推 king548520  : 某黑開的獨佔市場必需倒,好像整個市場容不下別人
推 sue5566     : 不想讓人加盟，也不想讓別人自己開，那我建議去跟政
→ sue5566     : 府吵，只有我能開
→ sue5566     : 如果會受到對手競爭就倒，那證明你本身經營沒那麼好
→ sue5566     : 到能獨佔市場，也可以說對手沒爛到玩法競爭
推 camby909    : 沒有不能開 但一起選秀是? 難道現在我開店進貨
→ acerttt     : 也有可能是競爭對手口袋比較深啊，很多好吃的店撐不
→ camby909    : 不能各自選? 有些廠商就只想跟某業者合作但政府規定
→ camby909    : 者樣不行喔...大家都一起選~合理嗎?
→ acerttt     : 過房租壓力也是不開的，畢竟CP值也算好吃的一部分
噓 KINGMICHAEL : 這比喻超爛，完全不符合
推 sue5566     : 一起選秀可以拒絕，我也不想看聯合選秀
→ PatrikChan  : 如果可以拒絕 肯定是拒絕 誰都知道哪邊會最多人
→ PatrikChan  : 但是誰都看的出來 開這個會到底要幹嘛
推 king548520  : 反正看政府挺哪邊,另一邊必倒啦很簡單
推 tnfsh01008  : 至少P跟T要一起選吧 大家公平分配
推 sue5566     : 競爭對手還要什麼公平選，當然大家自由搶人
→ PatrikChan  : 什麼叫做一起選 公平分配 那球員的公平在哪裡?
→ PatrikChan  : 球員竟然沒有自己選擇要去哪裡打球的自由 公平?
→ BLABLA007   : 別鬧了好嗎 打壓球員這可以拿出檯面上?
→ BLABLA007   : 長年下來不正常的薪資 早該淘汰了 就是在說581啦
→ BLABLA007   : 你長年把持二三線球員 用不正常價格去搞公益OK阿
→ BLABLA007   : 問題就不是這樣啊 你長年把持的是每年一線頂級新球
→ BLABLA007   : 員  早就嚇跑一堆人了好嗎 沒看一年比一年少
→ BLABLA007   : 581有什麼條件跟CBA甚至NBA比?
→ BLABLA007   : 更不用說跟ABL或PLG比
→ b54102      : 老實說 T1 吃相有點難看 XD
→ kuz55688    : 新的雞排店如果真的好吃  口耳相傳下何來擔心客源的
→ kuz55688    : 問題
→ shifa       : 人家明明連吃都還沒開始就說吃相難看 XD
→ NXT0614     : 原本雞排店自己也多開了兩家 怎麼能說別人不能開四
→ NXT0614     : 家呢？
推 Pinky555    : T1可以說還沒試吃啊  籃協 581你吃屎還沒吃夠嗎...
→ het269      : 只有國營專賣事業可以獨佔市場，不然扯分杯羹真的
→ het269      : 是自以為，P+只是從一大鍋羹盛一小鍋加調味料讓人
→ het269      : 嘗鮮覺得不錯吃，想配方獨享就別不爽別人再從大鍋
→ het269      : 剩下的羹盛另外一小鍋自己加調味料，就算別人有分
→ het269      : 杯羹也是分大鍋的！不是大鍋剩下的羹也是先舀大鍋
→ het269      : 的人獨佔！不然有本事就把大鍋剩下的羹花錢包下來
→ het269      : 啊，可惜有錢人不是只有你，別人也有本事跟你競標
→ hacker10158 : 台籃回春第一年就馬上搞這齣 果然繼續讓人看笑話
→ shifa       : 其實也沒回春啦，就是有人開始做而已。台灣籃球的
→ shifa       : 消費市場潛力一直都在，只是沒人越過581框架另外做
→ shifa       : 一個
→ shifa       : 另外回一下前面的推文，所以我一直覺得581的定位是
→ shifa       : 社超啊 XD
→ csieguy     : 這麼明顯的分杯羹，還硬是要美化成什麼大鍋小鍋，球
→ csieguy     : 迷又不是沒有判斷能力