作者TD366955 ()
看板basketballTW
標題Re: [閒聊] 沒人覺得聯盟互鬥會搞垮台灣職籃發展?
時間Wed Jun 2 15:56:03 2021
先來回應標題的答案
我認為不會,很多原因之前有人提過了我就不再贅述了
我就提一點比較回沒說的來做討論
就是兩聯盟的出現同時也是檢視 公司制 vs 協會制的 優劣發展很好的教材
我這邊就兩邊的優缺點來分析,只提出獨有的,雙方皆有的就不提了
先來說 P+的公司制 (世界上僅少部分採取此營業模式)
優點 1.成立較簡單,只要有人願意丟錢出來就可以成立了,不用每隊配合
2.有董事會高於聯盟可監督,獲利能力較佳,股東可以分紅較多
缺點 1.人治的層面很大,每隊的在聯盟的權力與獲利全部並不一定對等(見補充說明1)
2.加盟方式較封閉,加盟方式可能會使隊伍確步(見補充說明2)
T1 的協會制 (世界上大部分職業聯賽皆採取此,稱協會制或聯盟制)
優點 1.有委員會或領隊會議,每一隊的權益相等
2.聯盟本身並無高於委員會或領隊會議,人治層面較低
缺點 1.成立方式較困難,需全部參與者配合,繳交相同的權利金
2.聯盟本身獲利能力較差或不以營利為經營方式
--------------------------------------------------------------------------
補充一 何謂人治層面很大 以P+公司的股東結構組成來說
黑人佔30% 4隊各佔10% 886公司(矽谷幫)佔30%
今天如果說這間公司持股超過50%的人要決策怎麼營運 4隊能夠有說話的意見嗎?
當然這是公司法法律上寫的,他們實際營運方式就不探討(但都是同一掛的人)
聯盟或協會制,則是每個隊伍會員都相等,相關營運與規則由共同會議決定
補充二 加盟方式較封閉這點從,這是新加入的兩隊來看,同樣繳交加盟金
但卻無法進入董事會有股份有話語權,會讓更重視營業獲利的公司確步
就像加盟店一樣,試問今天你成立的一間公司,除了自身盈虧自負外
替的聯盟賺的錢、贊助、轉播費等,因為沒股份可能有不一樣的分紅這樣公平嗎?
而T1就比較像是商圈協會一樣,每間店各自獨立盈虧自負,
大家加入只為了更有管理與增加更多的獲利,大家的話語權、權利,基本上相同
而聯盟獲得的贊助與轉播等,除了維持基本營運外,有結餘就可以分配給各隊
更可參考NBA 與 MLB的營運,聯盟轄下成立公司由聯盟管理,賺取更多的獲利
----------------------------------------------------------------------------
這樣分析完,其實不意外 T1 會出現,協會制能夠對於球隊有更好的保障與獲利機會
公司制其實也是可以仿效的,但是就卡在P+的股東構成很不公平。
如果我是老闆,真的要營運職業球隊追求最大獲利,當然是選協會制
公司制的P+ 除了聯盟獲利是由股東先分外,後加盟的一樣要繳錢甚至更多
得到的卻不相同為啥要加入
(P+原始每隊是繳500萬有股份,後加入是1500萬加盟金,還要權利金,得到的卻不同,
相同案例可參考味全龍,加盟雖繳了很多錢,但加盟後大家平等,同樣也可參考NBA案例)
更別說很細節的一點,P+股東中有60%沒有營運球隊,也就是說不用負擔球隊營運成本
只要初期拿出錢來(60%大概是3000萬),只要聯盟不虧錢倒閉,等於拿少少的錢
也不用負擔高額的球隊費用,只需維持聯盟正常營運
就可以讓下面加盟的球隊幫你這個聯盟公司賺錢,這難道不會讓後面的球隊有意見嗎?
先打這些,之後想到再補充。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.10.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1622620565.A.A83.html
推 Daniel1994 : 推 06/02 16:17
→ SuikaJasper : 說個笑話味全龍平等 06/02 16:21
推 sue5566 : 味全領隊會議也是一票,只是投不贏而已,然後兩個制 06/02 16:22
→ sue5566 : 度都會人制,看球團自決跟制度怎麼走 06/02 16:22
推 StevenRun : 味全龍回來的成本真的太高 這也是中職增隊的困難點 06/02 16:23
→ StevenRun : 不過回來後在聯盟的權利與話語權的確與其他4隊相同 06/02 16:23
→ linneo : 我的觀點還是會 台灣人人性就擺在那邊 06/02 16:38
→ linneo : 今天輸的一方不會乖乖認輸退出 06/02 16:38
→ linneo : 而是我得不到的你也別想要有 06/02 16:38
→ linneo : 搞到最後魚死網破 06/02 16:38
推 sue5566 : 燒到沒錢的幾個滾了,自然會留下倖存者 06/02 16:39
→ sue5566 : 魚死網破也沒什麼,不要還沒打就開喬 06/02 16:39
→ shifa : 雖然我知道在講什麼,但我很好奇職業運動這種娛樂 06/02 16:44
→ shifa : 產業要怎麼弄到魚死網破?讓轉聯盟的球員跟組頭掛 06/02 16:44
→ shifa : 勾打假球? 06/02 16:44
→ BLABLA007 : 現在流行回鍋 好幾個名單事前CBA或前職棒退隊的 06/02 16:50
→ BLABLA007 : 紛紛跑回來要成立球隊再玩一次 06/02 16:53
推 NXT0614 : 本來就是自由競爭 競爭會帶來進步 06/02 18:02
→ NXT0614 : PLG也加了兩隊啊 如果說t1會害市場泡沫 那為啥plg還 06/02 18:03
→ NXT0614 : 加 06/02 18:03
推 walker : 推 06/02 18:07
推 seimo : 味全龍回來花的錢可以p league進來幾十隊.. 06/02 21:32
推 BHrabal : 魚死網破就是鬥到一邊有球隊撐不下去 然後兼併 職棒 06/04 22:05
→ BHrabal : 演過了 希望籃球是鬥不跨對方 最後合作 不要有球隊 06/04 22:05
→ BHrabal : 收掉 一收就會有一些心碎的球迷幾年不看 06/04 22:05
推 erosha : 一定一堆人看不懂這篇文 lol 06/06 13:08
推 liaoeddie : 還沒鬥倒就會被FIBA介入整併了 06/06 16:50