推 aa29824306 : NBA是球員自己選啊 LBJ KD 之前就一直這樣簽07/02 00:20
→ johngreen : 人家都合意買斷了，說不定巨額買斷金雙方都開心，07/02 00:21
→ johngreen : 歐洲球隊也一大堆買斷的例子阿07/02 00:21
→ aa29824306 : 但他們球員有選擇， 成立煥 是球隊選擇07/02 00:21
→ jyekid : 上面那兩個是球員選項 成的case是球隊選項07/02 00:21
→ apple94 : 球隊執行了，球員只要拿的出錢來賠，為啥不能解約07/02 00:22
推 johngreen : 球員賠付雙方同意的金額解除委任關係到底有啥不行？07/02 00:25
→ johngreen : 歐籃年年在發生。球員選項的話球員直接不選就好，07/02 00:25
→ johngreen : 還買斷個屁阿XD07/02 00:25
推 globalhooper: 球員選項vs球隊選項啊 有在看NBA應該不陌生才對...07/02 00:25
→ globalhooper: .07/02 00:25
→ shifa : TO就當成是手機NP就好啦 （喂07/02 00:26
→ poz93 : 談了七次 不就表示球隊拒絕了6次 還是執意要走07/02 00:27
→ apple94 : 屬人性的契約基本上都能解約阿 賠多少的問題而已07/02 00:27
推 apple070212 : 記得快艇的小貝為了到nba付了一大筆錢給歐洲母隊 一07/02 00:29
→ apple070212 : 樣在沒有買斷條款的情況07/02 00:29
→ apple94 : 好像有點像手機np 只要違約金出的起怎麼攔你XD07/02 00:29
噓 iip06112 : 沒有所謂攻城獅放不放人啊 買斷金付了本來就可以走07/02 00:29
→ iip06112 : 你以為簽賣身契？07/02 00:29
推 crawford438 : 有買斷的話已經沒有明確的點可以批評了，但很難不07/02 00:30
→ crawford438 : 讓人腦補，我就是XD07/02 00:30
→ apple070212 : 不過他們的買斷金額都挺高的 台灣就不知道了 07/02 00:30
→ DDDDing : 因為NBA已經是籃球最高殿堂，比較少有人買斷自己的N07/02 00:30
→ DDDDing : BA合約去其他地方打球，只看NBA當然少看到這種事情07/02 00:30
→ DDDDing : 。而且大多數NBA球隊不會想為了少少的買斷費跟球員07/02 00:30
→ DDDDing : 的經紀公司撕破臉07/02 00:30
→ iip06112 : 樓上 成的簽約金不高 買斷金自然更低 但身價水漲船07/02 00:32
→ iip06112 : 高之後其他隊如果提出優渥很多的報價 球員很容易就07/02 00:32
→ iip06112 : 直接買斷走人 所以聯盟要制定法規遏止這樣的挖角行07/02 00:32
→ iip06112 : 為07/02 00:32
推 rtbc222 : 對阿 在nba 經紀公司最大07/02 00:32
推 DDDDing : 同一個聯盟的可能還能處罰對手球隊，如果是其他聯盟07/02 00:33
→ rtbc222 : 草創囉 希望在三年內趕快訂出制度來07/02 00:33
→ DDDDing : 的……沒輒07/02 00:33
推 apple070212 : 不過通常發生在不同聯盟間吧？ 同聯盟好像比較少聽07/02 00:33
→ apple070212 : 過07/02 00:33
推 crawford438 : 付買斷費就能走應該是要事先寫在合約裡的。07/02 00:33
推 iip06112 : 例如球隊執行選擇權之後 其他隊不得以高於原合約多07/02 00:33
→ iip06112 : 少%的價格簽下該球員 否則要罰多少這又的規定07/02 00:33
推 daniel1344 : 除非合約本來就有寫明買斷費才能說斷就斷逃脫好嗎07/02 00:35
→ apple94 : 其實就訂高一點的買斷金或賠償就好了 球員自己會衡07/02 00:35
→ apple94 : 量07/02 00:35
→ daniel1344 : 不然也是要球隊和球員談妥才能買斷07/02 00:35
推 DDDDing : 其實不寫在合約應該也蠻常見的，不然球隊想買斷球員 07/02 00:36
→ DDDDing : 合約的時候就不會在那邊雙方議價了07/02 00:36
噓 EvansChang : 台灣籃球合約看看就好 鬧這麼多笑話了都查得到07/02 00:37
→ apple94 : 基本上這種契約本來就可以賠錢走人 回歸民法就有了07/02 00:37
→ iip06112 : 球員合約應該都會註明買斷費才對 畢竟台灣不是第一07/02 00:37
→ iip06112 : 天簽球員合約 但買斷費應該不太可能高於合約金額才07/02 00:37
→ iip06112 : 對 一定有一定比例的折扣07/02 00:37
推 pay17 : 你看懂什麼是買斷嗎？球隊不願意可以執行啊，不就一07/02 00:40
→ pay17 : 個願打一個願挨。明星球員就有那個本錢大聲，剛好又07/02 00:40
→ pay17 : 是球員市場大年，爭取高薪合理07/02 00:40
推 daniel1344 : 台灣自己的玩法應該是人家還有約都能直接去接觸報價07/02 00:42
推 crawford438 : 如果沒有事先喬好，球隊也得接受買斷，那這個金額07/02 00:45
→ crawford438 : 要怎麼決定？07/02 00:45
推 apple070212 : 雙方協調吧 吵到最後上法院？07/02 00:48
推 WINKAO : 球團選擇表示可以續約，但既然有看NBA那可知，不少07/02 00:53
→ WINKAO : 有約在身的球員，也是買斷合約後去報團07/02 00:53
推 boardsee : 重點在 球隊球隊都ok 其他人是喊什麼燒....07/02 00:57
推 crawford438 : NBA那個是球團買斷，差遠了。07/02 00:58
推 apple070212 : NBA要雙方同意才能買斷吧07/02 01:01
→ apple070212 : 除非有球團選擇權07/02 01:01
推 daniel1344 : NBA還有戰力的買斷都嘛是到期約球隊無緣季後賽 談買07/02 01:03
→ daniel1344 : 斷讓你能去找季後賽球隊 還有一、兩年直接買斷剩下07/02 01:04
→ daniel1344 : 合約的都嘛是球員戰力基本上已經無法在NBA打球了 07/02 01:05
→ daniel1344 : 成的狀況有像上面哪一種嗎07/02 01:05
噓 Mason0512 : h07/02 01:06
→ SuikaJasper : 球隊選擇硬要跑要付是違約金吧，沒有買斷自己就能走07/02 01:15
→ SuikaJasper : 的說法不知道某樓在講啥，要是球員能買斷自己NBA新07/02 01:15
→ SuikaJasper : 秀打出明星價值的早就走光了好嗎，成的狀況就是要麼07/02 01:15
→ SuikaJasper : 合約有寫違約金，要麼雙方談了一個，要麼獅佛心放人07/02 01:15
推 WINKAO : 買斷就是雙方講好就好，去報團的有都是不能打的嗎07/02 01:16
推 WINKAO : 七次的協議，最後雙方都能接受的協議內容，不就好07/02 01:21
推 ggnhgnhstf : 這正常啦 nba也是這樣幹07/02 01:41
推 crawford438 : 去報團不管能不能打都是球隊不想留的07/02 01:46
推 yorenhp : 在NBA 合約有球隊選擇權的球員 如果在選擇權那年想07/02 01:48
→ yorenhp : 換環境 通常球隊會交易掉換回資產（有行情的前提 沒07/02 01:48
→ yorenhp : 行情正常也不會執行TO了）07/02 01:48
推 blackdevil : 是不是有人連球員選擇跟球隊選擇都搞不懂呀………07/02 02:00
→ blackdevil : …07/02 02:00
推 tz5514 : 看某些推文真的是會笑死 球員選擇權跟球隊選擇權分07/02 02:28
→ tz5514 : 不清楚就算了 還以為買斷是球員想買就買哦 那這樣07/02 02:28
→ tz5514 : 所有第一季打出身價的新秀不久通通買斷 想跳哪隊簽07/02 02:28
→ tz5514 : 大約就跳哪隊？沒有契約常識也要動一下腦好嗎07/02 02:28
推 i4303348 : 新秀可以想買斷就買斷，但能不能馬上跟其他隊簽約才07/02 02:29
→ i4303348 : 是制度該訂定的!07/02 02:29
→ apple94 : XDD 新秀今天不想打球了難道不能買斷？ 重點是限制 07/02 02:31
→ apple94 : 後面和別隊簽約好嗎07/02 02:31
→ BLABLA007 : 事實就是PLG的規則還不完善 聯盟沒有相關配套措施來07/02 02:32
→ BLABLA007 : 搭配1+1合約的各種狀況07/02 02:33
→ BLABLA007 : 可以去看NBA工會怎麼跟NBA談出規範的07/02 02:33
推 daniel1344 : 所以成是有不想打球喔 呵07/02 02:33
→ BLABLA007 : 只能說PLG如果要正向發展 勢必要趕快發展工會去07/02 02:33
→ BLABLA007 : 跟PLG聯盟談好各種規範07/02 02:34
→ BLABLA007 : 像是各球團球員薪資年資透明化 開放交易制度07/02 02:36
→ BLABLA007 : 這樣1+1球隊選項 不想執行也有配套交易制度可以去換07/02 02:37
→ apple94 : 這就是不同層次的問題啊 = =...07/02 02:37
→ BLABLA007 : 同等戰力或籌碼07/02 02:37
→ BLABLA007 : 攻城獅直接不執行+1球隊選項跟讓成買斷合約07/02 02:38
→ BLABLA007 : 很明顯就是卡在各球團薪資不透明+無法交易07/02 02:38
→ BLABLA007 : 這例子在NBA很常見 談不攏通常會直接交易球員或簽07/02 02:38
推 tomclusu : 那麼無知就不要出來發文獻醜好嗎07/02 05:35
快艇被淘汰了還沒走出來嗎
※ 編輯: waiting0212 (27.240.193.224 臺灣), 07/02/2021 08:57:51
推 yorenhp : 同意B大 你規則不訂出來對球員球隊都很沒保障 球隊 07/02 09:13
→ yorenhp : 遇到這種情況好一點只能成人之美 換一個好形象 但沒 07/02 09:13
→ yorenhp : 有交易制度對球隊戰力未來佈局完全沒幫助 07/02 09:13
推 jackie36952 : NBA是球員選項 07/02 09:32
→ tomclusu : 連+1有分球員選項跟球隊選項都不知道 你媽知道你在 07/02 10:33
→ tomclusu : 這邊發這種文一定很傷心 07/02 10:33
→ tomclusu : 沒辦法回答只好扯別的話題真的可悲 07/02 10:34
噓 w580i : 也不先做功課就在瞎發問 07/02 11:06
推 TVXFQ : 我也覺得一堆人根本搞不懂球員選擇跟球隊選擇 07/02 13:00
→ TVXFQ : 況且NBA球隊選擇不執行哪有什麼錢要付？ 07/02 13:00
→ TVXFQ : 選擇執行球隊選擇又哪能讓你隨意買斷 07/02 13:01
→ TVXFQ : 這些都是台灣要趕緊完善的配套 07/02 13:02
推 TVXFQ : 題外話 就算有買斷制度也不認同新秀有資格買斷 07/02 13:03