[問題] 中華隊能循"領航猿"模式增加歸化洋將嗎

[sam12213 (珊珊來遲)]

想打這篇文很久了

昨天看亞洲盃16人名單出爐，很可悲的我們又沒歸化可以出賽

總的來說，籃協找洋將太被動，就算parker有屬意的人選，籃協還是不鳥

選了打過ABL、SBL的Jordan去跑歸化流程

也不是不難理解籃協的想法，總要親眼"驗貨"才放心

但在之前SBL只有七隊…甚至是五隊的情況下不切實際，人選太少

PLG的特殊規則讓我有了想法

能否以「第四節單洋將的節次，歸化可視為本土出賽」這個Q條例來當作通則

來當P+或T1的企業願意歸化洋將的誘因呢？

畢竟籃協只有一個，錢給的又摳得要死

企業畢竟比較比較大方，而且這樣對戰績也很有幫助

領航猿就是絕佳的例子

未來如果洋將不再3選2，而是改成2洋1規化，這樣是不是可行？

企業的預算也不會變的太大

讓洋將願意當歸化的誘因我也舉幾個

1.保證年薪而不是季薪

2.國際賽出勤採獎金制，由籃協給予，依賽事規模給定不同獎金（ex:奧運資格賽多2個月薪水，有名次更多）

3.退休後有教練約or球隊其他管理階層

雖然不知道這樣找來的洋將會不會有認同感（畢竟用錢吸引來的）

但有總比沒有好吧？？

籃協那月薪3~5萬鎂喊這麼久，結果選了Jordan

真的不想再看盈駿或之後的傑龍那輩把青春浪費在國際賽場上了…

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.77.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1626135310.A.294.html
推 GSX150s     : 蠻有東西的
推 sue5566     : 開放歸化名額當然會有誘因但還是要聯盟願意
→ wushihyen   : 但企業也要有誘因才行 P+才第一年 誘因還不顯著
推 TzuYuTwice  : 我們有班霸阿 夠強了
→ wushihyen   : 而且企業花大錢請洋將來 若是賽季外參加國際賽受傷
→ wushihyen   : 了 影響賽季表現 誰負責？
所以可能要加一些條件，然後徵得母隊同意之類
推 zack666     : 不是所有球隊都能給得起規劃年薪吧
→ zack666     : 這樣容易導致實力不平衡吧
→ zack666     : 我不否認中華隊戰機可能會影響台灣籃球票房 但“職
→ zack666     : 業聯賽”本來就不是為了讓國家隊有更好的成績所以
→ zack666     : 成立的
你講的很對，但我想至少黑人是很願意幫助國家隊的
推 Phatmen     : Pa”r”ker
感恩
推 camby909    : 日本不就這樣幹? 人家聯賽競爭力就拉起來
→ camby909    : 職業籃球要考慮的層面太多了
※ 編輯: sam12213 (42.75.77.47 臺灣), 07/13/2021 10:11:53
※ 編輯: sam12213 (42.75.77.47 臺灣), 07/13/2021 10:12:13
※ 編輯: sam12213 (42.75.77.47 臺灣), 07/13/2021 10:13:00
※ 編輯: sam12213 (42.75.77.47 臺灣), 07/13/2021 10:13:43
推 jackie36952 : 可行
→ answermangtr: 結果打算歸化一個阿巴西 籃邪真的是....
推 turkiali01  : ：有也嫌 沒有也嫌 這次給你們全本土出去樂觀其成
→ sam12213    : 結果這篇這麼認真沒人看，上一篇八卦一堆人推QQ
推 turkiali01  : XDD
推 apple070212 : 阿巴西不算籃協歸化的吧
推 Kidd0502    : 好像不錯 指望籃協不如指望那些企業比較快