看板 basketballTW 關於我們 聯絡資訊
類似台灣應該有幾個聯盟、該有幾隊的討論 不外乎2種看法 1.市場自由競爭才有進步 2.集中資源辦大事 自由競爭,也不能說錯 但我個人還是比較偏向集中資源辦大事 PLG去年會崛起,不少人也期待去突破PLG逐漸替代SBL變成頂級聯盟 SBL就讓它農場化 但是現在出現的T1聯盟,顯然也是以頂級聯賽之姿競爭 至於原本的SBL也沒有承認自己是次級聯盟,顯然還是認為自己是頂級聯盟 3個頂級聯盟競爭,用小學生的數學去算也知道,資源一定會稀釋 為什麼我會偏向集中資源辦大事 如果你以為三個聯盟之間的競爭對象是彼此那就錯了 其實他們要競爭的對象是其他的娛樂活動,例如中職 如果聯盟的規模逐漸擴大,跟中職賽季重疊場次勢必會增加 轉播或許還可以靠錯開時間,避免收視群競爭 但是現場進場人數,這是不可能錯開的,進場看球的人當天只能選一邊看 跟中職競爭的問題還算好解決,跟CBA的競爭那是怎麼樣都躲不掉的 台灣籃球收視不夠有競爭力的根源,不就是人才外流嗎? 你不集中資源,你怎麼開出好的薪水跟CBA競爭人才? CBA台灣球員再怎麼佛心,好歹也要8折薪水才肯回台灣吧 現在整個台灣分散成三個聯盟,你覺得誰付得起陳盈駿、劉錚的8折薪水? 當然,自由競爭派的人肯定認為,競爭到最後 市場還是會做出決定,最後整合起來 但是你終究要整合的,為什麼不一開始就整合? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.156.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1628952636.A.1BF.html
fday : SBL已經默默轉成農場了08/14 22:51
crawford438 : 根本不用說,SBL的行動已經代表他們是次級聯盟了。08/14 22:53
※ 編輯: ai770116 (101.12.26.156 臺灣), 08/14/2021 22:54:46 ※ 編輯: ai770116 (101.12.26.156 臺灣), 08/14/2021 22:56:04
Johseagull : 自由競爭 最後蛋撻店沒有一家留下08/14 23:03
sue5566 : 蛋撻工場倒了只會換別的蛋撻店出現不會全部消失08/14 23:04
sue5566 : 有需求就有供給,市場終歸會回到正常的數量08/14 23:05
shifa : 蛋塔不會消失,只是會變成在肯德基賣 (無誤08/14 23:07
raysbuck : 事實就是KFC的蛋塔最好吃08/14 23:08
sue5566 : 蛋撻工場倒了還是有很多蛋撻店,不是蛋撻從台灣絕跡08/14 23:09
sue5566 : ,而不是跟某些愛拿蛋撻比較說的以後不會再有蛋撻店08/14 23:09
sue5566 : KFC蛋撻最好吃XDD我同意08/14 23:09
nicole6428 : 肯德基蛋撻真的好吃!剛吃完XD08/14 23:12
bc005228 : 最後一句是在講歐洲車嗎?08/14 23:12
bsjimmy : 蛋塔工廠倒光光後 我不會特別去買蛋塔耶08/14 23:14
bsjimmy : 不是每個人都是因為愛吃蛋塔而去買蛋塔 也有人是因08/14 23:15
bsjimmy : 為“有”蛋塔店才去買08/14 23:15
sue5566 : 你在講跟風效應跟群眾盲從嗎08/14 23:18
shifa : 大家每次都是講蛋塔,怎麼沒人用雞排店舉例08/14 23:19
bsjimmy : 最基本的需求市場可以轉移 但要再更上一層樓是要創08/14 23:19
bsjimmy : 造出來的08/14 23:19
ivyL : 蛋撻店倒光後,KFC就沒有在賣蛋撻了嗎?? 08/14 23:19
sue5566 : 這證明即使蛋撻工場吸收你這種因店特別去買的還是一 08/14 23:20
sue5566 : 樣倒閉,而這家倒閉後仍有很多蛋撻店出現,市場自己 08/14 23:20
sue5566 : 會調節08/14 23:20
ivyL : 之前台灣籃壇只有581,所以籃球發展就有比較好?鬼08/14 23:21
ivyL : 扯蛋啦08/14 23:21
ai770116 : 那為什麼不一開始就開肯德基跟麥當勞競爭?08/14 23:21
ai770116 : 蛋塔店的競爭對象不是彼此,其實是麥當勞08/14 23:22
shifa : 麥當勞賣薯條 肯德基賣炸雞…現在改賣蛋塔08/14 23:22
sue5566 : 蛋撻工場賣蛋撻在肯德基後面,請問蛋撻工場算分羹還08/14 23:22
sue5566 : 是自由市場競爭08/14 23:22
ai770116 : 台灣三個聯盟的現象,就是蛋塔店林立的情況08/14 23:23
sue5566 : 為什麼肯德基不跟麥當勞合併,如果麥當勞倒了以後吃08/14 23:23
sue5566 : 不到漢堡怎麼辦08/14 23:23
shifa : 林立的威08/14 23:23
sue5566 : 蛋撻店林立,有蛋撻店朱育賢嗎08/14 23:24
bsjimmy : 認同原po 只是目前要集中資源看來短時間是無法08/14 23:24
tnfsh01008 : 重點是時機點吧 有必要這麼急著擴張競爭嗎08/14 23:25
wtgcarot : 你這不就是圖利嗎?為何你能決定要給麥當勞肯德基08/14 23:25
wtgcarot : ,可悲台灣難怪一堆人喜歡中國08/14 23:25
shifa : 那你說要成立幾年後才準別人成立新聯盟08/14 23:25
raysbuck : 那是因為拿坡里的炸雞比KFC好吃08/14 23:25
bsjimmy : 這裡到底是籃球版還是美食版XD 08/14 23:26
sue5566 : 請問可以讓漢堡王跟麥當勞 肯德基合併嗎,如果合併 08/14 23:27
sue5566 : 資源集中才能把速食產業做大 08/14 23:27
shifa : 欸 我覺得胖老爹bbq可以上擂台惹08/14 23:28
sue5566 : 胖老爹偏甜,我不愛08/14 23:28
shifa : 胖老爹不錯啊 挺香的08/14 23:29
spectrumd : 集中資源整合沒問題啊,至於為什麼ㄧ開始不整合?08/14 23:32
spectrumd : 這不就又回到整件事的根源:為什麼p不選t最有資源08/14 23:32
spectrumd : 的那兩隊,而是選現在這兩隊。所有的事情都是綁在08/14 23:32
spectrumd : 一起的,握有主動決定權的是p08/14 23:32
Illenium : 今天吃21風味館 覺得他們雞翅不錯08/14 23:32
daniel1344 : SBL可以不用擺進來了 已經在誦經了 明年裕隆台銀剩08/14 23:35
newstyle : 只會變成兩個次級聯盟08/14 23:35
daniel1344 : 下的走一走 就正式轉型惹08/14 23:35
shifa : 如果踢萬都是一堆只想卡位的,那自然會下去08/14 23:36
BLABLA007 : 看你要玩雞排還是蛋塔 看雞排店開一堆也沒倒光08/14 23:37
shifa : 我比較怕有球隊要轉賣的時候,聯盟控管金主會放鬆08/14 23:38
oops112 : 「終究要怎樣,為什麼不開始就怎樣」是個不錯的照08/14 23:38
oops112 : 樣造句句型08/14 23:38
shifa : 籃球成本小 人氣高 聯盟控管沒那麼嚴格08/14 23:40
shifa : 怕豹08/14 23:40
Farid : 速食店跟蛋塔的例子告訴我們 SBL會是最後留下來的08/14 23:42
chriswenchi : 市場決定一切,沒有為何不一開始就整合的問題,錢在 08/14 23:43
chriswenchi : 哪,市場就在哪。就算一開始整合,你也無法阻止其他 08/14 23:43
chriswenchi : 人投入市場。 08/14 23:43
erosha : 如果現在只有一個聯盟 他們就一定願意花大錢??08/14 23:45
erosha : 本來就該血流成河之後再來談成王敗寇 不然只有一個08/14 23:47
erosha : 聯盟 爽爽的 一定覺得沒競爭對手08/14 23:47
turkiali01 : 581:我才不承認我們是農場呢 哼哼08/14 23:56
Hohenzollern: 肯德基的蛋塔好吃是因為它和澳門名店買了授權配方08/14 23:58
abc54d : 跟中職進場觀眾重疊?職籃賽期大約每年11月下旬到08/15 00:12
abc54d : 隔年4月,中職約每年3月中下旬到10月,算上延賽1108/15 00:12
abc54d : 月完畢。就算有季後賽搶票也是短期效應,與其擔心08/15 00:12
abc54d : 跟中職賽季重疊不如先搞定同性質聯盟08/15 00:12
pp810207 : 台灣職籃,呵呵08/15 00:27
bbufoul : 還以為來到台籃版08/15 00:30
Johseagull : 放了一句就沒再回來看害這樓變成美食文…抱歉…肯德08/15 00:32
Johseagull : 基蛋塔真的棒…08/15 00:32
slimfat0202 : 就是要錢燒完才願意整合,買個機會的成本...這中職08/15 00:35
slimfat0202 : 跟台灣大聯盟就演過,「人類從歷史學到的唯一教訓,08/15 00:35
slimfat0202 : 就是人類沒有從歷史汲取任何教訓。」你分析很有道理08/15 00:35
slimfat0202 : ,但是廢話...08/15 00:35
weil9890227 : 二月就不給中信和海神玩了,至今都沒有說明原因呀08/15 00:57
weil9890227 : ~只有典林當初說富邦擋~羅生門08/15 00:57
peng198968 : P+和T1要整合可以有兩種方式,一種是像MLB和NPB那樣 08/15 01:10
peng198968 : 維持兩聯盟,季賽基本上是獨立進行,或是季中打交流 08/15 01:11
peng198968 : 賽,然後兩聯盟冠軍最後再來打總冠軍;第二種則是像 08/15 01:12
peng198968 : B League那樣搞升降制,但這種機率會比第一種還低,08/15 01:13
peng198968 : 因為沒有球隊想當第二級的。08/15 01:13
raysbuck : 我覺得維持兩聯盟等1就很好啊08/15 01:15
jyekid : 優勝劣敗 沒實際鬥爭過的整合叫小孩子吵架 空口說08/15 01:15
jyekid : 白話我善於經營08/15 01:15
raysbuck : 不然兩支同城球隊在同個聯盟又會有人說瓜分市場08/15 01:15
raysbuck : 我還想在德比戰唱隊歌欸08/15 01:15
shifa : NBA也經歷過NBA跟ABA同時存在的時期 當時ABA還比較08/15 01:20
shifa : 新潮,然後就被併到NBA去了 XD08/15 01:20
ivyL : 就給他燒啊!又不是燒球迷的錢,你們意見這麼多幹嘛08/15 01:26
ivyL : ,最後就比誰的球迷多。08/15 01:26
bugmus : 肯德基的蛋撻真的讚XD08/15 01:42
hacker10158 : 推肯德基蛋塔 很多人覺得蛋塔才是本體08/15 01:44
su1995 : 到底是不是活在自由資本社會的人啊...集中資源辦大08/15 01:46
su1995 : 事 去找馬克思比較快08/15 01:46
SBL跟PLG哪個比較制度比較資本主義 看也知道是PLG,SBL比較接近大鍋飯 在保障各隊資方永續經營的前提下 讓每個球員都有穩定打球、穩定收入的環境 就是因為要夠資本主義,所以才要整合龐大資源,增強競爭力 我說了台籃真正的競爭對手是中職或CBA 甚至是其他領域的娛樂 台籃必須跟中職競爭觀眾與行銷,跟CBA競爭人才 你怎麼會覺得少了T1聯盟競爭 就PLG就沒競爭對手了? PLG跟T1就是重演棒球2聯盟的歷史 2聯盟最後還是整合,根本是在浪費時間 而且我也不看好台灣的環境 會讓PLG跟T1走MLB模式既獨立又整合
globalspirit: 果然美食當前,大家都可以理性分析XD08/15 01:51
sweetsmoke : 三個聯盟一起變強是好事,只怕..08/15 01:52
yamelody : 合併會比較好? SBL過去也吵職業化 但裕隆達欣堅持08/15 01:59
yamelody : 反對及公股問題一直擺爛 所以好的聯盟剛開始慎選球08/15 01:59
yamelody : 隊很重要08/15 01:59
ivyL : 時間跟市場,,會證明一切08/15 02:24
Taeja : 肯德基雞塊桶以前裡面的麵包才是本體 蛋塔按P粉的08/15 02:25
Taeja : 價值觀根本就是分杯羹的產物08/15 02:25
flyclud : 不用太擔心CBA啦,如今新生代的台灣球員去CBA也沒08/15 02:31
flyclud : 啥競爭力,人家不一定想要。08/15 02:31
kkjjkkjj : CBA?台灣能去CBA的就那些人好嗎08/15 02:53
※ 編輯: ai770116 (101.12.26.156 臺灣), 08/15/2021 03:54:02
arue : 三個聯盟慢慢淘汰,差不多三年應該就有結果啦08/15 04:21
andy70612 : 三個聯盟裡 最肯投資 行銷最好 實力堅強 自然合併08/15 08:22
zxc906383 : 不覺得CBA會是台籃的競爭對手欸 台灣沒多少人看CBA08/15 08:36
zxc906383 : 吧08/15 08:36
zxc906383 : NBA才是吧08/15 08:36
JerrySloan : CBA挖走台灣菁英 自然有人看 看NBA純看水準不看感情08/15 09:17
seimo : cba剛好是台灣價值的相反側 連新聞以及播放都很少了08/15 10:45
seimo : 而且徵召打國家隊也沒有在擋的 基本上除了大牌以外08/15 10:46
seimo : 根本沒有跟台籃職業有太多衝突08/15 10:47
seimo : 而且他們還算好的 球員是打起來決定要不要去的08/15 10:58
seimo : 不是18歲剛畢業整批跑出去的 你連要整合合訓都看對 08/15 10:59
seimo : 方老闆臉色..以前棒球職業球員不能國際賽時期 08/15 10:59
seimo : 中華隊直接從奧運銀牌 隔年就變成5:16被南韓打爆的 08/15 11:00
seimo : 程度 甚至連續五年不少比賽都被日韓血洗 08/15 11:00
seimo : 那個時期甚至沒有什麼旅美球員 只是中華成棒球員進08/15 11:01
seimo : 中職...老話一句 基層人才實力不夠厚 只靠頂尖打就08/15 11:02
JimOBrien : 整合不是兩個字那麼簡單 打一架也是一種整合08/15 11:34
willy751229 : 就要看T1的老闆們願意燒多少錢了 千萬不要想會賺錢 08/15 12:35
starchiang : 整合的方式就是以戰逼和阿 XD 08/15 12:52
starchiang : 用實際行動告訴對手,沒再怕的 08/15 12:53
mliao : 棒球還有機會拿銀牌,台籃有啥?年年被羞辱 08/15 14:36
pieta : 不入流的球員都能上場打,真的不用期待太多08/15 15:45
gohit : 資源集中辦大事?? 我笑了 當初SBL全拿 他們幹了啥?08/15 17:16
SBL示範的是大鍋飯穩定經營模式 如果以穩這個目標來說,的確算成功 跟台灣CBA相比,SBL經營超過10年確實很穩 但是也造成球員收入有限的問題 進而導致人才外流中國CBA PLG示範的才是真正的資本主義職業運動模式 球員高收入、球賽高品質 但是聯盟經營也高風險 所以我才認為集中資源辦大事,才是台籃整體經營的目標 ※ 編輯: ai770116 (101.12.26.156 臺灣), 08/15/2021 17:58:09
playthesong : 真正的競爭對手根本不是中職,是電影院 百貨 其他娛 08/15 18:38
playthesong : 樂活動 08/15 18:38
cutesuper : 那誰去說服被整合 你是球隊老闆會聽鍵盤鄉民嗎 08/16 08:55
ted0217 : 如果全台灣只有一間餐廳 餐廳會好吃? 08/16 13:22
ted0217 : 有競爭才有進步 如果有人可以在鬥爭下成功一統江湖 08/16 13:23
ted0217 : 才真的強 08/16 13:23
ted0217 : 連鬥都不敢鬥就要整合會不會太像爸媽溺愛小孩了? 08/16 13:23
ted0217 : 強大如Google也是在2000年到處都搜尋引擎殺出一條 08/16 13:24
ted0217 : 路 08/16 13:24
ted0217 : 全台只有一家車廠品牌資源灌給他那個叫什麼? 喔 08/16 13:24
ted0217 : 裕隆 08/16 13:24
cuzi : 噓最後一句,早晚會死不什麼不早點去死 08/17 12:26