推 ohya3838 : 規章有需要的時候自然會出現 嘻嘻 一切都符合規定 09/03 13:58
→ ohya3838 : 查無不法 謝謝指教 09/03 13:58
推 jeffersonya : 好奇的是,為什麼聯盟沒有查球團的聚餐有沒有違反 09/03 14:00
→ jeffersonya : 防疫規定、同一場裡面是不是還有其他酒駕者? 09/03 14:00
→ acerttt : 有沒有違反防疫規定是聯盟要去查的??包山包海嗎? 09/03 14:03
→ acerttt : 規章是該公佈,但公佈以後就會被放大檢視,這點可能 09/03 14:06
→ beautydots : 那民眾檢舉好了,也許主管機關就會請聯盟說明了 09/03 14:07
→ acerttt : 是聯盟能拖就拖的原因吧,規章除了規範球員外,也同 09/03 14:07
→ acerttt : 時管理主事者跟掌權者,讓他們不能隨便來 09/03 14:09
→ acerttt : ...民眾檢舉?? 這不是應該警察要去處理的嗎??聯盟到 09/03 14:10
→ acerttt : 底能說明啥?? 09/03 14:10
→ acerttt : 你路上看到人家沒戴口罩,然後叫主管機關請對方的老 09/03 14:11
→ acerttt : 闆出來說明??? 09/03 14:11
→ beautydots : 我覺得那是個蠻好的問題,不懂為什麼要那麼嗆 09/03 14:12
→ acerttt : 因為這很不合邏輯啊...很愛跟聯盟扯上關係 09/03 14:14
→ acerttt : 對我來說,聯盟是辦比賽的,最大作用是把比賽辦好, 09/03 14:15
→ acerttt : 賽季外,賽場外球員的事情,更相關的是<球團>而不是 09/03 14:16
→ acerttt : <聯盟>吧?? 09/03 14:16
→ acerttt : 今天球團聚餐要聯盟去查去說明是否符合防疫規定?? 09/03 14:17
→ acerttt : 我真的不覺得這叫做很好的問題... 09/03 14:17
推 f7131129 : 謝謝B大!不過想提出問題,就不以這次事件為例了。 09/03 14:18
→ f7131129 : 一樣用簡單例子,不過不符規章所述要送委員會那些 09/03 14:18
→ f7131129 : 條件,先略過那些。如果某案件球團先公布懲處是禁 09/03 14:18
→ f7131129 : 賽五場加罰款五萬,但聯盟後面公佈,禁賽十場,罰 09/03 14:18
→ f7131129 : 款十五萬,這樣究竟是執行哪一個?除非球團懲處上 09/03 14:18
→ f7131129 : 面註明除聯盟懲處外另加罰禁賽五場這種,不然不就 09/03 14:18
→ f7131129 : 等於球團先公布的無效嗎? 09/03 14:18
f大,抱歉,我不確知答案,我很想知道規章有沒有規定到您舉例的情形,如果沒有的話
,我猜想的答案和下面acerttt大一樣,我會想成罰款像是對球團/聯盟分別的名譽損害的
賠償,禁賽的部分是代表球團在這個聯盟出賽,所接受的禁止出賽日數應該擇高即可滿足
兩者的要求
→ beautydots : 本來是球團的事,但聯盟執行長在... 09/03 14:18
→ acerttt : 是啊,所以他看到球團聚餐沒有符合防疫規定,然後他 09/03 14:19
→ acerttt : 要去檢舉??? 09/03 14:19
→ acerttt : 罰5萬是給球團 罰15萬是給聯盟...禁賽就是10場 09/03 14:20
→ beautydots : 他如果看到球團的聚餐可能不符合防疫規定,他應該要 09/03 14:22
→ beautydots : 趕快促使他們用符合規定的方式呀 09/03 14:22
→ acerttt : ...所以然後呢,促使他們用符合規定的方式,然後發 09/03 14:23
→ acerttt : 新聞稿說,你看喔,我們PLG只要聚餐都有符合防疫規 09/03 14:23
→ acerttt : 定,都是乖寶寶,這樣會讓大家成為PLG的球迷嗎?? 09/03 14:24
推 f7131129 : 因為就我的想法,聯盟應該是母體,他先根本後如有 09/03 14:24
→ f7131129 : 不足才是球團加強,而不是反過來的球團先公布,聯 09/03 14:24
→ f7131129 : 盟加強,這樣好像怪怪的,畢竟不會是勞基法來加強 09/03 14:24
→ f7131129 : 勞基法施行細則,而是施行細則來補充勞基法的不足才 09/03 14:24
→ f7131129 : 對…這是我的想法,有錯請指正,謝謝 09/03 14:24
我之前有想到有點卡住說,一個行為球團也罰聯盟也罰是不是怪怪的,還有像您說的兩者
之間的關係是補充還是並行,但我個人是想,這一個行為對球團和對聯盟的名譽都有損害
,並有分別不同的處罰依據,我是覺得罰款部分的原因不同,收罰款的主體也不同,感覺
比較像分開罰,禁賽部分若真的發生可能要請聯盟釋疑?以上是個人看法
→ acerttt : 職業聯盟的焦點不是應該專注在球賽球場上嗎?? 09/03 14:24
→ acerttt : 今天球員酒駕,鋼鐵人經理罰薪2個月,因為管理不周 09/03 14:26
→ acerttt : ,然後聯盟執行長也要罰??人家聲明是寫中途離席吧? 09/03 14:27
a大… 我想說的是我認為jefferson大提的,聯盟遇到有人質疑當日有無違反防疫規定、
整體來說(除了已知的張伯維)有無違反酒後不得駕駛的規定,沒有調查說明,我個人認為
是蠻好的問題。您當然可以主張聯盟不用做,而我是認為若對外說明,是比較盡到社會責
任,但我沒有要跳到”罰聯盟執行長”這一段… 這是不是跳太多…
→ acerttt : 另外我不覺得聯盟是母體,聯盟是聯盟,球團是球團, 09/03 14:27
→ acerttt : 所以就算球團跳聯盟,也是很合理的 09/03 14:28
→ acerttt : 我的理解是聯盟就是辦比賽的,他沒做好比賽相關的事 09/03 14:29
→ acerttt : (例如規章不公佈),這種用力噴,但球團球員的場外行 09/03 14:29
→ acerttt : 為,還要硬扯到聯盟,我真的覺得奇怪,就算真的有相 09/03 14:30
→ acerttt : 關,那也是黑人個人行為(雖然他也是聯盟執行長) 09/03 14:30
→ f7131129 : 要在哪個聯盟隨球團高興,但他在那個聯盟裡面就必 09/03 14:43
→ f7131129 : 須受聯盟規範,這沒問題啊…難不成學校的校規會規定 09/03 14:43
→ f7131129 : 你不能轉學嗎?學校的校規對於學生就是母體…還有 09/03 14:43
→ f7131129 : 我也不會回覆acer大後續的批評指教,謝謝 09/03 14:43
※ 編輯: beautydots (118.161.228.143 臺灣), 09/03/2021 14:48:07
→ acerttt : ...所以沒有一定要誰先誰後,不然就會抵觸啊 09/03 14:52
→ acerttt : 你覺得對外說明叫做盡到社會責任,那聯盟應該要怎麼 09/03 14:53
→ acerttt : 說?? 1.對不起喔,聚餐時沒有遵守防疫規定,聚餐後 09/03 14:54
→ acerttt : 有人酒駕,而且還不可能一個,所以要怎麼怎麼自罰?? 09/03 14:54
→ acerttt : 2.除了張以外,其他人都沒有酒駕,我們是乖寶寶聯盟 09/03 14:55
→ acerttt : ,然後就有流言在網路上說,沒啊其他人只是沒被抓到 09/03 14:55
→ acerttt : 然後球迷繼續論戰?? 09/03 14:56
→ acerttt : 你自己都寫<聯盟球團想盡快平息風波>,然後再自己跳 09/03 14:56
→ acerttt : 出來說其他人有(或沒有)做到?? 這樣有盡快平息風波 09/03 14:57
推 f7131129 : 謝謝B大,因為之前球季間發生的狀況,我有印象的都 09/03 14:58
→ f7131129 : 是聯盟公佈後球團有需要再加,而不是像這次球團先 09/03 14:58
→ f7131129 : 聯盟後,才覺得狀況特殊,想提出來討論,再次感謝 09/03 14:58
其實我也不肯定,也許您說的是對的,覺得您拋了很好的問題出來討論
→ acerttt : 嗎?? 一個球員酒駕還出事,已經焦頭爛額,然後聯盟 09/03 14:58
→ acerttt : 還跳出來自己<擴大戰場>?? 你的社會責任的標準會不 09/03 14:59
→ acerttt : 會訂得太高一點了?? 09/03 14:59
是啊,這樣做可以理解啊,社會上待久了誰不知道做事情都有隱藏不利自己的訊息或避重
就輕的動機
但網友會問會期待也合理,您可不可以不要這麼嗆?
※ 編輯: beautydots (118.161.228.143 臺灣), 09/03/2021 15:00:40
→ acerttt : 會問會期待的不是應該是你寫的規章的部分嗎??或是薪 09/03 15:01
→ qwertgb : 沒事了沒事了,黑人聯盟自己人犯錯都輕判而已 09/03 15:01
→ acerttt : 或是薪資透明化,或是豪華稅的部分?? 09/03 15:01
→ acerttt : 那些問題拋出來時,版上不是很多人發表很多意見?? 09/03 15:02
→ acerttt : 現在關於你所糾結的這點,是有多少人關注或討論?? 09/03 15:03
我沒有糾結在這個點,我只是理解有些對P+有這方面期待的網友,問為什麼不進一步調查
說明,然後覺得你為什麼要對這樣的意見那麼兇
既然雙方火氣都上來了,我們停止討論吧,謝謝
※ 編輯: beautydots (118.161.228.143 臺灣), 09/03/2021 15:16:50
→ acerttt : 因為我覺得他們就只是想要當酸民,並沒有想好好討論 09/03 15:18
→ acerttt : 所以對於這種人來說,我寫出我不覺得該這麼做的理由 09/03 15:19
→ acerttt : 跟原因 09/03 15:20
→ acerttt : 你的理解是他會問是對PLG有所期待,但我的理解不是 09/03 15:21
→ acerttt : 如此,所以我用我的理解去寫出我的理由 09/03 15:22
→ hunight : 聯盟只辦比賽wwwwww 09/03 15:25
→ acerttt : 會這樣寫當然是因為有人覺得聯盟該去查<防疫規定>啊 09/03 15:34
→ acerttt : 難道你覺得聯盟該去查球團聚餐是否符合防疫規定?? 09/03 15:35
※ 編輯: beautydots (118.161.228.143 臺灣), 09/03/2021 15:42:00
推 jeffersonya : a大好可愛,問個問題害你氣成這樣,我錯我錯XDD 09/03 16:15
推 f7131129 : 樓上…他上一篇回我也是7pupu 不知道有什麼好生氣 09/03 16:29
→ f7131129 : 的…理性討論也要變酸民XD 09/03 16:29
→ f7131129 : 只有跟他相同的想法才是對的…其他都不屬於乖乖討 09/03 16:30
→ f7131129 : 論的範圍 09/03 16:30
推 jeffersonya : 沒關係,與其拿自己的人生講到他聽懂,我寧可被當 09/03 16:41
→ jeffersonya : 酸民XD 09/03 16:41
推 f7131129 : 我們一起當酸民吧haha 09/03 17:04