→ neo718 : 可是韓國球員的新水也比台灣高. 09/06 09:53
→ neo718 : 這要看球隊想支付的成本是多少來決定. 09/06 09:53
→ neo718 : 如果要像日本B聯盟那樣相對低成本(等於球員較低新水 09/06 09:54
→ neo718 : 的營運方式,那麼能負擔得起的廠商數量也會變多. 09/06 09:55
推 lym0715 : 我覺得如果季後賽不敢6取2 硬要玩6取4的話 8隊比較 09/06 10:18
→ lym0715 : 剛好 才不會取了一半以上球隊進季後賽 09/06 10:18
→ acerttt : 季後賽最好賣票的時間，取一半以上很奇怪嗎?? 09/06 10:21
推 vi6 : 581七取六還不錯阿 09/06 10:27
→ black205 : 七取五或六都好 09/06 10:32
→ starchiang : SBL 七取六叫還不錯？笑死 09/06 10:43
→ raysbuck : 確實不錯啊 七取六一開始被酸爆好嗎 09/06 10:55
→ raysbuck : 後來真的打了才發現第一輪還滿好看的 09/06 10:55
推 lym0715 : 6取6大家一起賺更棒呦 09/06 11:20
→ lym0715 : 甘願把季後賽門票價值降低我是沒差喔 大家一起賺錢 09/06 11:21
推 lym0715 : 你就看大家會不會積極補強或二軍呀 反正隨便打都進 09/06 11:24
推 dkl1027 : NBA也是超過一半以上進季後賽耶.. 09/06 11:35
推 asdfgh0920 : 建議6取7 開放SBL冠軍隊打P+季後賽 09/06 11:48
推 alex0589 : 希望有次級聯盟 次級聯盟第一名下季取代主聯盟墊底 09/06 11:59
→ acerttt : ??季賽名次也是關乎主場的場次，為什麼取一半以上就 09/06 12:15
→ acerttt : 不會積極補強?? 你不補強一輪遊也才賺一場吧 09/06 12:16
推 lym0715 : 所以6取6也ok啊是不是 09/06 12:18
→ acerttt : 剛剛寫取一半以上，現在又變成6取6?? 09/06 12:19
推 s678902003 : 為什麼要這麼極端變6取6... 09/06 12:20
推 atzer2002 : 韓國還有職業足球12隊...能容納多少隊不是看人口， 09/06 12:21
→ atzer2002 : 是看市場 09/06 12:21
→ acerttt : 季後賽制度本來就不是說怎樣一定就叫好，當初SBL打 09/06 12:21
→ acerttt : 那麼久的普通賽制，突然來個7取6有新鮮感之外，例行 09/06 12:21
→ acerttt : 賽票房又差，講白點有些球員季後賽才更認真打，這樣 09/06 12:22
→ acerttt : 的改法，能夠吸引更多球迷關注，得到的結果也不錯， 09/06 12:23
→ acerttt : 本來就是件好事啊 09/06 12:23
→ acerttt : 還有個原因是球隊強弱差異太大，綜合以上各原因改成 09/06 12:26
→ acerttt : 打7取6，真的是不錯的改變啊 09/06 12:26
推 vi6 : 希望霹靂六取五，五跟四算是外卡賽，贏了才是真第四 09/06 12:40
→ vi6 : 種子 09/06 12:40
推 Defence24 : p 6取3 T 6取3 SBL 5取2 抽籤大亂鬥 09/06 12:50
推 h321123aa : 6到7，最多8，再多覺得養不起來 09/06 13:13
推 starchiang : 七取七不是更棒，每隊都能打季後賽 09/06 14:49
→ starchiang : 然後例行賽拿來練可用之兵，例行賽還能發揮二軍功 09/06 14:50
→ starchiang : 能，是不是一舉多得，也不需要成立二軍，多棒 09/06 14:50
→ qwertgb : 樓上這樣搞,sbl才會垮啊這樣誰想看例行賽 09/06 15:04
推 bingripplw : 幹6取6是甚麼鬼 09/07 20:24