[討論] 球會形式適合台灣嗎？

[PhanCalderon (You need Grammarly)]

在中信加入職籃的行列後

我們已經看到兩大集團都跨足棒籃兩領域了

這讓我想到歐洲大部分球會

也都是雙棲形式

巴塞、皇馬、 拜仁等...

就是有FC(Football Club), BC(Basketball Club)


會不會最適合台灣職籃的路

是讓中職五企業各自養五支籃球隊呢

最大的好處就是球迷忠誠度可以不用從零開始

另外各隊的嗆司曲、啦啦隊也都可以直接轉移

更好的是樹立的是財團支持度

不用擔心球星去CBA票房就直直落



一個籃球聯盟有五隊

分別是味全、統一、富邦、兄弟、樂天

我知道我在天馬行空

但就純粹跟各位聊聊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.214.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1636134888.A.EA6.html
推 sue5566     : 樂天有贊助領航猿
我以為只是有提供樂天商城給領航猿賣東西，所以是有資金上的贊助？
推 blazerwind  : 桃園被雲豹跟領航猿搶走了，樂天只能看誰要退出接
→ blazerwind  : 手吧
推 starchiang  : 這樣職業運動就變成少數財團壟斷，未必是好事
是擔心像裕隆之前國手雲集的狀況嗎？
推 jasonchiou18: 我爪最近剛成立兄弟FC嗚嗚嗚
噓 ccha051     : 廢文居然沒人噓… 就算球會也不是像你說的 轉移嗆
→ ccha051     : 司曲跟啦啦隊… 職業運動 誰還在管 感情 誰不是為
→ ccha051     : 了賺錢… 成熟點好嗎…
我提的這前提當然就是為了要賺更多錢啊
我想強調的是像歐洲球會這種商業模式
是否適合台灣
推 Joshuaian   : 原PO提到的球會，更像是夢想家和攻城獅這種無母企
→ Joshuaian   : 業球隊，而不是如中日韓或原po提的這些依附在大財
→ Joshuaian   : 團下的球隊
噓 LucasGiolito: 無聊 不用硬要綁在一起
推 davy50707   : 不需要這樣啊 合庫國泰等等就不只有贊助一種運動
→ davy50707   : 職業球類運動 也不需要強迫一個企業組多球隊
→ davy50707   : 印象 SBL米迪亞精靈 CPBL米迪亞暴龍 曾經同時存在
→ davy50707   : 富邦跟中信有意願有能力運作職棒與職籃 已經很好了
我沒有要硬綁啦，只是覺得也許這樣更適合台灣，問問看大家的想法，正是覺得富邦跟中
信有意願很好，才會想到也許這是條路
※ 編輯: PhanCalderon (114.25.214.99 臺灣), 11/06/2021 09:05:39
推 alex0589    : 都能雙棲了 請不起第二支啦啦隊？
推 Kunimoto    : 只剩 遠東 國泰 新光（台新） 適合
推 knifewei1919: 拜仁啦 拜倫什麼
打太快XD 已更正
※ 編輯: PhanCalderon (101.12.100.110 臺灣), 11/06/2021 10:27:56
推 nsk         : 悍將VS勇士球迷丶應援曲有轉移嗎？
推 mie830624   : 你說的球會形式就是球迷選主席那種，跟現在的球團企
→ mie830624   : 業主導的蠻不同的
→ mie830624   : 國外是球迷>>>>>球團，可以左右球隊的決策，企業經
→ mie830624   : 營的能聽球迷的聲音嗎？
推 dss1017     : 就是屬地主義呀…台中牛魂不滅QQ