Re: [閒聊] 關於女籃

[acerttt (acertt)]

我來回應一下推文

: 推 REN0        : 女籃確實有一群球迷跟男籃完全不同，像我自己認識40  12/07 20:18
: → REN0        : 0-500名以上打籃球的女性朋友，裡面就有不少是從18   12/07 20:18
: → REN0        : 歲追女籃追到45歲以上，平常在場邊都還可以討論裁判  12/07 20:18
: → REN0        : 尺度、戰術跟訓練這種具有一定籃球水平的話題（內    12/07 20:18
: → REN0        : 行看門道型球迷），更不要說這群人都會結伴相揪去    12/07 20:18
: → REN0        : 看女籃比賽，我自己也進場看過wsbl 整場賽事，也會   12/07 20:18
: → REN0        : 定期收看WNBA（比例甚至高過看nba了）據我自己觀察   12/07 20:18
: → REN0        : 跟我一樣的女籃球迷有越來越多，就慢慢發展下去，是  12/07 20:18
: → REN0        : 有機會逐步改善台灣女籃的環境的                    12/07 20:18

自己愛打球的女生球迷，曾經參加過高中大學女籃的球迷，甚至單純欣賞女籃球員的
球迷(當初世大運應該吸不少粉)，這些都是可以開發的客源

: 推 PengPengLin : 樓上這樣很好呀，但我是覺得現在沒必要女男籃做聯    12/07 21:12
: → PengPengLin : 結，兩邊的客群就是不一樣，所以真的沒必要在男籃    12/07 21:12
: → PengPengLin : 的場子再塞女籃的活動，不只對男籃聯盟沒幫助，我    12/07 21:12
: → PengPengLin : 覺得也不會因此替女籃帶來多少新觀眾                12/07 21:12

: → PengPengLin : 在面對90%甚至以上是只看男籃而沒看女籃的客群，你   12/07 21:18
: → PengPengLin : 在男籃聯盟比賽前加入女籃比賽，就跟其他任何的開    12/07 21:18
: → PengPengLin : 場表演或餘興節目一樣，觀眾只會當作是一個過場的節  12/07 21:18
: → PengPengLin : 目，甚至都挑那時段去上廁所逛商場，難道看nba的觀   12/07 21:18
: → PengPengLin : 眾中場看到轉盤子大媽的表演，之後就會特地買票只    12/07 21:18
: → PengPengLin : 為了看轉盤子嗎？                                  12/07 21:18

兩邊的客群不一樣，那既然會願意花錢花時間進WSBL的場，那不就更有可能進我提案
的場嗎?? 平日有空的進板橋，假日有空的進職業聯盟的場，而且這樣還可以服務到
桃園新竹的球迷。

對於只看男籃的客群，那就時間到了再來球場啊，或者像我的提案，一開始不分區，
對於早到的球迷，他可以先坐到VIP區，說不定近距離的感受到球場第一排的魅力，
下次他就會願意搶更好位置的票了

有人逼你買了遊樂園的門票，一定要所有遊樂設施都玩到嗎??
只要他覺得買這張票值得讓他在舒適的場地看一場好看的女籃比賽，
他就會去買票進場

: 推 PengPengLin : 我前面說過了，憑什麼要男籃聯盟幫忙，說的好聽是合  12/08 00:36
: → PengPengLin : 作，男籃聯盟出場地出行銷女籃能提供什麼，不要再    12/08 00:37
: → PengPengLin : 用合作的名義要男籃聯盟無義務的協助                12/08 00:37

因為P跟T是競爭關係，是殺到流血的紅海，女籃市場是藍海策略，
完全一個新的市場，這不會是無意義，而是男籃球團跟聯盟要去想，如何
把女籃市場一起做大，這樣他們花的場租 轉播等等的成本，就更有機會收回來

: → PengPengLin : wsbl 越辦越小越辦越爛，不是女籃球隊想要的舞台這   12/08 00:41
: → PengPengLin : 你我都認同，但應該是女籃球團要自己想辦法去克服，  12/08 00:41
: → PengPengLin : 女籃沒舞台沒資源不是去要求母團投入更多資源，不是  12/08 00:41
: → PengPengLin : 去找其他大企業投入參與，而是要求男籃的聯盟要幫    12/08 00:41
: → PengPengLin : 忙提供場地提供資源，這樣不是很奇怪嗎！            12/08 00:41

: → PengPengLin : 我話說的重一點，T1聯盟今年創辦以來一直被球迷、觀  12/08 00:44
: → PengPengLin : 眾、板上的許多鄉民說是看pleague 取得成功想要跟    12/08 00:44
: → PengPengLin : 風分一杯羹，假如女籃球團真照你說的方式去向男籃聯  12/08 00:44
: → PengPengLin : 盟尋求「合作」，不就是更八竿子打不著的蹭熱度嗎    12/08 00:44

紅海羹就那麼多，所以是分羹，藍海可以把羹做更大，這樣大家都才能分到羹，
你說的蹭熱度是球迷角度，但是難道女籃球團背後的母企業不是大公司嗎??

這些企業願意跟男籃球團合作，甚至因為建立好合作關係，反而變成贊助商呢??

: → beautydots  : 效益>成本 還是 成本>效益 見仁見智，就各抒己見囉   12/08 01:22
: → beautydots  : ，反正做決定的也不是我們哪~                       12/08 01:22

: → bobwalkerkao: 同意P大 女籃缺的不是從男籃來的觀眾 塞在男籃賽前   12/08 02:10
: → bobwalkerkao: 根本很少人會”順便”提早看 會看女籃的的大部分是   12/08 02:10
: → bobwalkerkao: 專程搶票的 況且一日兩張根本沒有多少人會從頭坐到   12/08 02:10
: → bobwalkerkao: 底 看P熱身賽和SBL單日票看到飽就知道 大部分觀眾    12/08 02:10
: → bobwalkerkao: 並不會因為一日兩場看到飽就坐好坐滿 這樣的狀況下   12/08 02:10

你講的P熱身賽跟SBL單日票會發生的情況，就是我提案說為什麼要女籃要跟男籃合作的
原因，因為這就是屬地主義，這就是主場能夠帶來的魅力，

今天台元假設跟國王合作(甚至可以用新的隊名)，國王的球迷不就更有機會愛屋及烏的
也支持台元了嗎，那這樣看起球賽來就會更好看

: → bobwalkerkao: 安排女籃比賽對球員的感受可能不是正面的 比排在平   12/08 02:10
: → bobwalkerkao: 日的WSBL感受還差吧 對過路客認識女籃比賽的精彩也   12/08 02:10
: → bobwalkerkao: 沒有多大助益                                      12/08 02:10

今天球團賣出這張票，有可能只為了看男籃，但是當這張票有可能只為了看女籃，
那男籃球團不就要一起行銷女籃球員，因為就是有人會為了看女籃來買這張票，

想要把女籃一起綁上聯盟的戰車，絕對會讓球員有比在板橋打一個月的WSBL有更大的尊重
，更何況當球團一起行銷時，對於該隊的球迷來說，就會有更大的認同感，不就會有更
大的力量，更多人的聲音一起去對抗，一起去譴責那些僵化的言論(ex 長頭髮 男性化)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.52.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1638927172.A.F0B.html
推 geniusjackie: 推
噓 black205    : 笑死 為了說不出多少的藍海 花快一倍的資源花在想
→ black205    : 黏上來的女籃
我不懂什麼叫做花快一倍的資源?? 只要每場有200位想要來看女籃的球迷，至少就多了
200*300=6萬的門票收入，更不要講她們能帶來推坑的朋友，當賣球衣也可以燙印女籃
球員的名字跟號碼，這又可以賣出多少??行銷周邊只要願意進場，說不定又手滑了，男
籃球團再聰明點直接送女籃球員練習衣什麼的(攻城獅連參加開幕的自營Youtuber都送了)
，又多了10幾個模特兒幫忙宣傳，還有場邊電子看板賣的贊助收入(當然這些都是男女籃
球團要去談分潤的部分)這絕對也是很大的一筆，只要男女籃的客群越不同，這塊的市場
就有多大，對比來說男籃球團要付出的場租水電跟提早到準備的成本，真的不算什麼。

男籃行銷團隊都是原本就要養的，今天越是努力拉抬女籃，就會賣出更多的票，
就會讓球迷更有向心力，更死忠，以現在的環境，已經是景氣最好的時刻了

再來講女籃球團跟P聯盟的合作，轉播這塊是我能想到最大的成本，但比賽安排在同一
天，至少前期準備成本就少了一筆，然後P聯盟跟男籃球團的合作最大這塊也是有關
轉播權的部分(扣掉成本以後，P聯盟可以收20%，剩下的才是球團可以拿的)，那假設跟
女籃球團也是用類似的方式來談，這樣對女籃球團有什麼風險??

假設真的能做得起來，那聯盟方能收獲更大的市場，連女籃球團都可以有轉播收入的
進帳，對於改善女籃球員的籃球環境一定有所幫助，對於明星球員，經紀公司想要
行銷至少比起幻神來說更好行銷。
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 12/08/2021 10:21:43
推 galinlose   : 當初我記得聽說是女籃自己反對排在男籃的前面，理
→ galinlose   : 由是「憑什麼」以及我只想看女籃，為何要買票附帶
→ galinlose   : 看男籃。如果錯誤請見諒
噓 black205    : 從頭到尾都看不到女籃球團自己願意出什麼東西的討
→ black205    : 論  就真的別妄想了
人家花錢養球員養了那麼久，這哪叫沒出什麼東西??  球員薪水就是她們出的啊
→ acerttt     : 那希望過了這幾年，那些女籃企業的想法能有所改觀，
→ acerttt     : 希望球衣 廣告分潤跟轉播分潤 能夠讓他們改變想法了
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 12/08/2021 10:26:35
→ black205    : 講不同客群不如先請女籃球團辦額外的如大獅賽來看
→ black205    : 看
→ black205    : 等你起步談到了辦出來 不是更有底氣跟人家談嗎
不就有些專門看女籃的版友推文了，我覺得她們的意見很值得男籃球團跟聯盟參考
推 doreamon909 : 建議找啦啦隊來打女籃 球衣沿用啦啦隊的 會比較有
→ doreamon909 : 人氣
→ black205    : 如果還在養球員就叫出力 我看女籃差不多別想了 養
→ black205    : 球隊和養球團不就是SBL和PLG的差距嗎
...所以是女籃企業養球隊，男籃跟聯盟幫忙行銷啊，因為票房收入給男籃收啊，
之前打WSBL，成本不也是籃協出??
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 12/08/2021 10:33:49
噓 black205    : 專門看女籃的版友推文這叫成績的話 我看過五年十年
→ black205    : 人家站穩了才有興趣理妳們 呵呵
→ black205    : 而且女籃自己也不要排在人家比賽前好嗎
→ w580i       : 不用想了 全世界問題都一樣啦
對，全世界的問題都是男籃的熱度遠大於女籃，女籃的客群就是那麼小，
所以沒辦法達成商業化跟規模化，所以才要讓兩邊合作，用兩邊原本有的資源合作，
讓他有更大成功的機會，女籃企業對她們來說成本就是要編預算去養球員，對於男籃
來說成本花費最小，回收最大，對於聯盟來說，當初成立PLG前有人看好能成功嗎?
→ asdfgh0920  : 有不同的構想很好 但不看好能成功
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 12/08/2021 10:55:33
推 seimo       : 沒有啦 a大就是順便覺得能一起提升環境都是好事而
→ seimo       : 已
→ seimo       : 當然主事者怎麼想 也是他們要考量 我們這些聲音只
→ seimo       : 要有人說出來 就有機會被看見。會不會做就是另外一
→ seimo       : 回事 只是有人出聲是好事。我個人挺贊同想法。推一
→ seimo       : 下
推 BL4CK       : 我覺得為了女籃好是好事啦，但是女籃的客群畢竟相對
→ BL4CK       : 小很多，球團可能佛心來著願意把女籃拉來放在男籃前
→ BL4CK       : 面打一場，但你說這樣能多賺錢我個人是覺得很難啦，
→ BL4CK       : 會因為女籃特別進場的人數可能不見得能回本，女籃還
→ BL4CK       : 是先好好行銷吧，連男籃都能救了女籃還是有希望的
推 abcde2048   : 女子團體運動的發展一直都是相當困難的 因為男生的
→ abcde2048   : 體能跟爆發力就是擺在那
推 REN0        : 推立意良善。企業成本這塊要細算，覺得不是隨便喊一
→ REN0        : 倍就一倍（這種東西是很專業的成本效益分析，要講一
→ REN0        : 倍拜託也至少拿商管邏輯羅列來算，不要只會拍拍腦袋
→ REN0        : 決策），但是成本有可能在我們所不知道地方增加的
→ REN0        : 機率也是有的。我覺得有想法就提提看，至少也是讓男
→ REN0        : 女球團之間有一些新點子，各種盤根錯節的台灣半職業
→ REN0        : 權力結構（不管男女）都讓我們台灣籃壇爛掉了很多年
→ REN0        : ，很開心p+至少還有第二年，就商業邏輯來看，眼下如
→ REN0        : 果p+可以至少站穩5年，且營收成長率趨緩的狀況，就
→ REN0        : 會更有機會找不同的組織策略聯盟，這時候也許女籃也
→ REN0        : 是一種選項。或是如果有契機發生，也許會更快，只要
→ REN0        : 能幫助台灣籃壇（無論男女）發展的更好，讓那些自
→ REN0        : 律的球員有更好的發揮舞台，我個人認為都是一件美
→ REN0        : 事，畢竟很多跟我一樣看女籃的球迷最重視的台灣籃球
→ REN0        : 可以發展的更好，不會只像某些都不知道是愛籃球還是
→ REN0        : 不愛籃球的迷迷習慣性的唾棄一邊。身為真正愛籃球
→ REN0        : 的人，也許就是繼續關注分享，準備好錢錢，有時間就
→ REN0        : 去看比賽，也發展基層，尤其讓更多年輕女孩願意踏上
→ REN0        : 籃球場，等到台灣女性職籃起來那天，就能夠把更多
→ REN0        : 資源結合在一起了！
→ flowthrough : 紙上談兵最容易
推 abcde2048   : 女子團體運動要蓬勃發展或職業化得有一個非常有愛又
→ abcde2048   : 願意燒錢的老闆起頭
推 abcde2048   : 日本女子棒球就是有角谷建耀知這個老闆燒了超過100
→ abcde2048   : 億日幣搞了11年 當然他最後失敗了 不過他成功創造了
→ abcde2048   : 女棒的高速發展 現在日本職棒球團親自下場組隊了
→ abcde2048   :  應該未來有機會見到日本職棒主導的女子職業聯盟
→ abcde2048   : 不過台灣女子團體運動有沒有這種老闆呢....
我們現在有四個願意養球隊的老闆，就看聯盟有沒有意願參與這塊
推 seimo       : 女棒更難 臺灣教育部年報 女棒跟女籃的基層人數可
→ seimo       : 能差了100倍
→ seimo       : 男籃跟男棒現在幾乎是1:1  女生的就真的差很多
噓 black205    : 笑死人 講完很專業分析然後說怎麼不開心人家講會是
→ black205    : 一倍 還是女籃只打20分鐘？
→ black205    : 只會慷慨別人荷包行自己大義的趕快回去籃協底下吧
推 Wwc0130     : 6萬的門票收入XDD 2-3個工作人員就超過了 划算嗎
2-3個工作人員?? 這些工作人員不是原本晚上的比賽就要上班嗎??
以主播球評來說，可以當作新手練兵場啊，資深主播比較貴，讓新秀主播
練練手不也是一種選擇??
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 12/08/2021 12:42:08
噓 black205    : 瞎挺根本連仔細分析都心虛的點子這叫愛籃球然後別
→ black205    : 人是不愛籃球迷迷 笑死
→ Wwc0130     : 看到這幾篇都在說固有客群怎麼樣怎麼樣 你連拉抬多
→ Wwc0130     : 少人的數據都拿不出來 都在說身邊人可以拉朋友去
→ Wwc0130     : 搞毛呢? 立意是好 但出錢的不是你 怎麼瞎掰都行
噓 black205    : 自己都自命講說只看女籃的族群黏上男籃 要求球團要
→ black205    : 爭取這塊市場 我球團也是黑人問號
有這麼氣?? 那就等等看吧，也許真的會有聯盟跟企業願意搞這塊啊
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 12/08/2021 12:45:10
推 Wwc0130     : 笑死 晚上本來就要上班 你要求早點來 阿不用多付點?
噓 black205    : 這些工作人員本來就要上班….？這是變相凹人家加班
→ black205    : 嗎
當然要多付一點啊，但這跟多請一個的概念不一樣吧?? 當然也有需要額外
多請的，像是主播 球評 裁判..等，但難道做了這個只用門票收入當判斷標準??
推 giannis5566 : 推
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 12/08/2021 12:47:17
推 black205    : 被上面一個自命只看女籃的族群講不愛籃球 當然是又
→ black205    : 氣又好笑囉
推 kasir       : 不賺錢的企業不想搞吧，畢竟女籃沒很多人想看吧@@
推 REN0        : 就逐步發展吧！未來的事情誰也說不準，就像沒人想
→ REN0        : 到快20年後有一個P+。像我自己看NCAA男女籃、NBA、W
→ REN0        : NBA、SBL、WSBL、包含HBL跟UBA男女籃，或是男女奧運
→ REN0        : 賽事也都有看，看各種籃球比賽了大概20年了，自己也
→ REN0        : 曾經辦籃球盃賽跟做教練與裁判，覺得國內男女籃發展
→ REN0        : 有慢慢的變好，原po就不用跟某些人太多費唇舌。我
→ REN0        : 相信未來所有商業合作利益，自然就有機會看到台灣籃
→ REN0        : 壇整合的更好，現階段就繼續支持台灣各階段男女籃發
→ REN0        : 展，讓台灣籃壇活水更多囉：）
推 PengPengLin : 推樓上的想法，誰不想台灣的男女籃發展變得更好，
→ PengPengLin : 但原po感覺不明白我的重點，到底憑什麼一副男籃聯
→ PengPengLin : 盟就應該提供資源幫女籃把市場做大
因為我的提案就不是男籃單方面提供資源幫女籃做大啊，而是男籃跟聯盟去判斷是否
能與女籃有所合作，所以我提出的是合作的方案與可行性研究，透過這些角度去
思考合作這件事情時，也許就有機會成功(至少可以試試看三年)。

當然另一個更厚黑的想法是，今天P跟T聯盟不是正在競爭嗎?? 球團聯盟搞公益想要搞好
名聲，只要哪個聯盟願意跟女籃合作，那是不是先收一波讚譽??總不會跟女籃合作然後
還反而被拖累，或是被抵制吧，女籃的名聲都蠻不錯的啊，更何況T1聯盟成立時也有特
別提到女力的部分，這真的是兩聯盟可以去思考的方向
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 12/08/2021 13:54:26
→ PengPengLin : 我沒有認為原po的想法有錯，我也認同原ok提的方案多
→ PengPengLin : 少能讓女籃加分，但我怕原po 沒有看懂就再強調一次
→ PengPengLin : ，這不是適當性而是必要性的問題，我十分認同r大說
→ PengPengLin : 兩聯盟合作是一種選項，但不是唯一答案，更不是男籃
→ PengPengLin : 聯盟的必要選項，搞不懂為什麼原po 要一直繞過女籃
→ PengPengLin : 的母球團，而要求男籃聯盟提供資源。
推 REN0        : 回應一下p大，我從來不覺得男籃聯盟就應該對女籃聯
→ REN0        : 盟給予什麼幫助唷！我的論點是「雙方若覺得合作是
→ REN0        : 有效益的，合作很棒，樂觀其成」只是這個效應可以
→ REN0        : 不僅僅只看短期商業收入，而也可以有其他更多元的
→ REN0        : 中長期考量點
→ PengPengLin : pleague 現在的確有些資源，但他們成立的目的瞄準
→ PengPengLin : 的客群就是男籃觀眾，我不懂為什麼原po的講法好像這
→ PengPengLin : 些資源拿給女籃用也是理所當然的
→ REN0        : p大若有看懂我的意思，你就會發現我的論點跟你相差
→ REN0        : 不多，唯一的差別只是我不會從「男籃聯盟為什麼要
→ REN0        : 幫女籃聯盟出發」，我是從「這個想法立意良善，但
→ REN0        : 雙方合作有許多面向可多再討論」的角度出發
→ PengPengLin : 不要把寄生跟互利共生混為一談，你說男籃聯盟出場地
→ PengPengLin : 裁判，女籃球隊負責吸引女籃觀眾買票進場看球，門
→ PengPengLin : 票收益給男籃賺，這樣男籃有投入有報酬，女籃有舞台
→ PengPengLin : 可以推廣給更多喜歡女籃支持女籃的觀眾可以看球，
→ PengPengLin : 兩邊各取所需好棒棒
→ PengPengLin : 我就問你我很窮沒本金，郭台銘很有錢，那叫郭台銘
→ PengPengLin : 給我錢去創業，讓我不餓肚子就好，多賺的算他的，你
→ PengPengLin : 覺得他會理我嗎？
我沒有繞過女籃球團，而是我知道目前女籃球團能拿出(願意拿出)的資源目前就只有這麼
多(支付球員薪水)，而男籃的資源真的不單單是只有門票收入這塊，各方面的合作都有
可能，就像我講的，國泰 中華電信 裕隆 台電，這些大企業也許會看到男籃的發展，
然後願意下廣告當贊助商啊
→ REN0        : 至於原po想法部分，我是覺得他了提一個有趣的構想，
→ REN0        : 在他構想中雙方聯盟都有受益，只是這個受益跟成本，
→ REN0        : 還有台灣籃壇短中長期發展，都可以再討論
推 REN0        : p大，我補充一下，郭台銘底下還真的有創投資金交給
→ REN0        : 沒錢但有想法或技術的創業家去發展耶（這在台灣越
→ REN0        : 來越普遍囉！）而郭董這類基金看重的不是短期報酬，
→ REN0        : 而是長期爆量回收。國外也很多類似天使投資人的概
→ REN0        : 念唷！
→ PengPengLin : 對啊，我也覺得沒有一定不可行，但要拿出更具體的
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 12/08/2021 14:00:21
→ PengPengLin : 潛在市場價值來說服我這個小球迷，如果連不用花錢
→ PengPengLin : 光在旁邊看戲的球迷都說服不了，要如何說服那些出
→ PengPengLin : 錢的球團及聯盟，不是說你去辦比賽，門票收入有賺
→ PengPengLin : 都算你的就可以驅動男籃聯盟去做這件事，因為還有
→ PengPengLin : 後面一句話沒有說，如果沒賺賠錢也是算在男籃聯盟頭
→ PengPengLin : 上啊
→ REN0        : 我是覺得一個想法本來就有人喜歡，有人不喜歡，沒
→ REN0        : 辦法也沒必要說服所有人。如果真的要說服人，也不會
→ REN0        : 一個像我們一樣的鄉民（我們沒那麼偉大），反而是球
→ REN0        : 團聯盟高層要不要做更重要。
→ PengPengLin : 對，為什麼郭台銘是給那些人去投資而不是給我錢，就
→ PengPengLin : 是他們能說服郭台銘他的潛在價值，所以女男籃合作是
→ PengPengLin : 一種選項，雙方也會評估可行性及商機，但照原po 的
→ PengPengLin : 方案女籃方能提供的潛在價值實在是太少了，所以我認
→ PengPengLin : 為如果是照原po 的作法現階段男籃聯盟完全沒必要去
→ PengPengLin : 做
上季PLG的球團富邦跟獅有賺錢，那你覺得今年6+6隻球團有幾個能賺錢??
台灣企業搞運動這塊，真的不能用是否賺錢來做衡量的標準，因為這樣真的都不會做
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 12/08/2021 14:04:15
→ REN0        : 你的認為ok呀，原po的想法也好呀！反正我們也都只
→ REN0        : 能用現在當下狀況先假定一下而已。這就像是10年前，
→ REN0        : 有人跳出來說台籃能有職業賽，很多人看衰一樣（甚
→ REN0        : 至一堆棒球迷還跑來看衰台籃我也是很問號），就願意
→ REN0        : 爲台灣男女籃發展的人繼續努力，逐步推動就對了！
→ PengPengLin : 我還是不懂原po 的看法耶，就合作方面其實我沒有什
→ PengPengLin : 麼意見，我不解的是原po說沒有繞過女籃球團，只是球
→ PengPengLin : 團目前只願意投入球隊薪水部分，然後男籃那裡好像
→ PengPengLin : 資源比較多，所以就可以分一些給女籃
→ PengPengLin : 但男籃資源相較女籃是多很多沒錯，但跟其他國家比
→ PengPengLin : 還是遠遠不及，那些資源拿去投入男籃聯盟都來不及，
→ PengPengLin : 為什麼要分一些出來給女籃，而不是女籃聯盟、球團去
→ PengPengLin : 想辦法找資源
→ PengPengLin : 我補充一下昨天說這樣女籃很像是來蹭分一杯羹的說法
→ PengPengLin : ，我不是指說在男籃比賽前再辦個女籃比賽會瓜分看男
→ PengPengLin : 籃的觀眾什麼的，我也知道會買票看女籃比賽的觀眾
→ PengPengLin : 絕大部分都是女籃的球迷，所以跟藍海紅海沒關係，
→ PengPengLin : 我說的分杯羹是指看到現在pleague 經過很多努力找
→ PengPengLin : 到願意投資的金主，有資源後就想把女籃部分捆在一起
→ PengPengLin : 共享這些努力取得的資源，然後說女籃方有做什麼努力
→ PengPengLin : 嗎？有！我們有付女籃球隊薪水
哈哈哈，我現在反而更擔心女籃球團不願意來參加啦，至於那些願意投資的金主，
是看到PLG的成功所以過來的啊，那難道有球迷會因為前面有多一個女籃比賽，
然後就不願意買票進場嗎??  應該有的情況是，只願意投資在女籃的金主(贊助商)吧，
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 12/08/2021 14:25:27
→ PengPengLin : 但我打這些沒有期待原po 會理解我的看法啦，畢竟他
→ PengPengLin : 覺得男籃聯盟資源比較多，可以提供一些資源給女籃是
→ PengPengLin : 理所當然的，如果之後男女盟真的有合作，我也是樂觀
→ PengPengLin : 其成，但我不會覺得這是理所當然，而是認為雙方在這
→ PengPengLin : 件事上都付出很大努力才促成的美事
噓 black205    : 只願意投資在女籃的金主….？舉例好不好
→ black205    : 不會有球迷因為多一個女籃而不看比賽 但不會因為都
→ black205    : 是籃球比賽額外開銷就只多一點點這才是重點
→ acerttt     : WSBL沒有場邊廣告嗎??就算是跟SBL同捆包，難道這都
→ acerttt     : 是SBL的功勞??
→ black205    : 以目前的現實來看 好像90%是
關於額外的開銷這點就是該男籃球團跟聯盟去評估的吧，還是你有什麼準確的數字??
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 12/08/2021 14:30:18
→ black205    : 租球場可沒在跟你算天的 都算時段的  光這點就不知
→ black205    : 道多少錢了好嗎
算時段最多最多也才4個小時，還是同一天，難道租球場早上還可以先辦一個祈福法會??
然後晚上再辦籃球比賽?? 更不用說那些認養球場的球隊了
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 12/08/2021 14:35:06
噓 black205    : 笑死 談租場跟人家說前一個時段沒人用一起租我不要
→ black205    : 額外算錢 看有沒有場館理你
臺北和平籃球館主場地使用收費標準

體育類    每場次票房收入的 10%計收，但最少不得低於160,000 元/日
進退場日  依各時段定價之 50%計收

和平籃球館談場租好像是用門票的10%計收??
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 12/08/2021 14:41:30
推 REN0        : 我覺得大家都有講到自己在乎的論點就好，至於開銷多
→ REN0        : 少，金主等等，就是各聯盟球團自己評估，反正有效益
→ REN0        : （看短中長都有可能），未來雙方就會合作。至於某
→ REN0        : 些完全只是來唱衰，喊喊空口白話數字就忽略吧，再
→ REN0        : 者鄉民的零散意見真的不重要，我們都是小咖，網路
→ REN0        : 唱衰什麼的也沒有實質影響力。我是覺得原po的論點
→ REN0        : 我理解了，至於未來成與不成，誰知道搞不好下一個20
→ REN0        : 年就女籃有職業聯盟？！（如同男籃快20年終於盼出一
→ REN0        : 個職業聯盟一樣）願意努力支持台灣籃球（女男皆同）
→ REN0        : 就多付出一點心力跟錢，身體力行讓台籃全體變更好
推 abcde2048   : 現在的問題是看到女籃不賺錢 企業不想投入 畢竟女子
→ abcde2048   : 運動基本上只有賠多賠少的問題
推 abcde2048   : 日本女棒有角谷建耀知這種女棒迷 願意燒100億日幣
→ abcde2048   : 弄聯盟
→ abcde2048   : 台灣的女籃球團有人願意做角谷做過的事嗎?
→ BLABLA007   : 原PO有個盲點 目前沒有任何風聲 W581球團有意願職業
→ BLABLA007   : 化 搞營利事業喔
→ BLABLA007   : 基於這點 男籃職業聯盟甚至球團 沒那個點可以主動要
→ BLABLA007   : 球W581球團怎樣怎樣之類 懂了嗎? 人家會當你白癡
所以我的提案要女籃怎樣了?? 參加幾場比賽叫做怎樣怎樣嗎??
轉播是聯盟方面處理，行銷是男籃球團負責，參加比賽，坐等分潤，這是女籃要做的事

至於為什麼男籃跟聯盟要去做這件事，請看我上面寫的那個厚黑的想法喔，
當然如果他們覺得有商機，就更有理由去談了
→ BLABLA007   : 人家好好的每年穩定撥公益預算額度玩業餘 差太多惹
→ BLABLA007   : 要知道當年可是夢勇已經職業化 才讓黑人有辦法再拉
→ BLABLA007   : 猿獅進來組職業隊
→ BLABLA007   : 當年581業餘球隊可是很多在旁邊冷眼旁觀喔
→ BLABLA007   : 眼睜睜看PLG當馬前卒
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 12/08/2021 17:44:25
→ BLABLA007   : 也就是你的願景要達成起碼要有一兩個前提
→ BLABLA007   : 就是原W581有球團的母企業願意玩職業
→ BLABLA007   : 不用多 一兩個就好 這樣人家才有那個點能幫你
我一直都不認為這樣就叫做女籃職業化，因為她們參加這個跟參加WSBL唯一的不一樣，
是有機會拿到分潤。
補充一下，這也是我認為比較可以消除牴觸情緒的原因
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 12/08/2021 17:47:12
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 12/08/2021 17:49:55
噓 ewayne      : 到底是誰跟你說前面有多一場女籃就能幫女籃吸引投資
→ ewayne      : 跟人氣？你有看過暖場藝人因為一直在暖場而成名的嗎
→ ewayne      : ？
除了更多的比賽會有更多的關注度以外，聯盟跟男籃球團的合作幫行銷推廣，
我覺得能夠幫女籃吸引到更多的人氣
→ ewayne      : 還是你有看過那個暖場藝人因為一直在幫人暖場暖到有
→ ewayne      : 老闆願意投資這個暖場藝人出唱片開節目的？
噓 ewayne      : 拜託不要鬧了，好嗎？女籃好不容易才獨立發展，哪來
→ ewayne      : 你這種把又想把女籃當男籃附屬品的想法阿？要是真照
→ ewayne      : 你這想法，以後出現那種「還不是因為要看後面的男籃
→ ewayne      : 才順便看的女籃」，被輿論貼上這種標籤，你負責嗎？
→ ewayne      : 你對得起那些女籃球員嗎？
所以你願意花300元在假日 好的場地 欣賞一場好看的女籃比賽嗎??
如果你是的話，那怎麼會是因為要看後面的男籃才順便看的女籃??
雖然這樣的客群真的不多，所以我才會有這樣的提案。

還是你覺得WSBL那種賽程對女籃球員才叫做尊重?? 才叫做獨立發展的風骨??
今天女籃球員被那些人看沒有，不就是因為WSBL的現況造成的嗎??
那些人的落井下石，女籃環境的看不到未來，不就是代表獨立發展這件事，
只會越來越公益，只會越來越應付了事，只會讓學生球員提早轉行，
放棄讓她們能夠將興趣與天賦轉變為工作的機會??

說實在，如果你說的這些不想當男籃附屬品是女籃球員的普遍想法的話，
那我個人真的會更尊重那些啦啦隊員，你們練球辛苦，她們練舞就很輕鬆嗎??
她們難道不會碰到更不尊重的人跟言論嗎?? 但是她們用表現證明自己

而女籃球員連證明自己的機會都不願意去爭取，只因為不想當男籃的附屬品??
※ 編輯: acerttt (36.224.52.213 臺灣), 12/08/2021 20:21:35