推 crawford438 : 場場30+是誇張了，里德跟辛特力都沒30了。01/04 00:04
如果給他們像阿敏這樣投 我覺得可以欸，前提是要把辛特力這種隊友去掉
你給他們一場2X次出手 + 罰球 30應該可以 平均
※ 編輯: abc3268 (218.172.84.48 臺灣), 01/04/2022 00:06:14
我一直認為 教練一定有特別平均出手次數，不然會被講洋將聯盟
除了像塔克這樣 無限開火 (隊友不開伙)
或法獅 真的太秀了 本土太鳥了
※ 編輯: abc3268 (218.172.84.48 臺灣), 01/04/2022 00:07:15
推 vicisicdtwas: 題外話問個曾凡博NBA有機會嗎？01/04 00:08
實力 0 如果海外市場算進去 有機會過個水
※ 編輯: abc3268 (218.172.84.48 臺灣), 01/04/2022 00:10:09
推 seimo : 實力沒到0啦 只是也還沒到那個水準。他是0那亞洲同01/04 00:14
→ seimo : 年紀一堆都是-50了lol01/04 00:14
假設以NBA為入場的話 就是0啦 沒機會的 實力差太多 G聯盟都打得很水了...
※ 編輯: abc3268 (218.172.84.48 臺灣), 01/04/2022 00:16:03
推 crawford438 : 你把辛特力的球權都給陳林兩人，他們可以打得比辛好01/04 00:15
不是辛給他，是去掉整個辛，假如辛20、本土12-14，那就是直接 32-34出手
※ 編輯: abc3268 (218.172.84.48 臺灣), 01/04/2022 00:16:58
→ crawford438 : ？不是吧？另外是陳盈駿或許不下林志傑，要說林庭謙01/04 00:16
庭謙幾歲 志傑去CBA幾歲? 志傑在他這年紀打國際賽 絕對沒有庭謙強啦
庭謙關島這兩場命中率 比黃金世代那批人 虐10年前的香港 還更虐欸
→ seimo : 起碼暫時還看的到名字 那我們馬建豪怎麼辦 曾才要01/04 00:16
→ seimo : 滿19 馬要21歲了lol01/04 00:16
馬 -50 -100好了啦
→ crawford438 : 也差不多是根據什麼？01/04 00:17
※ 編輯: abc3268 (218.172.84.48 臺灣), 01/04/2022 00:18:57
→ seimo : 我也覺得盈駿庭謙拿不到30 但是20應該可以。reed去01/04 00:17
→ seimo : 年都沒有了01/04 00:17
→ crawford438 : 你要出手30次以上得30分有可能，實際上不會這麼做01/04 00:18
→ seimo : 好吧 那也沒錯 嗯是001/04 00:18
→ seimo : 陳盈駿就不是這樣打球的 真的lol01/04 00:19
哈哈 盈駿變了 他現在得分欲望很強 助攻也做得到 真的很猛
※ 編輯: abc3268 (218.172.84.48 臺灣), 01/04/2022 00:20:13
推 crawford438 : 你是說林庭謙已經不下林志傑了耶，那跟林庭謙多年輕 01/04 00:20
→ crawford438 : 有什麼關係。01/04 00:21
你要這麼說 我還真的覺得 庭謙不下志傑欸，當然沒有巔峰志傑強啦
但未來比志傑強 我是覺得可預期的 單純看數據三圍
※ 編輯: abc3268 (218.172.84.48 臺灣), 01/04/2022 00:22:41
QD來中華隊的志傑 真的只是強而已，QD來了 志傑才變超強
庭謙或盈駿 給他一個阿提諾 到底誰強 就知道答案了
※ 編輯: abc3268 (218.172.84.48 臺灣), 01/04/2022 00:24:07
推 crawford438 : 又覺得林庭謙不下林志傑又說沒有林志傑強？？搞不懂01/04 00:24
抓語病很好玩 就繼續吧 比現在的志傑強 ok嗎? 阿比巔峰志傑爛 ok?
推 seimo : Arturo還沒搭過 明年可能沒法跟盈駿庭謙搭。讓游艾01/04 00:26
→ seimo : 喆去搭看看lol01/04 00:26
※ 編輯: abc3268 (218.172.84.48 臺灣), 01/04/2022 00:29:49
推 crawford438 : 說超越某人當然是指某人的巔峰，超過現在的林志傑01/04 00:33
→ crawford438 : 是有什麼意義，自己說不清楚說別人抓語病........。01/04 00:33
推 kev02 : 樓主有說錯啥嗎 不是就認為在這個年紀林表現的比野01/04 01:01
→ kev02 : 獸更好 但是巔峰的程度還不可預期而已嗎 理解有問題01/04 01:01
→ kev02 : 還要嘴臭真的是...01/04 01:01
→ qwertgb : 笑死,那兩個這麼強,早就打爆關島了,還要靠地2場人手01/04 01:10
→ qwertgb : 不足才險勝01/04 01:10
推 devilash : 曾凡博在G聯盟的表現基本上沒啥NBA的可能，反而周琦01/04 03:01
→ devilash : 在NBL能爆發的話還比較有機會。01/04 03:01
推 oliegod : 劉錚也是放在亞洲賽場上可以對抗的呀 01/04 06:18
→ mmmn52332 : 你邏輯有問題，那兩個那麼強為何打關島會那麽辛苦01/04 07:15
你把庭謙、盈駿換成 信安 志傑 成績也差不多這樣啦 ， 問題是位置相近，禁區沒大人
問題不變
不然他們雙槍 這種數據 還要挑剔什麼？
推 danson6614 : 因為隊友也很爛啊！而且關島實力也不差01/04 07:21
推 seimo : 關島這個真的沒話說..12個陣容攤開只有三個是目前01/04 07:49
→ seimo : 靠籃球討生活 以及一兩個前兩年還有稍微打過ncaa的01/04 07:49
→ seimo : 學生籃球。還不是太強的 剩下一堆大學後沒在打籃球01/04 07:49
→ seimo : 還不少 都是「三年到十年前的ncaa紀錄」或者2015左01/04 07:49
→ seimo : 右就沒有紀錄。還有譚傑龍隊友但是已經28歲還在打01/04 07:49
→ seimo : 大學籃球。還有42歲的已經脫離專業籃球很久的。關01/04 07:50
→ seimo : 島真正被報上強的三位是沒有回來的。所以我當時感01/04 07:50
→ seimo : 覺關島那一堆不少氣喘噓噓的大叔。就像是高階版的01/04 07:50
→ seimo : 運動中心打晚上八點的業餘成人隊。為什麼我們跟這01/04 07:50
→ seimo : 種球隊能耗成這樣？還有人說他們是美國三軍之類。01/04 07:50
→ seimo : 他們那個體能大概可能100軍都不到（15位湊一隊）01/04 07:50
→ seimo : 關島是不弱 但不是我們打的那一支關島lol01/04 07:50
→ seimo : 光是類似關島他們的競賽水準 不少亞洲新興國家我們01/04 07:54
→ seimo : 普遍不太知道也沒打過 可能最近都在這一支之上。01/04 07:54
推 flyclud : 原因就是我們很弱啊，亞洲國家雖不比歐美非，但至01/04 07:56
→ flyclud : 少前段班的國家是想著如何拉近差距，而台籃我看不01/04 07:56
→ flyclud : 到那種想挑戰的決心。01/04 07:56
推 flyclud : 中日韓伊菲在國際賽被電，但人家的目標是挑戰世界，01/04 07:59
→ flyclud : 而我們連夢都不敢做。01/04 07:59
推 smallb : 龍貓哪裡不輸阿...差一大截，只有犯規效率大勝01/04 08:23
推 mon0531 : 不是有信安就不能有志傑好嗎 是那時的志傑完全不能01/04 08:40
→ mon0531 : 用01/04 08:40
推 mon0531 : 單擺沒什麼用 雙擺更凸顯沒用 所以只能替補信安 當01/04 08:42
→ mon0531 : 板凳暴徒 那是也沒暴過就是01/04 08:42
志傑那時國際賽真的弱化很多
※ 編輯: abc3268 (49.217.134.117 臺灣), 01/04/2022 09:00:11
推 a76078547 : 真的，龍貓頂多拼勁不輸 01/04 09:08
→ mmmn52332 : 志傑早期國際賽有部分原因是裕隆體系的教練不愛用 01/04 10:09
→ mmmn52332 : 鄭光錫帶才逐漸打出來，換許晉哲之後直接解放 01/04 10:11
噓 Hairen : 陳盈駿比趙睿胡明軒孫銘徽強?你真地有看CBA?任何一 01/04 10:20
→ Hairen : 個長期關注CBA的人都講不出這種話。怕不是又是個只 01/04 10:21
→ Hairen : 看數據的球盲 01/04 10:21
噓 Hairen : 林庭謙的實力先超過同樣99級的程帥澎再跟上面這些球 01/04 10:25
→ Hairen : 員比吧。 01/04 10:26
→ Hairen : 林庭謙的基本功是不錯。但是天津的培養能力相當於垃 01/04 10:28
→ Hairen : 圾。跟廣東浙江之類的俱樂部差遠了。你說林庭謙幾年 01/04 10:28
→ Hairen : 內能超過上述球員也毫無根據。 01/04 10:28
→ Hairen : CBA數據的有效樣本大概只有遼粵浙廈深京這六支球隊 01/04 10:36
→ Hairen : 今年頂多再算上一支上海。這7支球隊的防守才有亞洲 01/04 10:37
→ Hairen : 四強，大約韓國隊左右的強度)其他俱樂部的防守是直 01/04 10:38
→ Hairen : 接有檔次上的差距。而且哪怕是這幾支俱樂部也會有蘇 01/04 10:39
→ Hairen : 偉韓德軍許鐘豪之類亞洲賽場上碰不到的慢中鋒。打點01/04 10:39
→ Hairen : 這些球員的數據還得再扣掉。你自己去把陳盈駿本季打 01/04 10:40
→ Hairen : 上述球隊的全場內容看一下再評估他的實力吧 01/04 10:40
推 harry987999 : 我都看過了 只講本季表現 陳盈駿本季聯盟本土前三 01/04 10:43
→ harry987999 : 控沒問題啊 01/04 10:43
推 harry987999 : 第二階段外援進來還能維持就很困難了 但是只講本季01/04 10:45
→ harry987999 : 到目前為止沒毛病01/04 10:45
→ Hairen : 你硬要算控衛沒意義。中國現在的都流行雙能衛，強隊 01/04 10:46
→ Hairen : 幾乎都是數名後衛分攤球權。 01/04 10:47
→ Hairen : 如果真看比賽內容的話，郭艾倫孫銘徽趙睿的比賽內容 01/04 10:47
→ Hairen : 都比陳好 01/04 10:48
→ Hairen : 吳前雖然國際賽很廢，但他在聯賽的牽制力也比陳盈駿 01/04 10:48
→ Hairen : 高 01/04 10:48
→ Hairen : 反過來也有胡明軒這種國際賽表現不錯，但本季聯賽狀 01/04 10:49
→ Hairen : 態不好的。 01/04 10:49
→ Hairen : 整體來講目前中國後衛郭趙胡大概第一檔，孫銘徽略弱 01/04 10:50
→ Hairen : 我認為陳盈駿頂多跟趙繼偉持平。 01/04 10:51
→ Hairen : 如果只算聯賽表現的話趙岩昊吳前的比賽內容也在陳之 01/04 10:52
→ Hairen : 上。但是這兩個國際賽太爛，我就不算入了 01/04 10:53
→ Hairen : 郭=趙睿=胡>孫>趙繼偉=陳盈駿>=其他。大概是這樣 01/04 10:54
推 flyclud : 郭艾倫top1，但趙繼偉組織能力應該算最好 01/04 11:08
推 flyclud : 趙睿跟胡防守能力強，進攻也夠衝但組織傳球不如趙繼 01/04 11:11
→ flyclud : 偉01/04 11:11
→ Hairen : 趙睿跟胡可不只防守強。他們的無球能力也是目前中國 01/04 11:13
→ Hairen : 後衛群裡面最好的。杜鋒的體系講究人人都能持球無球 01/04 11:13
→ Hairen : 因此不會有特定後衛佔有大量求權的現象。 01/04 11:14
→ Hairen : 如果現在要從中國後衛裡挑人挑戰更高強度的聯賽(譬 01/04 11:15
→ Hairen : 如NBL)那趙睿胡明軒肯定比郭艾倫更能適應01/04 11:16
推 flyclud : 郭艾倫的進攻終結能力最好，趙胡有3D球員的味道01/04 11:20
推 flyclud : 其實廣東趙胡2人都不算有組織的後衛，但光190的身 01/04 11:32
→ flyclud : 高在攻防兩端就比提高很多上限了。 01/04 11:32
推 harry987999 : 為什麼硬要算控衛沒意義？只比控衛不行嗎 陳盈駿183 01/04 11:47
→ harry987999 : 趙岩昊195 兩人身高打法位置都不同 放在一起真不 01/04 11:47
→ harry987999 : 知道怎麼比 01/04 11:47
→ harry987999 : 至於你的排名完全是主觀認定啊 有任何數據佐證嗎 01/04 11:48
→ harry987999 : 要比主觀認定的排名 每人排法都不同 這有什麼好討 01/04 11:49
→ harry987999 : 論 01/04 11:49
推 seimo : 如果光說數據 幾年前丁彥雨航不就強翻天 哈 所以可 01/04 12:08
→ seimo : 能我覺得因為CBA層內球隊落差大以外 今年又很特殊 01/04 12:08
→ seimo : 外加季後賽的成績也還沒到帶隊到多後面。所以被疑 01/04 12:08
→ seimo : 問也是很正常。不過陳不是被否定 還是強。只是強到 01/04 12:08
→ seimo : 哪個程度而已。 01/04 12:08
→ Hairen : 既然h大這麼想看數據，我就列一下陳盈駿本季對到強 01/04 13:51
→ Hairen : 隊後衛的數據好了。 01/04 13:51
→ Hairen : 對遼寧:陳盈駿14分8助攻FG 50%。趙繼偉12分16助攻FG01/04 13:53
→ Hairen : 38.5% 01/04 13:53
→ Hairen : 對廣廈G1:陳盈駿2分，FG 6.7%；孫銘徽10分16助攻FG 01/04 13:55
→ Hairen : 20% 01/04 13:55
→ Hairen : 對廣廈G2:陳盈駿23分16助攻FG 53%；孫銘徽35分5助攻 01/04 13:56
→ Hairen : FG 52%，我沒記錯的話孫銘徽這場還主防外援投進關鍵01/04 13:57
→ Hairen : 球01/04 13:57
→ Hairen : 對浙江陳盈駿15分4抄；王亦博7分10助攻 01/04 13:59
→ Hairen : 上述這些比賽除了對廣廈G2，其他場都是比分早早拉開 01/04 13:59
→ Hairen : 而且陳盈駿的數據即使對上趙繼偉或王亦博也沒有明顯 01/04 13:59
→ Hairen : 優勢。 01/04 14:00
→ harry987999 : 沒有明顯優勢 也沒有劣勢啊 然後結論就是不如人？ 01/04 14:02
→ Hairen : 郭艾倫孫銘徽穩佔前2，你對趙繼偉甚至王亦博都佔不 01/04 14:04
→ Hairen : 到上風還自稱本土前三?更何況球隊還都大比分輸球 01/04 14:05
推 harry987999 : 你要拿出數據被壓制 結論不如人我可以接受啊 可是 01/04 14:06
→ harry987999 : 本土得分第四 助攻第一 球隊戰績第八 本季目前為止 01/04 14:06
→ harry987999 : 前三控我認為沒毛病 01/04 14:06
→ Hairen : 行吧。你拿那些數據出來只能說你對CBA完全沒概念。 01/04 14:07
→ Hairen : CBA強弱隊強度落差太大，打強隊打不好，打弱隊表現 01/04 14:08
→ Hairen : 好都是沒用的 01/04 14:08
→ Hairen : 統計一下，他本季打強隊只有13.5分38%的命中率 01/04 14:09
推 harry987999 : 打強隊和對方控衛不相上下 哪來打不好？ 01/04 14:09
→ Hairen : (我是指遼寧+廣廈*2+浙江共四場)01/04 14:10
→ Hairen : 所以我說陳盈駿頂多趙繼偉啊?更何況帶隊成績、防守 01/04 14:11
推 harry987999 : 只算強隊對弱隊本來就不公平 例如遼寧是強隊不用對 01/04 14:11
→ harry987999 : 到自己 東扣西扣拿有利的來比？ 01/04 14:11
→ Hairen : 組織趙繼偉都明顯強於陳 01/04 14:11
→ Hairen : 你就繼續扯吧。強弱隊是由球員能力決定的。如果陳盈01/04 14:12
→ harry987999 : 講帶隊成績也不公平 廣州把陳換成趙繼偉成績能更好01/04 14:12
→ harry987999 : ？我不這麼認為欸 01/04 14:12
→ harry987999 : 但這些都是主觀認定 根本沒答案 01/04 14:13
→ Hairen : 駿實力真本土前三那廣州就不是"弱隊"了，更何況廣州 01/04 14:13
→ harry987999 : 廣州這季目前的表現 根本是天花板 陳換成郭艾倫趙繼 01/04 14:14
→ harry987999 : 偉孫銘徽我都覺得不可能好了 01/04 14:14
→ Hairen : 第一階段有不少時間都是前4，根本不是"弱隊 01/04 14:14
→ harry987999 : 控衛本土前三 為什麼球隊不能是弱隊？ 這邏輯是啥 01/04 14:14
→ Hairen : 好吧好吧，2月打日本就知道了 01/04 14:14
→ harry987999 : 公認的強隊就那幾隊啊 你會不知道？你看CBA會把廣州 01/04 14:15
→ harry987999 : 算入強隊？長見識了 01/04 14:15
→ harry987999 : 陳盈駿國際賽的戰功還要等2月打日本才能證明喔？ 01/04 14:16
→ harry987999 : 讓我又長見識了 01/04 14:16
→ Hairen : 笑死，所以遼寧球員的樣本只有對其他強隊才有效啊 01/04 14:16
→ Hairen : 看看同樣是廣廈郭艾倫怎麼打的 01/04 14:17
→ Hairen : 你就繼續拿著本土得分第幾助攻第幾的成績自爽吧 01/04 14:18
推 harry987999 : 郭艾倫有「每場」打廣夏都大爆發？陳第一場打不好01/04 14:18
→ harry987999 : 第二場不就找回來了 01/04 14:18
→ harry987999 : 你就繼續拿著你的強隊論自爽吧 01/04 14:19
→ Hairen : 第二場找回來了?有看比賽就知道他全場被孫銘徽壓制 01/04 14:19
→ Hairen : 虧你還自稱有看比賽。別笑死了 01/04 14:19
→ Hairen : 郭艾倫打廣廈兩場都直接把比賽打進垃圾時間01/04 14:20
推 harry987999 : 被壓制還可以傳出16助攻？你壓制的意思是只比誰得01/04 14:21
→ harry987999 : 分高嗎笑死 01/04 14:21
→ harry987999 : 郭沒被壓制豈不是傳出50助攻了 01/04 14:21
→ Hairen : 笑死。孫銘徽主房外援、投進關鍵球、攻下35分，防陳 01/04 14:22
→ harry987999 : 遼寧本來就強隊 就算沒郭艾倫本來就可以打贏廣夏啊 01/04 14:22
→ Hairen : 盈駿時陳完全無法得分 01/04 14:22
→ Hairen : 笑死，遼寧沒郭艾倫能穩贏廣廈? 01/04 14:23
→ harry987999 : 所以被壓制傳16助攻？可以解釋一下這點嗎 01/04 14:23
→ Hairen : 光打廣廈G2有看比賽就知道陳的分數都是抓廣廈替補， 01/04 14:23
→ Hairen : 特別是許鐘豪打的。國際賽誰給你許鐘豪這種貨色進補 01/04 14:24
→ harry987999 : 沒人敢說穩贏 但缺郭遼寧還是強隊 打廣夏也不是穩 01/04 14:24
→ harry987999 : 輸 01/04 14:24
→ Hairen : 16助攻也大都是在廣廈替補上場時得的。四少在場時他 01/04 14:25
→ harry987999 : 國際賽陳盈駿也證明過啦 14年亞洲杯爆了趙繼偉不否 01/04 14:25
→ harry987999 : 認吧 01/04 14:25
→ Hairen : 根本沒表現 01/04 14:25
→ Hairen : 還在14年喔www，人家15年就亞洲冠軍了01/04 14:25
→ Hairen : 比江島還爆過郭艾倫，今年世預賽被打成什麼樣子了? 01/04 14:26
→ seimo : 兩位就緩緩吧 但是CBA真的球隊差距很大 大到我覺得 01/04 14:27
→ seimo : 季賽是不是都沒在防守 結果看到季後賽或者有強隊針 01/04 14:27
→ seimo : 對性的時候。那個差距很大…譬如看去年的遼寧打廣 01/04 14:27
→ seimo : 東 真的雙方有認真催下去。但是平常太多比賽真的部01/04 14:27
→ seimo : 份球隊在力配分是真的01/04 14:27
→ seimo : 2014年趙繼偉才18歲不要這樣 哈哈 01/04 14:27
推 harry987999 : 中國強隊沒話說啊 冠軍又怎樣 趙繼偉來台灣能冠軍 01/04 14:27
→ harry987999 : 嗎 01/04 14:27
回全部： 我只能說還在成長的球員
誰更強 今年是今年 明年是明年
※ 編輯: abc3268 (49.217.134.117 臺灣), 01/04/2022 14:29:13
→ Hairen : s大講的有理啊。所以我一開始就講明CBA的有效樣本很 01/04 14:28
→ Hairen : 少 01/04 14:28
→ harry987999 : 青訓球員都改年齡啦 要加3 01/04 14:28
→ seimo : 趙繼偉周琦那時候也被Q收拾掉不是嗎？ 隔一年後人 01/04 14:29
→ seimo : 家就收拾掉伊朗了。中國他們練新人很快 但未必到世 01/04 14:29
→ seimo : 界層級就是 01/04 14:29
→ harry987999 : 所以我前面也說啦 「開季至今」「本土控衛」來比表 01/04 14:29
→ harry987999 : 現很好 第二階段洋將進來很難保持 有問題？ 01/04 14:29
→ Hairen : 好吧。陳本來就不錯，我也說了他跟趙繼偉持平 01/04 14:30
→ seimo : 中國球員+3是給nba海外看。對我們來說都一樣比我們 01/04 14:31
→ seimo : 強啊 而且持續成長 我們18後漲的還沒有人家21以後 01/04 14:31
→ seimo : 強也是真的 01/04 14:31
推 seimo : 易建聯不加3的年紀是跟林宜輝同期 +了後是跟曾文鼎 01/04 14:32
→ seimo : 。但你看人家有差嗎lol 01/04 14:32
→ Hairen : 說實在我也不怎麼care CBA本土前三控這種虛名。重要 01/04 14:33
→ Hairen : 的是他CBA的表現能不能轉換到國際賽。樣本有沒有參 01/04 14:33
→ Hairen : 考力 01/04 14:34
噓 StarTouching: 志傑走步那是頭幾次打國際賽沒放開 01/04 14:34
→ StarTouching: 而且他沒球權 = 沒信心 01/04 14:34
→ Hairen : 我會提到強隊理論和不重視控衛，要把雙能衛一起列進 01/04 14:34
推 harry987999 : 要對比年紀 基準就要相同來討論啊 周琦趙繼偉陳盈駿 01/04 14:34
→ harry987999 : 真實年紀差不多 01/04 14:34
→ Hairen : 來比就是用國際賽當標準 01/04 14:34
→ harry987999 : 但是陳盈駿國際賽無需再證明了吧 01/04 14:35
推 seimo : 而且+3有的是沒證據 但有的還有+5 還有項目是-3的 01/04 14:36
→ harry987999 : 周琦沒加3的話 16歲就跟空姐老婆交往 01/04 14:36
→ Hairen : 陳盈駿國際賽能不能證明看打日本就知道了。他們這批 01/04 14:36
→ Hairen : 人沒打過亞錦賽 01/04 14:36
→ harry987999 : 郭艾倫堂弟年紀比較大 這都事實 01/04 14:36
→ seimo : 不過聽說00後的比較沒有這種少報情況 01/04 14:36
→ Hairen : 打過的對手也大多遠比自己強。難得日本派一支實力較 01/04 14:37
→ Hairen : 弱的陣型。一打就知 01/04 14:37
噓 StarTouching: 林志傑2009正好要去中國前的亞錦賽 01/04 14:37
→ StarTouching: 就已經不是那個失誤男孩了 01/04 14:38
→ StarTouching: 沒跟陳信安搭配很關鍵 01/04 14:38
→ Hairen : 中國有沒有改齡也沒差。你要講的話胡衛東王治郅可能 01/04 14:38
→ Hairen : 也有改齡，但這不妨礙人家是世界八強 01/04 14:39
推 harry987999 : 2月中國隊沒賽程 會不會放人還不知道 再說回來隔離1 01/04 14:40
→ harry987999 : 4+7 可能出關就要飛日本 或是直接去日本會合 無論如 01/04 14:40
→ harry987999 : 何練球次數一定很少 日本基本上就組B聯賽本土最強陣 01/04 14:40
→ harry987999 : 容吧 我不會因為一次打不好就否定這球員 01/04 14:40
→ harry987999 : 陳盈駿林庭謙從來沒跟阿提諾配過 練球次數又這麼少 01/04 14:42
→ harry987999 : 打不好請輕鞭 01/04 14:42
推 seimo : 奧運這二十年來亞洲只有一隻球隊贏過球lol 之前我 01/04 14:42
→ seimo : 沒查就是了 01/04 14:42
→ Hairen : 反正比江島慎、富堅勇樹是很好的驗貨機。 01/04 14:43
→ seimo : 其實我真的覺得CBA不回來也沒差 剛好看國內籃協怎 01/04 14:43
→ seimo : 麼搞 哈哈 01/04 14:43
推 harry987999 : 世界八強 還不是靠地主才有奧運打 中國光打歐洲都沒 01/04 14:44
→ harry987999 : 有前八 01/04 14:44
→ Hairen : 笑死。中國雅典奧運就是世界八強。靠地主的是日本 01/04 14:44
→ harry987999 : 論實力排有世界八強嗎？ 01/04 14:45
→ harry987999 : 答案你知我知 01/04 14:45
→ Hairen : 進了前八就是前八，打贏世錦賽冠軍、最高領先過西班 01/04 14:46
→ Hairen : 牙15分就是實力。 01/04 14:46
→ Hairen : 中國00~08年間每屆賽事都能給歐洲球隊造成麻煩，說 01/04 14:47
推 harry987999 : 13年中國也曾領先過台灣17分啊 01/04 14:47
→ Hairen : 是前8也沒問題。 01/04 14:47
→ harry987999 : 領先過就別拿出來說嘴了 01/04 14:48
→ Hairen : 如果中國不配世界前8，那麼台灣肯定更不配亞洲前4啦 01/04 14:48
→ Hairen : 畢竟中國進前8的次數比台灣進亞錦賽4強的次數還多呢 01/04 14:48
→ harry987999 : 台灣本來就不配啊 現在8強都不保了 01/04 14:49
→ Hairen : 人家有本事贏世錦賽4強跟冠軍，拿下雅典奧運8強就是 01/04 14:49
→ Hairen : 實力 01/04 14:49
→ harry987999 : 但是論實力世界沒前八也是事實 我們講的不衝突 01/04 14:50
→ Hairen : 噗，現在換你在那裏主觀了。姚時代你敢說沒有世界8 01/04 14:51
→ Hairen : 強? 01/04 14:51
→ Hairen : 中國的底子確實跟世界前八差得遠，但是94~08這段期 01/04 14:52
→ Hairen : 間還是相當不錯 01/04 14:52
推 harry987999 : 本來球迷的討論都是主觀的啊 這有什麼問題 01/04 14:53
→ harry987999 : 有姚明實力勉強摸八強的邊邊 沒姚明中國隊就在亞洲 01/04 14:54
→ harry987999 : 玩而已 01/04 14:54
→ harry987999 : 現在主場連波蘭都打不贏了 01/04 14:54
→ harry987999 : 十幾年前的世界八強建議別吹了 01/04 14:55
噓 Hairen : 懶得理你了。如果中國籃球沒的吹，那麼傳統亞洲區沒 01/04 14:56
→ Hairen : 一支球隊能吹了 01/04 14:56
→ harry987999 : 亞洲籃球本來就是靠洲際保障名額才有世界大賽打的 01/04 14:57
→ harry987999 : 啊 你現在才知道？ 01/04 14:57
→ Hairen : 笑死，那麼有本事就從中國手上拿下州際保障名額啊 01/04 14:58
→ harry987999 : 光中國在歐洲都沒有八強了 01/04 14:58
→ Hairen : 98年日韓不是拿下亞洲名額去打世錦賽?打得怎麼樣了? 01/04 14:58
→ Hairen : 直接打到亞洲名額少一個 01/04 14:59
推 flyclud : 以現在的管制來看，2月陳林能不能回來都難說 01/04 15:31
推 flyclud : 14+7直接關快一個月，球感都沒了更不用說配合默契 01/04 15:33
推 flyclud : 我比較好奇為什麼大家樂觀覺得打日本一定有機會... 01/04 15:34
推 flyclud : 我不覺得日本有陪台灣練兵的想法......輸中2場澳洲 01/04 15:40
→ flyclud : 基本上打不贏，日本一定抓中華隊當墊底的 01/04 15:41
→ flyclud : 而且說日本練兵，但對2場中國派出來的人平均29歲 01/04 15:42
→ flyclud : 怎麼看都不像菜鳥練兵......台籃是不是太理想化了 01/04 15:43
推 StarTouching: 中國上一場虐日本33分 01/04 16:05
→ StarTouching: 比江島只打16分鐘 01/04 16:06
→ StarTouching: 上場時間最多本土的是張本和另一個我沒聽過名字的 01/04 16:07
→ StarTouching: 這怎麼看都像練兵 01/04 16:07
推 seimo : 波蘭2019世界杯好像第七耶 那時候覺得不強 結果居 01/04 16:10
→ seimo : 然能進前八。那時候李楠的領先還去犯規的神之一手 01/04 16:10
→ seimo : 也成為我老婆他們一家人的罵柄（還一直罵郭艾倫跟 01/04 16:10
→ seimo : 周琦） 01/04 16:10
→ seimo : 因為都被爆了 後面直接練兵 但印象是不是在日本當 01/04 16:11
→ seimo : 地 雖說沒差但面子也是不好看 01/04 16:11
推 raysbuck : 因為對手是殘血的我俄... XD 01/04 16:12
→ seimo : 不說台灣籃球好了。你能想像中華棒球隊在台灣辦的 01/04 16:12
→ seimo : 國際賽被打爆練兵..好像對手是日本的機會很多..但 01/04 16:12
→ seimo : 是多少還是要認真lol 01/04 16:12
推 flyclud : 但那也要我們有辦法把打日本打到練兵，哈哈 01/04 16:23
→ flyclud : 能贏的比賽不會有人想放掉，加上日本剛換新教練 01/04 16:24
→ flyclud : 已經被中國打爆2場了，應該會迫切需要一點戰績 01/04 16:25
→ flyclud : 畢竟打澳洲應該不用想贏，打台灣還練兵我覺得機率 01/04 16:26
→ flyclud : 不大 01/04 16:26
→ Hairen : 日本原本應該是想拚一下至少輸少點，不然不會帶岸本 01/04 16:45
→ Hairen : 隆一、古川孝敏、Aki Chambers這類老將。但是開局被 01/04 16:46
→ Hairen : 打爆之後就棄療直接練兵了。Hovasse第一戰賽後記者 01/04 16:47
→ Hairen : 會還說球員後三節得分跟中國持平，覺得可以調整後再 01/04 16:47
→ Hairen : 打。每想到第二戰第一節更慘。 01/04 16:48
→ Hairen : 比江島慎上與不上對中國差距不大，你可以看到中國第 01/04 16:48
→ Hairen : 一節拉開比分的時候比江島也得不了分。都是在中國防 01/04 16:49
→ Hairen : 守降下來的時候投進幾個球。 01/04 16:49
→ Hairen : 世預賽中國練到的兵可能都比日本多。徐杰打得不錯張 01/04 16:51
→ Hairen : 鎮麟收穫一波信心。反而日本最該練的足尺寸後衛岡田 01/04 16:51
→ Hairen : 第二戰直接被棄用。真地有練到的也就寺嶋和西田而已 01/04 16:52
→ Hairen : 2019年的波蘭實力不差欸。對到美國西班牙都是輸10多 01/04 16:54
→ Hairen : 分而已。中國能拚到延長已經很意外了。周琦的表現也 01/04 16:55
→ Hairen : 其實挺不錯的。真的是外線太爛。後衛投不進，球拼命 01/04 16:56
→ Hairen : 往內線塞。周琦防守端一直大延誤、護框本身就累，進 01/04 16:56
→ Hairen : 端再消耗，最後出錯真地也沒辦法。這場真正爛的是李 01/04 16:57
→ Hairen : 楠和後衛群。但凡後衛準一點、或是李楠多帶個沈梓捷 01/04 16:58
→ Hairen : 給周琦多頂3分鐘結果都可能不一樣 01/04 16:58
→ Hairen : 從那場比賽後郭艾倫趙睿就被我打上一個虐菜的大問號 01/04 16:59
→ Hairen : 很有趣的一點是事後有人覆盤：李楠搞犯規戰術時姚明 01/04 17:01
→ Hairen : 是在點頭(認同)的。可能他們這批黃金一代的人罰球太 01/04 17:02
→ Hairen : 穩，沒法理解為什麼現在這批人都投不進 01/04 17:02
推 flyclud : 中國隊球風在阿聯傷後轉變很大，會期待這種快速攻 01/04 17:21
→ flyclud : 防轉換打球風能跟澳洲或歐美打到什麼程度。 01/04 17:21
推 flyclud : 周琦跟阿聯同時擺上場大概只有防守會有威懾，周琦就 01/04 17:24
→ flyclud : 不是擅長低位進攻的人，偏偏當時進攻都圍繞著阿聯， 01/04 17:24
→ flyclud : 周沒有什麼進攻機會 01/04 17:24
→ seimo : 其實未來中國鋒線真的就是要往運動戰移動 下面的張 01/04 18:05
→ seimo : 鎮麟 郭昊文 曾凡博 李睦衡都是有機會發展成這種類 01/04 18:05
→ seimo : 型的球員 反倒是余慕豪這種怕還要把機動性提升才行 01/04 18:05
→ seimo : 。 01/04 18:05
→ Hairen : s大把余嘉豪打錯我可以理解，但是李睦衡是誰啊?XDD 01/04 18:28
→ Hairen : 是李弘權嗎? (Ben Li) 01/04 18:28
→ seimo : 余嘉豪 李慕豪 哈哈 李祿瞳 陳睦衡（穀保家商棒球 01/04 19:25
→ seimo : 高一新人） 01/04 19:25
→ seimo : 我兩邊都在追新秀錯亂了 sorry 01/04 19:26
→ seimo : 在拚戰。希望再強壯一些 01/04 19:27