看板 basketballTW 關於我們 聯絡資訊
這和大前年中職“球是猿的”事件剛好都和猿有關只是立場相反 這次事件就可以看出聯盟公司制和協會制的不同 中職是協會制每個球隊在聯盟權力都一樣大,今年中職很大機會會再多一隊,進來後和其 他五隊權力都一樣 當年中職聯盟會長和秘書長出來開記者會解釋,結果聯盟火上加油越解釋情況越糟糕,最 後還是得在領隊會議上取得共識(也可以說是喬,搞河蟹) 中職不是一個人或幾個人小圈圈說的算,今年原本的台日交流賽要不要延期也是要在領隊 會議上取得共識 領隊會議聯盟大小事都是他們說了算,但是基本上每個球隊都一樣大,領隊會議上你必須 說服其他隊支持你的看法,通常都是共識決 p+是公司制很多事都是聯盟說得算,球隊有什麼不滿就只能像領航猿這次這樣發聲明訴諸 球迷,讓聯盟一個人或少數幾個人受到輿論壓力才有機會改變 ,不然聯盟說了、決定之 後,球隊很難在體制內去爭取自己的利益或改變什麼,因為權力是不對等的 中職的會長和p+的執行長權力大小差非常多,中職幾乎所有大小事都是領隊會議共同決定 ,會長權力其實非常小,今年要不要或那個企業要進來都是要現在的五隊共同決定,如果 要表決會長連投票都沒得投,只是中職幾乎都是共識決,搞不定就是一直拖到有共識為止 p+執行長權力就非常大,很多事情都是他一個人說了算 但也不是說那個制度比較好,中職領隊會議也常常被說是聯盟的太上皇,大小事情都須要 在裡面喬、搞和諧,比較像是內閣制的國會 p+比較像是總統制,事情常常就一個人說的算 這次事情領航猿最後應該也是發完聲明後就沒有然後了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.12.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1644759844.A.A86.html
acerttt : 規章2.3可以再看一次,不然發這種文真的很無知 02/13 21:49
wish8042 : 球迷已經做出選擇了,既然如此公司股份沒人家多就認 02/13 21:50
wish8042 : 份一點 02/13 21:50
acerttt : 幫領航猿抱不平很合理,但真的不用扯去公司制 02/13 21:54
sniperlin : 如何認知錯誤還能長篇大論 02/13 21:54
acerttt : 賽務決策委員會就是PLG的賽務相關最高決策機關 02/13 21:55
SouLBox : 人如其名 02/13 21:58
Qpp : 可憐~ 02/13 22:00
Goatrae : 我猜週一還會一波檢討,收回T,三位裁判禁賽 02/13 22:11
Goatrae : 懸崖勒馬的處理方法,如果聯盟有腦的話啦 02/13 22:11
testutw : 通篇自以為是 想清楚點就可以不用發廢文 02/13 22:15
NTUOnline : #台籃日常 02/13 22:39
jackie36952 : 啥?規章看過了嗎? 02/14 00:41
d12654568 : 呵呵看一下規章? 02/14 01:19
linpinchen : 總統制?國中公民課? 02/14 02:43
Once1225 : 各種腦補 02/14 07:38