推 Xuan0302 : 哇 你這篇完全把裁判專業性和公正性丟在地上踩 05/16 10:29
噓 NinePi : 不虧是獅迷發言 那你怎麼看璞園洋將被本土換出去的 05/16 10:31
→ NinePi : 觀眾(獅迷)就愛看這種比賽 05/16 10:31
→ NinePi : NBA VS FIBA還是有根本性的不同 多看看歐陸比賽吧 05/16 10:32
推 damnit0909 : 今年璞園洋將滿普的啊 雙洋還差點輸九太全本土 05/16 10:35
→ mark32928 : 繼續因噎廢言這樣根本無法討論，今天不是因為獅得利 05/16 10:35
→ mark32928 : 所以我才有這樣的發言，我好幾年前就有發文過覺得這 05/16 10:35
→ mark32928 : 種不影響比賽勝負的吹判是不是真的有響哨的必要，我 05/16 10:35
→ mark32928 : 還記得好幾年前，達欣的比賽，最後一分鐘以內林冠綸 05/16 10:35
→ mark32928 : 那個投三分球以後倒在地板上的動作被裁判吹了一個假 05/16 10:35
→ mark32928 : 倒，基本上那場比賽就走遠了，你今天是觀眾，你真的 05/16 10:35
→ mark32928 : 想看這種最後勝負取決在裁判身上的比賽嗎？ 05/16 10:35
噓 pigding : 本土洋將1換1 洋將下一場還只能登錄一個 觀眾愛看? 05/16 10:36
→ Rattlesnake : 有沒有吹觀眾都會進場啦別想太多了 05/16 10:38
推 harry987999 : 依此邏輯 那個時機扭蛋插眼都不能吹 吹下去比賽就 05/16 10:40
→ harry987999 : 結束了 05/16 10:40
→ mark32928 : 樓樓上在跳針什麼啊，本土洋將一換一跟這篇有什麼關 05/16 10:42
→ mark32928 : 係，你聯盟夠兇就林宜輝禁個十場罰個五十萬啊，羅賓 05/16 10:42
→ mark32928 : 森就的確一巴掌打過去，不能禁賽？啊林宜輝也的確扭 05/16 10:42
→ mark32928 : 蛋，你要遏制就罰的重一點啊，請問這個跟我這篇提的 05/16 10:42
→ mark32928 : 觀點是有什麼關係？ 05/16 10:42
→ Rattlesnake : 該吹就吹 不然規則就寫清楚 為了觀眾關鍵時不吹 05/16 10:43
→ Rattlesnake : 沒有什麼因時制吹的 05/16 10:43
→ mark32928 : H大有沒有邏輯？今天陳堅恩這個犯規有得利嗎？今天 05/16 10:45
→ mark32928 : 球場幾千個人應該都知道攻城獅要犯規戰術，那這個時 05/16 10:45
→ mark32928 : 候特地吹一個U的用意在哪，啊你今天插眼轉蛋，你會 05/16 10:45
→ mark32928 : 因此防守得利啊，這個邏輯很難嗎 05/16 10:45
→ mark32928 : NBA難道會把大咖球星的條款寫在規章裡面嗎，球迷只 05/16 10:46
→ mark32928 : 要眼睛沒有瞎，應該都看得出來有球星哨吧，難道這也 05/16 10:46
→ mark32928 : 要寫在規章裡？ 05/16 10:46
推 villain804 : 這球不吹U 明顯誤判，就像錢肯尼直接拉手沒吹一樣吧 05/16 10:48
推 yiko : 該吹就吹阿，沒吹不就是得利了? 05/16 10:49
噓 ctmctw : 很好，以後最後一波都對每個人扭蛋 05/16 10:49
推 pigding : 照規則走很難嗎 就因最後比分接近該吹U不吹 跟最後 05/16 10:49
→ ctmctw : 真的不要這種水準自稱獅迷 05/16 10:49
→ mark32928 : 好 你慢慢扭 05/16 10:49
噓 weiwei84 : 既然你都說他要做犯規戰術了 犯規戰術成功不叫得利 05/16 10:50
→ weiwei84 : ？ 05/16 10:50
噓 donot5566 : 國王迷好了啦 都過一晚了 還在叫喔 在那叫什麼 05/16 10:50
→ pigding : 一擊有犯規不吹 說交給球員決定勝負一樣不負責任 05/16 10:51
推 Russ0116 : 話不能這麼說啦 該吹判就是該吹 這個犯規並不完全是 05/16 10:52
→ Russ0116 : E沒得利 如果球發進來 他真的抄到球沒犯規呢 球還沒 05/16 10:52
→ Russ0116 : 發進來前他就抓這麼深直接拿到一個有利的位子 如果 05/16 10:52
→ Russ0116 : 他最後不是犯規收場 又有得吵了 05/16 10:52
→ mark32928 : 今天想提出來討論的是類似這種情形吹不吹，今天比賽 05/16 10:54
→ mark32928 : 最後一波，吹你一個一般運球還不是突破時候的翻球， 05/16 10:54
→ mark32928 : 照規定要吹啊，啊裁判如果真的吹了，你覺得有這個必 05/16 10:54
→ mark32928 : 要性嗎 05/16 10:54
→ mark32928 : 這考驗的是裁判對於吹職業比賽的專業度啊，如果今天 05/16 10:55
→ mark32928 : E真的得利，那哨音就應該要出來，啊沒有的話就應該 05/16 10:56
→ mark32928 : 讓比賽繼續走下去 05/16 10:56
推 pigding : 得利阿 犯規時間導致秒數有差啊 不然要這規定幹嘛 05/16 10:57
→ mark32928 : 今天沒有吹這個U，難道E犯不到愷諺嗎？你就假設一下 05/16 11:01
→ mark32928 : 今天這個吹判，有給U跟沒給U對球賽的影響在哪 05/16 11:01
噓 jimmy30637 : 畢竟是死忠的 05/16 11:02
噓 pigding : 當然犯的到阿 但時間上一定有差啊 05/16 11:03
推 harry987999 : 「難道E犯不到愷諺嗎？」說不定很靈活就擺脫掉啦 05/16 11:03
→ pigding : 看下一波發進來時間差多少好嗎 第一波跟本記錄台沒 05/16 11:04
→ pigding : 開錶吧裁判就響哨了 05/16 11:05
噓 nonamewu : 幫原PO補個血，一堆王迷沒看懂…原PO要表達的是吹U 05/16 11:05
→ nonamewu : 的必要性與否，而不是說不吹犯規。那球有犯規呀， 05/16 11:05
→ nonamewu : 裁判也吹了，但有沒有需要吹到U，裁判也決定了，那 05/16 11:05
→ nonamewu : 還有什麼好吵的？ 05/16 11:05
→ pigding : 比分接近就要忽略規則才是不負責任的吹判 要就你球 05/16 11:06
→ pigding : 員不要做出違反規則的是不就沒事了 笑死 05/16 11:06
噓 jimmy30637 : 照某n這樣說 以後比分接近直接打人就好 反正不該吹 05/16 11:07
→ king62602 : 一般犯規跟u的差別 差在多一顆罰球 05/16 11:09
→ king62602 : 最後讀秒階段 多一顆罰球就很重要了 05/16 11:10
→ mark32928 : 所以我換個假設性的問題問你了啊，今天如果裁判吹了 05/16 11:10
→ mark32928 : 一個運球運到一半的翻球，或者是最後一波進攻吹了你 05/16 11:10
噓 nonamewu : 王迷就是輸了不服氣，硬要說最後兩個判決不吹U是關 05/16 11:10
→ mark32928 : 一個進球後發球踩線，你覺得這些吹判都是應該吹的嗎 05/16 11:10
→ nonamewu : 鍵。明明就有吹犯規，王沒把握住而已，今天如果王 05/16 11:10
→ nonamewu : 贏了，看說不吹U是關鍵的會有幾個？ 05/16 11:10
→ mark32928 : ，的確裁判的裁判手冊裡面一定會說這樣要吹，但是你 05/16 11:10
→ mark32928 : 覺得應該要吹嗎 05/16 11:10
噓 nonamewu : 直接打人那麼刻意、那麼明顯的惡意犯規，你覺得還 05/16 11:13
→ nonamewu : 有討論吹不吹U的空間嗎？ 05/16 11:13
推 king62602 : 非必要吹應該類似 最後一擊出手 有身體接觸 這種可 05/16 11:14
→ king62602 : 以不吹吧 但像這種發球前犯規明賢抵觸規則的 該吹 05/16 11:14
→ king62602 : 還是得吹 05/16 11:14
推 benedict76 : e被凱燕架脖子搶球也沒吹啊！ 05/16 11:15
→ king62602 : 如果這種不吹 那之後是不是最後讀秒階段都可以直接 05/16 11:15
→ king62602 : 拉人 若造成對方發球失誤 還真的是賺到 05/16 11:15
→ mark32928 : 為什麼那種明顯有得利的你反而覺得沒關係？今天上籃 05/16 11:16
→ mark32928 : 有一個很明顯的身體接觸，你反而覺得這個時候沒吹沒 05/16 11:16
→ mark32928 : 關係…？ 05/16 11:16
→ king62602 : 我是蠻理性的跟你討論啦 05/16 11:16
→ king62602 : 我沒說明顯 我說的是類似點手 輕微身體接觸 05/16 11:16
推 pigding : 我覺得該吹阿 裁判不吹只是不想背鍋不敢吹阿 05/16 11:17
→ king62602 : 如果是真的很明顯的拉下來 這種當然還是會吹 05/16 11:17
→ king62602 : 簡單來說 一種是裁判的主觀認定 一種是規則寫的規範 05/16 11:18
→ king62602 : 原則 05/16 11:18
→ mark32928 : K大我知道 感謝你理性跟我討論哈哈哈，今天如果E因 05/16 11:19
→ mark32928 : 為這樣造成國王失誤而得利那我就不會出來發這篇文了 05/16 11:19
→ mark32928 : 你懂嗎，今天就是這個犯規基本上沒有影響球賽，吹個 05/16 11:19
→ mark32928 : U就是讓國王多罰一顆，如果最後國王真的這樣三罰全 05/16 11:19
→ mark32928 : 進差四分，比賽直接沒有懸念，你覺得這樣子的比賽精 05/16 11:19
→ mark32928 : 采嗎？ 05/16 11:19
→ king62602 : 犯規 翻球 偷步 這些裁判沒吹你也沒辦法怎樣 除非 05/16 11:20
→ king62602 : 看IRS 但這次的案例是規則寫的 發球前犯規就要給U 05/16 11:20
→ king62602 : 這個沒辦法主觀認定 05/16 11:20
噓 davii1i1 : 你陶晶瑩？ 05/16 11:20
→ king62602 : 精彩不精彩是一回事 但非主觀認定的規則 還是要按 05/16 11:21
→ king62602 : 照規則走 05/16 11:21
→ king62602 : 有一句話很討厭 就是說裁判沒吹就是好球 這個就是主 05/16 11:22
→ king62602 : 觀認定 05/16 11:22
→ king62602 : 但非主觀認定就是 規則寫的白紙黑字 05/16 11:23
噓 nonamewu : 所以說看推文就看的出一堆雲裁判，還在那邊評論人 05/16 11:23
→ nonamewu : 家裁判的專業性…很明顯、很刻意的對人犯規動作怎 05/16 11:23
→ nonamewu : 麼可能不吹U。那兩球你可以說E動作多了些，也確實 05/16 11:23
→ nonamewu : 被吹犯規，但真的沒需要吹到U呀… 05/16 11:23
→ ssshleo : 不吹規則訂爽的喔 05/16 11:25
→ pigding : 樓上比較雲 king大都說得那麼清楚明白了 05/16 11:26
→ pigding : 樓樓上 05/16 11:26
推 jojojet : 看來以後最後一波的防守可以不用節制的犯規了，反 05/16 11:28
→ jojojet : 正不會吹U，拉人拉球衣都能來一手，反正不會吹U交 05/16 11:28
→ jojojet : 給球員處理嗎，那裁判只要上班47分鐘就好了 05/16 11:28
噓 raylock1216 : 重新定義得利 05/16 11:29
噓 davii1i1 : 還在那邊有沒有必要吹u，發球前的犯規就沒得商量了 05/16 11:30
→ raylock1216 : 原來一堆獅迷根本不知道那球為什麼該吹U 真的會被 05/16 11:31
→ raylock1216 : 笑死 05/16 11:31
→ mark32928 : 所以k大也認為裁判主觀判定的案例，比賽決勝期不應 05/16 11:31
→ mark32928 : 該出來左右比賽，而今天你覺得要吹的原因是因為，規 05/16 11:31
→ mark32928 : 則就是說發球前犯規要吹U對嗎 05/16 11:31
噓 TYUGHJBNM : 發球犯規沒吹 獅迷還能護航? 05/16 11:31
推 king62602 : 我認為裁判主觀認定的判決時 決勝期應該讓球員發揮 05/16 11:33
→ king62602 : 為主沒錯 然後後者就像我前說的 白紙黑字規則走 05/16 11:33
噓 no20jim : 就問獅迷照規則走很難？ 05/16 11:33
推 benedict76 : 套句阿敏說的啊裁判就沒吹啊 05/16 11:34
推 pigding : 認同 但我覺得如果平常73會吹的犯規沒吹就有點不負 05/16 11:35
→ mark32928 : 瞭解，感謝你的回覆 05/16 11:35
→ pigding : 責任 64或55沒吹就算了 05/16 11:35
推 king62602 : 大家也不用那麼兇啦 我是覺得原po是能溝通的 05/16 11:36
→ mark32928 : 我也只想跟能溝通的人溝通，有些眼睛閉著再推扭蛋的 05/16 11:36
→ mark32928 : 根本懶得管他 05/16 11:36
→ mark32928 : 本來就是理性討論，我也能接受K大的論點，希望台藍 05/16 11:37
→ mark32928 : 可以越來越好看而已 05/16 11:37
推 bill00895 : 我覺得該吹的還是要吹 可以在尺度上兩邊都放寬 但U 05/16 11:43
→ bill00895 : 這種規則上寫明的不能因為觀賞性就不吹 05/16 11:44
→ bill00895 : 如果不吹很難說後續會不會有衝突加深的機率 05/16 11:45
→ tom89316 : 拿時候吹就不適合阿,之前里金斯跟錢也是有衝突裁判, 05/16 11:45
→ tom89316 : 也沒吹出去阿 05/16 11:46
→ tom89316 : 時機就不對 05/16 11:46
噓 b10012013 : 義正嚴辭的護航 05/16 11:49
推 minter : 同意這篇 吹了也是沒錯 不吹也有爭議 nba的判決很多 05/16 11:51
→ minter : 也是瞎眼 05/16 11:51
推 vi6 : 單看play沒吹坦白說可以接受，但攻城獅惡名昭彰，每 05/16 11:58
→ vi6 : 次都它得利看了不大舒服 05/16 11:58
噓 waiting0212 : 如果今天角色對調你的立場還是一樣的話我等等推回 05/16 12:07
→ waiting0212 : 來 說到做到 05/16 12:07
推 bbssdd : 有吹的空間，可是吹了又要被靠北改判，裁判定勝負 05/16 12:10
→ bbssdd : 等壓力，乾脆不吹，就看你國王能不能靠自己 05/16 12:10
→ waiting0212 : 做出一個會影響比賽的動作 再告訴大家你吹了會影響 05/16 12:14
→ waiting0212 : 比賽很難看喔不要吹 不覺得邏輯怪怪的嗎 05/16 12:14
推 TBDTBDTBD : 你是獅迷還是獅黑啊？你要確定欸 05/16 12:15
噓 special3 : 看到前面就置底 第一個發球前就犯規 什麼叫可以不 05/16 12:25
→ special3 : 用吹 05/16 12:25
噓 ctmctw : 一般翻球跟惡意犯規差這麼多有什麼好討論的== 05/16 12:30
推 Joshuaian : 原po谷歌一下規則37.1.1，寫的無比清楚了 05/16 12:45
→ black205 : 領航員洋將不只獅 國王也覺得髒好嗎 還在凹 05/16 12:54
→ black205 : 本土換出去？你怎麼不說成天搞事的都羅 05/16 12:54
噓 lycjjh : 這球不是動作的問題 是規則的問題… 05/16 13:06
噓 lycjjh : 辛巴整天摸毛哨不吹的話會比較好看 05/16 13:08
→ a53189360 : 那昨天化緣敏好看嗎? 05/16 13:10
噓 terryW : 喵迷就這水準? 05/16 13:18
噓 SouLBox : 笑爛 輕微一般犯規怕影響節奏可吹可不吹 違體沒有在 05/16 13:23
→ SouLBox : 那邊不吹啦 不然每一球都用違體來賭 喔！還真的有一 05/16 13:24
→ SouLBox : 隊是這樣在賭呢 05/16 13:24
噓 NinePi : 先看看工程師教練水準再來講吹判吹不吹啦 05/16 13:30
→ NinePi : 還因噎廢言 廢話就廢話是要討論什麼 05/16 13:31
推 e04qazwsx : 就算第一個沒U,第二個故意往小火車撞也要給U好嗎 05/16 13:46
噓 yu2177 : 看來國王迷睡了一覺起來還是氣噗噗 05/16 13:47
→ yu2177 : 先看看敏哥有多少摸毛哨吧 得了那麼多利還贏不了 05/16 13:47
推 benedict76 : 影片球發進來哨聲才響不是？ 05/16 18:02
推 black205 : 可憐獅黑先照鏡子再評論人家教練水準好嗎?? 05/16 22:29
→ black205 : 水準你來評 不如你去找一隊執教看看? 05/16 22:30