推 sue5566 : 跟我印象的沒錯,積分規則跟很多運動都一樣,第一看 06/01 22:14
→ sue5566 : 大小賽事,第二看排名,下剋上賺很多 06/01 22:14
推 sue5566 : 我覺得比較合理的解釋是籃協覺得亞洲盃比較好拿名次06/01 22:16
→ sue5566 : 給體育署交代XD06/01 22:16
→ sue5566 : 而非亞洲盃積分較高 06/01 22:17
→ grant3324 : 確實,我也覺得籃協單純覺得亞洲盃會比較好的名次 06/01 22:21
→ grant3324 : 說因為亞洲盃可以拿比較高積分我覺得籃協沒想那麼多 06/01 22:22
推 justin21138 : 不然應該兩個盃賽都派一軍打才對,像中國韓國去年在06/01 22:22
→ justin21138 : 菲律賓一樣 06/01 22:22
推 sue5566 : 我是覺得籃協選訓要考慮的點是就算我要放推,我也得 06/01 22:24
→ sue5566 : 練到未來有機會在一軍貢獻的,如果看日韓中的玩法, 06/01 22:24
→ sue5566 : 他們是會先選一個大名單,主力不能打就從大名單內找06/01 22:24
→ sue5566 : 其他人打06/01 22:24
→ sue5566 : 不過籃協選訓像來如此,毫無邏輯跟階段性計畫,幾乎 06/01 22:25
→ sue5566 : 是走一步算一步 06/01 22:25
推 harry987999 : 重點是世界杯資格剩中國兩場日本一場 直接放棄派中 06/01 22:26
→ harry987999 : 華白比較 亞洲杯中華藍遇到中韓外 還有巴林跟其他弱06/01 22:26
→ harry987999 : 隊可以打06/01 22:26
→ harry987999 : 世界盃資格賽 第一輪的加權指數是:2.5*0.5=1.2506/01 22:26
→ harry987999 : 我們0勝還是拿0分啊06/01 22:26
推 liaoeddie : 最重要的亞運延賽了,當然要改拼比較容易的亞洲杯06/01 22:27
推 hao94 : 你零勝不是一樣0分嗎 06/01 22:27
→ grant3324 : 同感,不是不能練新人,重點是計畫是啥…。而且如果 06/01 22:27
→ grant3324 : 真的要練新人,亞洲盃還打得比較多場,不是更有訓練 06/01 22:27
→ grant3324 : 價值? 一軍反而打3場贏不了就直接休息了。06/01 22:27
→ grant3324 : 沒歐,你看前面的說明,輸球一樣有分數歐,只是看06/01 22:28
→ grant3324 : 輸多少分,拿多少比例的分數而已 06/01 22:28
推 sue5566 : 0勝0分跟有人說亞洲盃分比較高完全不同概念XD 06/01 22:28
→ sue5566 : FIFA還有算週期的 06/01 22:29
→ grant3324 : 是不是大家都沒有看我前面的介紹啊XD ,我打得很累06/01 22:29
→ grant3324 : ,加減看一下吧XD 06/01 22:29
→ sue5566 : 我之前研究了一下日本選訓,基本上名單是從青年一路 06/01 22:30
→ sue5566 : 建立到職業,那台灣呢? 就是有比賽看誰要打選一選 06/01 22:30
推 liaoeddie : 我是指籃協的思考模式啦06/01 22:30
→ sue5566 : ,二隊培訓在瓊斯盃停辦後整個死去了06/01 22:30
→ kenny1300175: 王志群不是擔任副祕負責選訓嗎?這次選人他有參與嗎? 06/01 22:31
→ grant3324 : 同樣輸球9分以內,亞洲盃只會拿180分,世界盃資格 06/01 22:31
→ grant3324 : 賽是拿500分耶XD 06/01 22:31
→ sue5566 : 組訓沒意外應該還是小象吧XD06/01 22:31
推 charliefan : 贏日本多少分有希望晉級第二輪啊 世界杯資格賽06/01 22:32
→ sue5566 : 對欸XD 這樣算下來世界盃拿分還比較高06/01 22:32
→ charliefan : 日本 八村 渡邊不是都不打 我們派一軍去沒機會嗎06/01 22:33
→ charliefan : 第一次交手看起來不是沒希望啊06/01 22:34
→ hao94 : 那為何會派二軍打世界盃資格賽... 06/01 22:34
→ sue5566 : 其實我太懂放推最重要賽事就算了,你要派二隊去打也 06/01 22:34
→ sue5566 : 不是之後能接任一隊教練,或是本身是一隊的教練這樣 06/01 22:34
→ sue5566 : 有什麼用,很多國家二隊基本都是一隊助理教練出任,06/01 22:34
→ sue5566 : 這樣確保二隊銜接的時候是能跟上一隊的體系06/01 22:34
→ charliefan : 台灣教練哪有培訓啊 你看職業隊本土看起來都不堪用 06/01 22:36
→ sue5566 : 上次讓楊哲宜調度,我以為是要培養他當一隊教練,結 06/01 22:36
→ sue5566 : 果這次他連助理教練都不是 06/01 22:36
→ sue5566 : 台灣教練球團很多都沒耐心啊,菜鳥學經驗本來就是需06/01 22:37
→ sue5566 : 要時間,你看那些洋教練如果你去查以前帶過的隊伍也 06/01 22:37
→ sue5566 : 有戰績很爛的,但問題人家執教時間長本來就比本土有 06/01 22:37
→ sue5566 : 優勢 06/01 22:37
推 dan1984 : 不過現在兩聯盟的季後賽都還在打 徵召也是一個問題06/01 22:38
推 nsk : 客場進球不是要乘以二嗎?(咦?)06/01 22:38
→ kenny1300175: 籃協選訓你還期待什麼? 每次都講一堆空話 06/01 22:38
推 justin21138 : 只要有旅外跟T1的就夠了,PLG前四強的根本沒有必選 06/01 22:39
→ justin21138 : 的 06/01 22:39
推 dan1984 : T1冠軍戰最多打到6/8 資格賽籃協6/6開訓 時間點是06/01 22:43
→ dan1984 : 來的及啦06/01 22:43
推 sue5566 : 許晉哲一開始一樣戰績很慘,如果那幾年就砍了他哪有06/01 22:44
→ sue5566 : 後來的冠軍教練06/01 22:44
→ sue5566 : 這次有選一個太陽的孫啊06/01 22:44
推 hao94 : 看那球員名單感覺有配額 06/01 22:46
推 johnbill : 推 長知識了 06/01 22:46
推 sue5566 : 很明顯有配額啊,我的問題就是這個,都國際大賽了, 06/01 22:50
→ sue5566 : 籃協沒能力協調至少沒進季後賽或已經淘汰的來打?06/01 22:50
→ sue5566 : 選訓沒邏輯,教練球員都是臨時找人,一點安排都沒有06/01 22:50
→ sue5566 : 每打完一次比賽就是再次重建 06/01 22:50
推 cobras638 : 整理 推 06/01 22:53
→ grant3324 : 而且我們亞洲盃跟中韓同組,資格賽跟中日同組,但 06/01 23:02
→ grant3324 : 韓國是全員出擊,日本心態上已經晉級,陣容可能跟上06/01 23:02
→ grant3324 : 一輪一樣。而且日本對中國是兩戰全輸,我們贏一場 06/01 23:02
→ grant3324 : 日本,勝分夠多就進下一輪。明明就不像大家講的完 06/01 23:02
→ grant3324 : 全沒希望。但是反正籃協也是抓住球迷這種心態,所以 06/01 23:02
→ grant3324 : 放推也放得心安理得就是。06/01 23:02
推 Oliver5120 : 那還蠻瞎的 不針對人才選 搞配額06/01 23:05
推 justin21138 : 期待日本再用上次的歸化被阿提諾打假的 06/01 23:05
推 asdfgh0920 : 只好期待我們二隊能爆氣幹掉日本二隊了 06/01 23:06
→ asdfgh0920 : 感覺這次二隊陣容好像比上次的還好一些 06/01 23:07
→ star60281 : 日本二隊打我們一隊都能贏了 怎麼會覺得二隊有可能06/01 23:09
→ star60281 : 打得贏日本二隊 別忘了我們的勁敵是關島隊 其他國家06/01 23:09
→ star60281 : 目前對我們來說太強了06/01 23:10
推 justin21138 : 有沒有阿提諾 差很大06/01 23:10
推 asdfgh0920 : 那上次只贏我們5分的算幾隊?06/01 23:11
→ sue5566 : 連二隊都不算 06/01 23:13
推 justin21138 : 有富堅勇樹跟其他隊主力還不算二隊? 06/01 23:15
→ justin21138 : 我覺得是1.5隊對3隊 06/01 23:15
推 Q12345Q : 台灣的情況 跟中國情況不一樣啦 台灣可能重視排名06/01 23:16
→ Q12345Q : 這個盃賽的排名 在總體的位置 積分真的離太遠了06/01 23:17
→ Q12345Q : 至於中國 會不會努力打亞洲盃 他們自己鄉民是有認為 06/01 23:17
→ BLABLA007 : CT還是先搞定分級制度比較好 以前那種黃金世代用法 06/01 23:18
→ BLABLA007 : 很容易斷層 06/01 23:18
→ Q12345Q : 有積分的比賽 都要認真打 好拉抬世界排名 雖然籤運06/01 23:18
→ Q12345Q : 第一 但若提升檔次 遇到的對手還是相對好打 06/01 23:19
→ BLABLA007 : 好處是可以在低階賽事一直刷戰績 沒有然後 06/01 23:19
→ Q12345Q : 至於其他國會全力派亞洲盃嗎 說實話 就跟世足一樣 06/01 23:19
→ BLABLA007 : 再來就是有傷的不要硬徵招 要趁這機會趕快培養新人06/01 23:19
→ BLABLA007 : 台北有工會之後 相信會改善很多06/01 23:20
→ Q12345Q : 日本是第三檔較強的 運氣不好 遇到第二檔的德國 06/01 23:20
→ Q12345Q : 換血德國還未必輸給第一檔的某些球隊 籤運還是實際 06/01 23:20
→ Q12345Q : 亞洲盃的排名 真的沒直接影響 雖說打到最後積分就多 06/01 23:22
→ Q12345Q : 在不能影響世界盃資格後 真的差很多 不如前亞錦重要06/01 23:24
→ grant3324 : 你忘記韓國世界盃資格賽被取消資格了嗎? 他們肯定06/01 23:28
→ grant3324 : 是派一軍的(名單也出來了),你說的德國是啥阿?06/01 23:28
→ grant3324 : 所以就直接說,籃協想要亞洲盃好一點的名次就好了06/01 23:29
→ grant3324 : 硬要說到可以影響下一次比賽的積分,我覺得想太多06/01 23:29
推 Q12345Q : 但講這次的積分喔 有參加就有分 真的輸20以上 那也 06/01 23:30
→ Q12345Q : 是最慘結果罷了 規定基礎分最少也有200 以前的印象 06/01 23:31
→ Q12345Q : 主客場+對手排名再加減 之後加權係數乘一乘 06/01 23:32
→ Q12345Q : 籃協就 資格賽算毀了 前面的累計 亞洲盃重新來奮作06/01 23:33
→ Q12345Q : 沒 我從前面的推文 就不認為積分重要 尤其是台灣06/01 23:35
→ Q12345Q : 那是中國是否每個有積分賽事都要派主力 還可以考量 06/01 23:36
→ Q12345Q : 但也有認為 籤運第一 尤其別碰到美國 及非洲朋友誰 06/01 23:36
→ Q12345Q : 沒努力衝到第一檔 就努力爭取當主辦國 才真實際 06/01 23:37
→ Q12345Q : 德國 是指籤運啦 積分真的重要性到什麼程度06/01 23:40
→ Q12345Q : 愈前的檔次當然是肯定的(第一檔) 剩下就還是靠運氣 06/01 23:41
推 frank901212 : 長知識推 06/02 00:21
推 wert1996 : 感謝分享 06/02 01:16
推 kkl522608 : 推整理06/02 02:57
推 apple070212 : 籃協不知道改組了什麼06/02 03:10
※ 編輯: grant3324 (49.216.22.94 臺灣), 06/02/2022 07:43:55
推 salkuo : 反正這個籃協會搞成這副德行一點也不意外啦..基本上 06/02 19:14
→ salkuo : 搭配grant大之前發的亞洲籃球變遷 台灣籃球的興衰就 06/02 19:15
→ salkuo : 是籃協一手搞出來的阿.... 06/02 19:16
推 Mirandaqqq : 推 06/02 21:09