Re: [討論] 何謂"惡性"競爭

[b0117 (gaga)]

成立第二個職籃聯盟，有自己志同道合的球團、業主，也想參與這個市場，天經地義呀。P
第一年辦的那麼好，我是大老闆也想參一腳呀。

阿你覺得人家聯盟球隊硬湊，那又怎樣，他們爽就好啦。

除非有政治力強行介入，或是犯法，發黑函恐嚇等等的事再上來講。

觀眾和球迷是不能被操弄的，也不是賣賣情懷就可以吸引觀眾。球員的比賽內容不行，沒吸
引力，老闆賠錢賠個幾年自然就會收一收。

完全不用惡言相向，挑人家毛病也大可不必。兩個聯盟觀眾和聲量差太多了好嘛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.53.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1654705940.A.F0E.html
→ tedd8309    : 好了啦，這不就是唯一信仰嗎？鏟除異己
推 flyclud     : 對啊，就市場決定論，何必扯什麼惡性不惡性的。
推 funny90290  : 我不喜歡T1，但我也不會特意去挑起爭端，反正兩聯
→ funny90290  : 盟做的怎麼樣有目共睹，至少球員目前都不虧。
噓 nimadertour1: 推 職業球團終究還是得回歸市場 現階段我們就看好
→ nimadertour1: 比賽看好球員發展就好 總有一天會有人因為某些因素
→ nimadertour1: 退出 到時候市場還是會決定一切的
→ nimadertour1: 不小心按成噓文 抱歉
推 johnbill    : 撐不下去自然就會默默消失了
→ johnbill    : 生命自己會找到出路
推 kbten       : 就算T最後被踢出去又如何？觀眾，球員有獲利就好啊
→ kbten       : ？而且老闆願意做公益來燒錢，為何不好？
→ kbten       : 當初台灣的CBA觀眾很多也幾乎常常爆滿，最後也不是
→ kbten       : 解散了嗎？
→ KingChang711: @kbten 某些老闆真的是「純做公益」燒錢支持籃球嗎
→ KingChang711: 未必喔
推 r44621      : https://i.imgur.com/VdQwqbX.jpg
→ r44621      : 一個職業聯盟不營利作公益到底是啥雞巴邏輯幹話
推 neighbor29  : 看不懂字嗎 不以營利為最終目的，盈利可能是其中目
→ neighbor29  : 的之一，但最終的目的是提升環境
推 walter1994  : 推
→ b0117       : 別傻了啦，不以營利為目的。阿是誰出錢？老闆掏腰
→ b0117       : 包嗎？
→ b0117       : 裕隆達欣這種長期支持籃球的老牌球隊，會燃燒熱情
→ b0117       : 我信，其他的用時間和行動證明謝謝
噓 btim        : 不營利不代表不想賺錢好嗎....邏輯堪憂
→ b0117       : 盈利和賺錢？