Re: [閒聊] 是否對年輕球員太過苛責？

[ai770116 (東方的神秘力量)]

同意台灣籃球在大學階段

是與其他國家籃球實力出現分水嶺的關鍵階段

但是我覺得問題並不在大學本身

而是在大學以前階段

我覺得HBL的競爭，真的太軍事化了

明明還是高中學生，卻幾乎把打籃球當成生命中的一切

學生的本業還是在學業，跟其他學生生活的體驗

不是練球、練球、練球啊

高中時期壓迫成這樣

但是大學生就是成年人了，教練不會像高中那樣管你

很多球員沒人管之後，要嘛自己沒想法，不知道怎麼安排時間

要嘛就是熱情被消磨殆盡，練球就是應付，甚至根本放棄籃球

每年有這樣情況的人有多少？多少有天份的球員在大學選擇放棄，導致多少人才被埋沒

我真的覺得HBL那種練球風氣太病態了

如果真的要要練得這麼病態，也可以

那就跟韓國大學一樣，連大學都很軍事化

他們至少在2010年以都是這麼幹

上場打不好，教練直接打巴掌都有可能

韓國就是這麼嚴格，所以球員更替這麼多代，素質都落差不大

但是大家真的喜歡這種風氣嗎？

還是覺得學生球員真的有心要以打球為職業

就應該自己有想法，安排自己所需要的訓練

並且包括如果無法如願打球

還有什麼其他技能可以謀生



※ 引述《Kingisland (國王島)》之銘言
: 那個
: 我新北國王島啦
: 與其嘴上場的年輕球員太弱
: 不如探討他們大學都在怎麼樣的環境打球?
: 在台灣打球的大學球員為什麼這麼弱?
: 1.原因
: 其實原因很簡單，就只是風險太大、報酬太少
: 風險包含了運動傷害、未來發展
: 打籃球是個肢體碰撞的運動，一不小心十字韌帶斷裂、肋骨斷裂，手術、復健要花一大筆
: 費用，自身實力還永久debuff
: 能夠打到職業的籃球員除了實力之外也有一點運氣成分在
: 未來發展更不用說了，UBA每年有多少大四畢業生?職業籃球聯盟又能收多少新秀球員?
: 粗略算一下就知道，只算16支大學球隊就好，每隊5位大四畢業球員，共80名新秀
: 今天職業聯盟包含SBL、T1、PLG，剛好也16隊
: 請問每隊每年有辦法收5個球員?
: 怎麼可能，去年T1草創、PLG新增2隊補強不知道有沒有收到40個新秀球員，更不用說未來
: 各隊趨於飽和，每年頂多收2、3位新秀球員就很多了
: 這樣剩下40個人要幹嘛?通通去燦坤嗎?
: 如果是的話，有多少人大學敢傾盡一切投入在籃球訓練上面?
: 大部份大學籃球員只把打球當作興趣，除了打球一定還會顧及本身專業科目
: 這種隊友跟對手心態上就差人一截的情況下，你就算有田壘、信安這樣的資質，如果大學
: 時期讓他們在台灣打球，我敢保證一定廢物化
: 因為頂尖的籃球選手只有遇到自己同樣程度的對手、隊友一起磨練才會進步
: 這也是為什麼好的球員都被丟到國外訓練，旅美、旅中什麼的
: 因為他們在那邊可以學著怎麼跟黑人、白人這些Big guy碰撞磨練
: 2.缺點
: 不過這樣就出現了兩種問題
: 一個是有潛力的籃球員不敢再往上打，前面說到受傷跟未來發展的風險
: 其實台灣有很多190 200的潛力股是可以發展大男、坦克的角色
: 不過近幾年卻出了一堆後衛
: 而且台灣的後衛跑去國外訓練以後
: 也不見得想回台灣打籃球
: 去CBA接著磨練、發展NBA的夢想還比較好
: 大概是這樣
:

----
Sent from BePTT on my Sony XQ-BT52

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.233.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1656996093.A.F06.html
→ kenny1300175: 打巴掌??? 神盾表示
推 nowitzki0207: 連成那樣結果還是弱
推 benedict76  : 甲組就是要拼職業啊！不然就去乙組輕鬆打
推 s9000025    : 而且很多基層教練為了保住成績補助會選擇用相對簡
→ s9000025    : 單但有效果的打法，就是防守反擊，只要比別人快，
→ s9000025    : 失誤少的，命中率高一點的就會贏，雖然有效又熱血，
→ s9000025    : 但反而扼殺了球員在場上使用與培養基本動作的時間了
推 black205    : 比賽太少又太集中 真的異端的賽程安排
推 s9000025    : 到後面成人階段那個差距就出來了
→ black205    : 覺得HBL可以改成35秒進攻練陣地 不然根本都瞎跑來
→ black205    : 跑去
→ greedfat    : 高中內線都苦力沒技術不高之後也轉型困難
→ kylehumbler : 高中把那些球員練成折返跑國手
→ shifa       : 體育班制度的極限就是這樣了
推 justdaniel  : 是否速成變成我們的一種文化，贏球治百病加上HBL明
→ justdaniel  : 星化，沒人在意基本動作好不好。後衛球帶不好沒關係
→ justdaniel  : ，會偷跑就好。矮內線不開發外線與切入手段沒關係，
→ justdaniel  : 搶得到籃板就好。至於進到下一個層級是大學教練的問
→ justdaniel  : 題
推 Wwc0130     : 你這個人埋沒說 台灣不太適用啦 島太小哪有多少天賦
→ Wwc0130     : 有天分的幾乎從小贏到大 會放棄的根本沒幾個
→ Wwc0130     : 你真有天賦 學校免學雜 獎學金 各種補助 你會放棄?
林志傑、周儀翔都差點變籃球逃兵了，你真的覺得沒有天才被埋沒嗎？
推 flyclud     : 看過慶熙大學教練真的在比賽中打球員...
推 flyclud     : 除了軍事化管理之外，基層的問題還有很多，教練素
→ flyclud     : 質也是參差不齊，一些老牌教練永遠同一套練法。而且
→ flyclud     : 每個教練教法都不一樣，上了不同階段又要重新適應。
推 flyclud     : 許總在採訪時也說過希望能有統一教材，這樣在中華
→ flyclud     : 隊集訓的時候可以更快融入。
推 cama        : 曾柏瑜 楊儂 楊政倫 陳柏良 王人傑 林永浩 徐銘琦
→ cama        : 李明暉 隨便想就一堆沒繼續打球的
※ 編輯: ai770116 (49.216.233.50 臺灣), 07/05/2022 14:50:50
推 zyic        : 防守反擊很好啊，但基本的罰球高中之後都爛掉，就
→ zyic        : 不是防守反擊可以解釋的了，防守反擊到高層級也是
→ zyic        : 很好用，守的住，大部分球賽還是適用防守反擊，中
→ zyic        : 華隊一直以來都是這套快攻打法，沒有不好，但球員
→ zyic        : 能力，防守越來越破，罰球越來越爛，別人破解就撈
→ zyic        : 個球，就能懲罰你了，還打個毛線戰術
推 Wwc0130     : 兩碼子事吧 偷換概念 你說的是高中高強度大學放縱
→ Wwc0130     : 林是拉高強度不適應想放棄 周是去美國心態炸裂
→ Wwc0130     : 可能加減有幾個天賦的沒落了 是有多少呢? 上面cama
→ Wwc0130     : 說的有幾個是放縱 又有個幾個是發現更強所以放棄的
→ Wwc0130     : 你說的病態 我沒否認 問題就是有天賦的是多少?
→ Wwc0130     : 後續有些人也有回來打吧  有展現高人一等的天賦嗎?
推 s9000025    : 防守反擊沒有不好，但為了把防守反擊練好，反而壓縮
→ s9000025    : 平常練球的分配比例，投籃 運球這種基本中的基本反
→ s9000025    : 而在每次練球頂多當做熱身卻不是練球重點、很快就帶
→ s9000025    : 過了
→ s9000025    : 很多教練很喜歡把所有東西都擠在一起練，反而造成球
→ s9000025    : 員無所適從
→ s9000025    : 忽略那些需要大量時間練習的基本動作
推 justdaniel  : 說實在球員個人能力或者對抗性太差、腳步跟不上，就
→ justdaniel  : 算打區域也是被吃爽爽。守不住沒籃板，練再多防守反
→ justdaniel  : 擊也沒用，大概就像這次的內容。