Re: [討論] 建教合作說白了不就是青訓嗎

[abc3268 (The Point)]

※ 引述《charliefan (charliefan)》之銘言：
: 看到有人一直在抨擊建教合作
: 特別是關於女籃的
: 這不是另類的歐洲或是中國的青訓體制嗎
: 從小給你錢給你資源
: 打得出來就直接升一隊打
: 只要規定好拿幾年童工合約
: 這也是可以接受的模式啊
: 歐洲有國家成績下滑怪青訓體制的嗎?
: 歐洲也是那幾家俱樂部獨大啊

模式不同吧
說好要選秀，結果搞內定，那幹嘛選，直接像自由球員一樣
用誠意打動球員(PLG成立前球員不就都這樣來的 高國豪他們也沒有選秀阿)

以前璞園先選好李家慷、關達祐再放它們回去打UBA就很好笑，還要浪費選秀權

UBA、HBL也有連結，幾年前能仁>健行 高苑>政大  三民東山>義守 南湖>台師
後來就亂掉了，我有看TJ在小力節目中就有輕描淡寫提過
他回台選擇健行也是有人拿誠意來合作的 (不一定是錢 可能是未來發展、上場時間

我是覺得職業聯賽不是不能搞青訓這套
但台灣人才庫就極少，如果健行永遠去富邦、政大都去海神
那其他隊都不用打了，CBA就是遼寧、廣東每年在競爭
上海也不差，廣廈近年培育有成也有跟上
阿人家一個省就比台灣人多，怎麼能照抄呢

T1這種做法，不就為了未來併去PLG做準備嗎? (跟那魯灣差不多
養肥海神、中信，到時候PLG八隊剛剛好
T1其他四隊本土不行早晚解散，最後再散去各隊就完事了

海神、中信看起來最認真搞球隊，應該也知道T1很難超過三年吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.178.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1657720405.A.BA1.html
推 king50128   : 中信海神外還少一個台鋼，這次多加一個選秀權應該是
→ king50128   : 為了台鋼，只是陳范被談走了，至於雲豹就吞了吧…
推 H3H         : 包TJ?
簡TJ
※ 編輯: abc3268 (1.161.178.179 臺灣), 07/13/2022 22:02:09
→ charliefan  : 職業聯賽你沒錢說什麼都是假的拉
→ charliefan  : 現在富邦也是打出來了 直接買走啊 其他隊要打嗎XD
推 jojojet     : 繼續搞指名選秀，以後T1真的不用看了，海神萬年冠軍
→ charliefan  : 這跟是不是青訓完全沒關係 你選秀我也能買啊
推 jojojet     : 要搞青訓兩聯盟先合併吧，不然誰想去爛隊啊
推 vic1201     : Larry Bird也是1978年被選中後又打一年大學
推 Vyseus      : 按歐洲足球五大聯賽 爛隊提供的就是上場機會啊 打
→ Vyseus      : 出來豪門買走 身價三級跳 母隊賺轉會費 不然你加入
→ Vyseus      : 豪門坐穿板凳也沒用