Re: [討論] 國內基層教練練球方向

[abc3268 (The Point)]

※ 引述《ewayne (ec)》之銘言：
: 那，只能說得看台灣的教練們，願不願意改變了...
: 講到這個就讓我想到陳信安，當他還是現役的時候，
: 每當他去美國後，回來裕隆比賽時，都會讓人懷疑陳信安到底會不會打球...
: 當然一方面是裕隆不讓他打，另一方面是他自己說他「想太多」，
: 想著要把國外學到的東西帶回來，想著跟大家打團隊籃球，然後就打成四不像，
: 總是要到他放開來打，才會讓人感覺到原來他會打球阿...
這部分就像 塔克老師一樣
在夢想家就他節奏跟大家不一樣
每次輸球戰犯都找他

結果太陽配上球商高的桑尼、Juju
完全解放塔克得分、助攻能力

看完日韓表現
對韓國可以說是投籃能力、身高差距+戰術思維不夠熟練、進步

對日本完全就是球商差距，雖然日本被伊朗虐，但台灣除非全部骰到六，不然也難打贏日
本

日本後場比中華隊矮，只有前鋒高一些（特別是渡邊外掛身高體能），中華隊被虐是整體
球商不足的展現

對應原文 信安、岱豪從美國帶回來的技能
要嘛被低籃球思維的教練限制、要嘛被裁判吹到哭

基層教練至少像許總一樣精進自己吧
基層教的跟職業不一樣
到國家隊又不一樣
最後只能看球員天賦
那鄉民當教練就可以了
防守、擋拆、快攻 誰不會喊

: 這意思是說，就算球員學了東西回來台灣打球，
: 台灣的教練有沒有那個能力跟意願「用/教」球員？
: 這怪籃協也沒用，該辦的訓練營、教練營也沒少辦，
: 某位HBL的名教練基本上算是年年參加了，但看看上一篇的推文，
: 那些推文指的是哪位HBL教練，相信大家都很清楚的~
: 總之，現階段能做的事，首先就是先正視自己的現狀，
: 別總是在那幻想國際賽還能打個八、九名，結果現實卻是在打十三、十四名的。
: 正視自己現在就是那個十三、十四、十五、十六的，
: 才會知道現在到底是要改進，還是就擺著給他爛。
: 其次就是既然有了職籃，不管是一個、兩個、三個，
: 從球團到球迷都應該要有對於「職業運動」的認知，
: 但現在卻是有一群人對於「職籃」的認知就是「行銷讓我看個爽，管你國際賽去死」，
: 而且這群人聲量還不小。
: 這對球員不會有任何幫助，這種認知就該盡快消滅，
: 千萬不要過幾年就重現髮膠聯盟的盛況。
: 三者就是清楚思考自己的定位，
: 該投資的就投資，
: 想做公益就去做公益，想當國內王就去當國內王，想拼國際名聲就去拼國際名聲。
: 不管是球員或教練都需要換腦袋，尤其是教練們需要智慧去教、去引導球員。
: 一直放著陳信安在場上「想太多」，那就是裕隆教練團的錯。
: 球團跟球員願意投資讓技術成長，也要教練們願意用、知道怎麼用。
: 但目前看起來，好像也沒幾個教練能作到這樣。
: 球員們也不用在那「因為心態改變了」，
: 職籃又不是鐵飯碗，先想清楚自己想拼個啥定位吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.202.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1658079079.A.E19.html
噓 flyclud     : 你怎麼會覺得跟日本的差距只在球商，哪來的自信？
→ flyclud     : 都輸好幾場40分了...日本只贏在球商？搞笑嗎
當然動作也輸很慘 但就這次亞洲盃 差距最大看起來是球商、體系差距影響最大
※ 編輯: abc3268 (49.217.202.174 臺灣), 07/18/2022 01:48:22
推 raphael01   : 會不會也有可能是下面這樣，基層教練或許大部分也有
→ raphael01   : 在精進自己，但在學生層級贏球最有效的方法不一定是
→ raphael01   : 未來職業甚至國際賽會用到的，就像考試作文好的學生
→ raphael01   : 不等於會成為暢銷作家，那問題就來了，戰績=升學管
→ raphael01   : 道，要不擇手段讓所有球員都有好學校唸，還是冒著戰
→ raphael01   : 績差的風險讓球員提早準備更高層級，但又不是每個球
→ raphael01   : 員都能上職業，用這個想法思考問題也不一定在基層教
→ raphael01   : 練上
同意  就像籃球190就要打禁區、棒球天賦好就是投手+四棒，沒辦法 為了戰績、招生…
推 king50128   : 同意樓上想法
※ 編輯: abc3268 (49.217.202.174 臺灣), 07/18/2022 01:51:43
推 smallweek   : 要改變樓上的狀況就需要職業聯盟、球團去挖掘更多
→ smallweek   : 的蔡文誠這類球員，球隊成績不好，但還是可以進職業
→ smallweek   : 拿高薪，之前台灣籃球員的目標多數就是為了保送上大
→ smallweek   : 學，高中自然就以能在HBL贏球的方式訓練，而不是為
→ smallweek   : 了之後能在職業舞台生存
推 smallweek   : 現在台灣職籃如果能穩定發展，看會不會改變這樣的
→ smallweek   : 生態
推 zxc70227    : 其實只要把"升學"這件事情解決，基層就會有明顯的
→ zxc70227    : 變化。例如中職開放高中生選秀後，雖然平鎮穀保還是
→ zxc70227    : 獨強，但是有越來越多中後段學校的好苗子被挖出來，
→ zxc70227    : 甚至受過大傷的或是機制跑掉的球員都能到中後段重新
→ zxc70227    : 來過，且教練也願意多為學生的未來規劃找想。另外，
→ zxc70227    : 家長也開始意識到球員目標要挑戰最高層級，所以會更
→ zxc70227    : 重視保護球員這一塊，甚至會讓球員去外面棒球學校加
→ zxc70227    : 強，用更科學化的方式提升自己實力，像今年就好幾個
→ zxc70227    : 選秀大驚奇，球員整體實力才會更往上提升。
推 nihow78     : 我看超多台灣的訓練影片
→ nihow78     : 很喜歡去教一些很華麗運球
→ nihow78     : nba會做的這麼順手 是基本的運球練超好
推 seimo       : 棒球選秀今年真的驚奇高中生相對不香了嗎？193cm &
→ seimo       : 147km U18代表也落選。180cm&149km 18歲一樣落選..
棒球才是真的強者生存 並且從基層改善技術
籃球教練實力完全跟不上世界
→ seimo       : 然後整場被選上的第一位哭。最後一位的孩子也在哭
推 seimo       : 最近榖保跟平鎮在次級盃賽（大概1.5軍）都被較差學
→ seimo       : 校球員翻掉比賽都有。對方投手是台南海事高一生之
→ seimo       : 類的驚奇。台南海事幾乎是第三級的學校了（32強以
→ seimo       : 後）。另外U18代表36名單還有出現羅東高工的球員。
※ 編輯: abc3268 (49.217.202.174 臺灣), 07/18/2022 07:07:03
推 akito555    : 學生比賽賽制上真的要做大幅度的更動，就像當年棒球
→ akito555    : 為了保護投手加上投球數限制的規定
→ akito555    : 當不能只靠跑跑跑 體能來贏球的時候 自然會去想辦法
→ akito555    : 找別的方式
推 Xuan0302    : 高中算基層嗎 如果算的話 我記得松山跟南山的教練
→ Xuan0302    : 都會去美國自費進修啊
推 seimo       : 樓上大大世界一堆教練或者都會找資源來交流。甚至
→ seimo       : 中國也是。但是真的走出來或者走成果還是很少。另
→ seimo       : 一種就是送孩子去海外取經這個也是。真正還是給靠
→ seimo       : 自己找出一個模式突破。美國籃球不是聖經。但他們
→ seimo       : 給你更需要讓你自研突破得想法而已。
→ seimo       : 就像我之前有提過找洋將來對抗同隊得還能分享經驗
→ seimo       : 技術。但是事實上還是提升有限。各國都是..整個改
→ seimo       : 變風貌很難。亞洲籃球我感覺改的最多就是日本跟菲
→ seimo       : 律賓
推 seimo       : 日本到了2010附近打球感覺還是像我們早期龍三柔巧
→ seimo       : 快類型。菲律賓就是美式拉風球。現在他們就都不是
→ seimo       : 了
推 seimo       : 也就是說 你可以拿來做實驗看看 適用性的原則。但
→ seimo       : 是球員在養成時期能否因材施教還是讓他們學會了後
→ seimo       : 能否自主成長都是很大的課題。譬如你用了球員也是
→ seimo       : 練了 但不見得馬上有成效。或者教了太多學生吸收消
→ seimo       : 化不下變成反效果？。這東西到高中要速成有時候也
→ seimo       : 很難。所以真的是很大一門學問