→ seimo : 黃金世代以前罰球也是很不好… 07/18 08:07
推 beautydots : 推,國體法第30條第1項第6、7款其實有對協會做發刊 07/18 08:09
→ beautydots : 物、協辦運科研發的要求,體育署也會考核。但看歷 07/18 08:09
→ beautydots : 次考核報告,同樣缺失會再次出現,猜想考核結果只要 07/18 08:09
→ beautydots : 不是太壞,協會可能沒差 07/18 08:09
推 globalspirit: 台灣最會的事情就是「喬」 07/18 08:37
推 black205 : 籃協信徒:不管啦 職業這樣叫職業嗎 籃協好棒棒 07/18 08:58
→ vi6 : 還有籃協信徒的存在? 07/18 10:36
推 beautydots : 雖然是我自己推文岔開這話題,但想補充一下也不盡然 07/18 10:39
→ beautydots : 全是協會能做到,要看事情,有些需要協會外的力量。 07/18 10:39
→ beautydots : 以運動科學研究及發展來說,國體法給協會的要求是「 07/18 10:39
→ beautydots : 協助辦理」,那誰可以主要辦理?國際賽是國力的展現 07/18 10:39
→ beautydots : ,國力若再分為政府力跟民間力,政府出資等部分前幾 07/18 10:39
→ beautydots : 篇有人帶到過,個人以為,我們不是極權國家,不應 07/18 10:39
→ beautydots : 該全靠政府力;民間力的部分,協會、職業球隊、大 07/18 10:39
→ beautydots : 學、基層球隊...應該是要合作,如果每個人心裡都住 07/18 10:39
→ beautydots : 著爭功諉過、批鬥的靈魂,怎麼談檢討? 07/18 10:41
推 beautydots : 不太懂為何有「籃協信徒」之稱,這會不會減少就事 07/18 10:46
→ beautydots : 論事的空間,不好意思我認真了 07/18 10:46
推 a26892296 : 同意你論點,年輕的球員罰球跟一般人一樣,實在是 07/18 11:07
→ a26892296 : 笑死 07/18 11:07
推 fredvase : 又在貴古,之前就有人整理過了,台灣以前罰球最準的 07/18 11:36
→ fredvase : 就是阿龍也大概7成上下而已 07/18 11:36
推 hsien1997 : C級教練真的蠻好考的哈哈 07/18 11:36
→ kolor : 我就問一句,現在誰能給我們關鍵時刻的安定感? 07/18 11:52
→ kolor : 關鍵比賽關鍵時刻,能讓人安心的有誰? 07/18 11:53
推 seacall : 黑人的打法在當時也是獨一無二的,你全都混在一起講 07/18 13:49
→ seacall : 然後,罰球你真的可以查數字,連周俊三這種矮後衛的 07/18 13:51
→ seacall : 罰球都七成徘徊。 07/18 13:51
→ Xiaolu0104 : 罰球不練好 國際賽先讓5-10分 07/18 18:12
→ kolor : 黑人部分我只是想講,當時的球員夠敢打,跟現在球 07/18 18:50
→ kolor : 員比起來他就是夠硬,夠狠,覺得不相干的可以忽略 07/18 18:50
→ kolor : 不看。這篇重點還是在講統一教材,統一教法,基層 07/18 18:50
→ kolor : 的重點就是把基本工作練好。罰球只是其中一環而已, 07/18 18:50
→ kolor : 七成命中率就讓我看到關鍵時刻幾乎都可以罰進,所以 07/18 18:50
→ kolor : 也不用在數據上琢磨,這種心理素質就是擺在那裡。 07/18 18:50
推 flyclud : 統一教材許總之前也說過,但要做起來很難... 07/18 18:56
→ kolor : 日本韓國可以,為什麼我們不行?好啦,剛剛輸了約 07/18 23:10
→ kolor : 旦,又是罰球,唉唉 07/18 23:10